Miért rosszabbak a színes lézernyomtatók, mint a tintasugaras nyomtatók?

Néhány színes mintát lézernyomtatóra nyomtattam, és az eredmények meglepőek voltak: a MediumSlateBlue úgy néz ki, mint a DarkBlue, az Arany és az Orange pedig számomra sokkal közelebbinek tűnik abból a lézernyomtatóból, mint a képernyőn. A Bíbor és a LimeGreen érezhetően sötétebb a nyomtatáson, de ez a különbség hasonló a tintasugaras nyomtatóhoz.

Íme két kép, amelyeken a lézernyomtatás egy része és a képernyőn megjelenik a rajz:

a lézernyomtatás része a képernyőn megjelenő dizájn része

A nyomtatás fehérjének kék árnyalata van a beltéri fény miatt, de a különbség más megvilágítási körülmények között is hasonlónak tűnik.

Megállapítottam, hogy a lézernyomtatók rosszabbak a színes köszönettel rendelkező tintasugaras nyomtatóknál, például a Wikipédián :

A tintasugaras nyomtatók jobban tudják kinyomtatni a fényképeket és a színes rekordokat

és a fórum egyik szálán :

Az InkJet nyomtatók azonban általában jobban tudják nyomtatni a színeseket, különösen a fotókat.

bu t egyiknek sincs magyarázata, és ugyanannak a szálnak más a véleménye:

Saját tapasztalatom szerint (webes és logós makettek ügynökségek és ügyfelek számára) a lézer a nyomtatók folyamatosan felülmúlják a tintasugaras nyomtatót

Miért jelenik meg a lézernyomtatáson a szín annyira különböző a tintasugaras nyomtatáshoz és a képernyőhöz képest?

Megjegyzések

  • Bounty választ keres, hogy megválaszolja, miért nem ez a helyzet a csúcskategóriás lézereknél

Válasz

A lézerek általában alacsonyabbak a nyers színvisszaadáshoz szükséges tintasugaraknál, különösen az alsó végén (pl. kevesebb, mint 25 000 USD).

Ez azért van, mert a tintasugarak tisztán képesek egyetlen pontot megjeleníteni, lehetővé téve számukra a kifinomult dithering sémák használatát, amelyek finoman eloszlatják a mikroszkopikus pontokat (a rendelkezésre álló 4 vagy több tintaszínben) az egész szóban forgó terület. Az egyes pontokat nem lehet szinte nem látni, de a pontok területi sűrűsége nagyon, nagyon pontosan és finoman beállítható. Ne feledje, hogy a különböző tinták sűrűségének aránya határozza meg a színt, olyan pontos a tintasűrűség pontos színhez vezet. Például vegye figyelembe, hogy a kereskedelmi forgalomban nyomtatott fotók tintasugaras technológiával készülnek.

A lézerek színes műanyag port olvasztanak a papír szálaiba, más néven a festék a papírhoz. A probléma az, hogy az olvadás miatt a közeli pontok kissé összefutnak (összetapadnak), és az egyes pontok rosszul mutatnak. Ezek alapvetően ugyanazok a problémák voltak, mint a nedves tintával történő nyomtatáskor, és a lézerekben alkalmazott megoldás tipikusan megegyezik: féltónus. Ez magában foglalta a pöttyök csoportjainak elhelyezését (hadd halmozódjanak!), Ahol a nyomtatási sűrűséget a csoportok mérete és a közöttük lévő fehér hely nagysága határozza meg. A séma problémája azzal kezdődik, hogy az a tény, hogy ezek a pontcsoportok jól láthatók – minőségileg nem kívánatos dolog.

A lézernyomtató-tervezők ennek megfelelően megpróbálják minimálisra csökkenteni a félárnyékos pontok méretét, de ennek költsége színpontosság. Ne feledje, hogy a nyomtatók pontok rácsával működnek, mindegyik pont színes vagy sem. (A csúcskategóriás lézerek kissé különböznek egymástól, de hacsak nincsenek fontos dolgaid …) Tegyük fel, hogy mindegyik csoport 8 x 8 pont, összesen 64, vagyis csak 65 lehetséges sűrűségű lehet (64 + nulla). a sűrűség csak 1/64-es lépésekben változtatható, míg Ön valóban 1/1000 vagy annál nagyobb lépéseket szeretne. Vannak olyan sémák, amelyek ezt az 1/64-et meghosszabbítják talán 1/250-nek megfelelő értékkel, de még mindig nem érinthetik a tintasugarat színpontosság. És elakadtak a csúnya félárnyékos pontok.

A lézerek plusz oldalán a tintasugaras nyomtatók nagyon vékony tintákat használnak, amelyek újból felszívódnak a papírba. Ezek hajlamosak kissé kúszni a szivacsszerű papírszálak mentén. Ez kissé puhává teheti az oldalakat, hacsak nem speciális, nem szálas papírra nyomtat, mint például fotópapír. A kúszó kúszás az idő múlásával még az oldal megszáradása után is kissé rosszabbá válhat, a páratartalom nem segít. Természetesen a nyomtatógyártók különféle lenyűgöző trükköket dolgoztak ki a sima papírra való kúszás minimalizálása érdekében, de a probléma bizonyos fokig fennáll.

Az OTOH lézerek a műanyag festékeket csak a felszínre olvasztják, csak a festékeket. nagyon rövid ideig megolvadt, és az olvadt festék viszonylag vastag, ezért nincs kúszó említésre méltó. A vonalak és a szöveg élesnek tűnik, és így is marad.

Megjegyzések

  • Nagyon informatív és átfogó, köszönöm. Tudna hozzáadni néhány referenciát, különösen azért, hogy megértse a lézerek összetapadásának problémáit?
  • Tudna adni egy kicsit többet arról, hogy miért csúcskategóriás a lézernyomtatók jobban teljesítenek?’ láttam néhány lenyűgöző lézernyomtatást a közelmúltban, amelyek egyenértékűnek tűntek az ottani legjobb tintasugaras nyomtatásokkal, és azon tűnődtem, miért …
  • Nem vagyok benne biztos, hogy A lézernyomtatók „legalacsonyabb végének” 25 dolláros határértékét 25 dollárra állíthatnám – ez nekem meglehetősen csúcskategóriás!

Válasz

A tintasugaras nyomtatók pigmentált folyadékot használnak a színek biztosításához. Mint ilyen, lehetőség van olyan színek létrehozására, amelyek jól kölcsönhatásba lépnek az áteresztett fénnyel és a visszavert fénnyel is, különösen ha figyelembe vesszük a kivérzést és a színátfedéseket. színezés és gyakorlatilag nincs keveredés / vérzés.

A képernyő színei teljesen átáramló fényt jelentenek, amelyet a kijelző világítópanelje hoz létre a kijelzőn lévő színes eszközökön keresztül.

A kijelzők additív színalkotást (RGB) használnak, amelyben mind a három színt fehérnek tekintik, és a bekapcsolt állapotban lévő pixelek nem biztosítanak feketét, míg a nyomtatók CMYK-t, K-t feketével és a nyomtatás hiányát fehér színnel ( kivéve a speciális nyomtatókat, amelyek fehéren nyomtatnak).

Az CreativePro webhelyen jól megmagyarázható az RGB és a CMYK közötti különbség. Kíváncsi, hogy a CMYK folyamatot additívnek, az RGB-t pedig szubtraktívnak írják le, azon az elképzelésen alapulva, hogy a CMYK fehérrel kezdődik és színeket ad hozzá, míg az RGB feketével kezdődik és eltávolítja a színeket, így a kívánt szín marad.

Fél- a tonizálás mindkét módszerben ugyanolyan szerepet játszik, de a folyékony tintasugaras nyomtatók keverednek, ahol az egyik szín érintkezik a másikkal a papírban. A tintasugaras papírok állítólag korlátozzák a “kúszást” vagy a vérzést, de ennek pusztán azért kell történnie, mert a papír hogy felszívja a folyadékot. A mai papírgyártás – a polcon látottak alapján – univerzális termék , ami jó tintasugaras vezérlést biztosít, miközben ugyanolyan jól megy az olvasztott por elülső oldalán (lézernyomtatás).

Megjegyzések

  • Bővítheti-e az áteresztett fényt , visszavert fény, vérzés, színátfedés és a folyadék és a szilárd pigmentek különböző hatásai? Például vérzés vagy keverés alatt azt érted, hogy a cián és a bíborvörös folyékony pigmentek jól összekeverednek és kék színű festéket hoznak létre, szemben a színes féltónusokkal?

Válasz

Az alacsony kategóriájú tintasugaras nyomtató RGB-eszközt emulál, a lézernyomtató pedig leggyakrabban cmyk-eszköz. A cmyk eszköz színátalakítása nagyobb kihívást jelent.

De valójában nincs mód a színvisszaadás képességének értékelésére, mivel semmit sem tudunk a színkorrekció beállításairól. Teljesen normális, ha a kalibrálatlan rendszerek ki vannak kapcsolva, ez a dolgok alapértelmezett állapota. Természetesen sokkal közelebb tudok állni.

Miért jobb a lézer a logók számára? Egyszerűen azért, mert sokkal valószínűbb, hogy egy szabványos cmyk eszköz, és mert szabványosabb megközelítéssel rendelkezik a raszterizáláshoz. Ugyanez, a sztochasztikus raszterizálás, amely a tintasugarat meséssé teszi a fényképek reprodukálásakor, lehetséges probléma a vektor élek rajzolásakor. Ahol a lézer ténylegesen levágja a rasztert, úgy tűnik, hogy sok olcsóbb tintasugaras kihagyta ezeket az információkat.

A tintasugaras technika olcsóbb, mint a lézertechnika, így olcsóbb jó tintasugarat készíteni, a tintasugaras tinták is sokkal jobbak színrezgés. De a fogyasztókat is megcélozzák, így egyetlen hátrányuk az olcsó illesztőprogramok, amelyek nyomtatásra hangolódnak és az aranynál drágább festékek korlátozott élettartamával rendelkeznek.

Most már egy lézer is használhat jobb pigmentanyagokat, és ha egyszer csúcsminőségű, olyan lézereket kap, amelyek nagyon nagy felbontásúak és több tintával rendelkeznek, ezek a lézerek ismét kivételesen jó minőségűek.

Megjegyzések

  • Lásd a kommentemet a kérdés, látott néhány csúcskategóriás lézer mintát a közelmúltban, és a szín fantasztikus volt, beleértve a CMYK problémás területeit (például lilák)
  • @ a felső végén érdekes, olyan lézereket kap, amelyek 8 vagy több színnel rendelkeznek

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük