A Wikipédia cikk szerint a “The Dictator” (2012) Sacha báró Cohen ,
Paramount szerint a filmet a regény ihlette […] Szaddam Huszein iraki diktátor.
és
Cohen báró […] elsősorban teljesítményét alapozta meg Líbia Muammar Kadhafiról.
Tehát mi volt az oka annak, hogy Eritreat választották a film helyszínéül (különösen, ha az inspiráló diktátorok Irakból és Líbiából)?
Itt van egy keret az Eritrea Wadiyaként ábrázolt filmből:
Forrás: Netflix
Válasz
Itt van, amit Cohen báró mond arról, hogy Wadiya eredetileg létrejött, ebben az interjúban ( rövid összefoglaló ):
Mondtam [a díszlettervezőnek] “Figyelj, szeretnénk létrehozni ezt az új országot ez nem egészen a Közel-Keleten van, nem egészen Afrikában, de tudod, hogy benne vannak Kadhafi elemei, vannak az Egyesült Arab Emmi elemei arányok, Türkmenisztán elemei vannak. Nem akarjuk, hogy konkrét legyen, de azt akarjuk, hogy valóságosnak érezze magát.
Az interjúban nem említi kifejezetten Eritreát, ami arra utal, hogy ez egy részlet volt, amelyet a hátsó szoba csapata töltött ki, nem pedig az eredeti elképzelés része.
Egyértelműen megfelel a számlának:
- Földrajzilag Kelet-Afrika északi csücskén található, de a Közel-Kelet vagy Észak szélén található, de nem egészen. Afrika
- Nyilvánvalóan Afrika része, de a filmben az afrikai diktatúrákra tett hivatkozások többségében Észak-Afrikára összpontosítanak – tehát illeszkedik a törvénytervezethez abból a szempontból, hogy nem kifejezetten ugyanazon a régióban találhatók ) Líbia vagy (Közel-Kelet) Irak vagy Egyesült Arab Emírségek (vagy Közép-Ázsia Türkmenisztán), de közel van, és földrajzilag sem különbözik egyiküktől sem
- A való életben diktatúra, amely gyakran a világ egyik legelnyomóbb kategóriájába tartozik , szörnyű emberi jogi nyilvántartással
Isaias Afwerki nem megválasztott elnök 25 éves kormányzása után Eritrea állampolgárai a világ egyik legnyomasztóbb kormányának alanyai maradnak … szisztematikus, széles körben elterjedt és durva emberi jogsértések … Határozatlan idejű katonai szolgálat és kényszermunka … A fizikai bántalmazás, beleértve a kínzást is, gyakran előfordul … A kormány tulajdonában van minden média …
- Ez egy nagyon szigorú nemzet, ritkán lép kapcsolatba a külvilággal; amelyet a BBC ír le :
Eritreát a föld egyik legelnyomóbb és legtitkosabb állapotának tartják
Tehát egy földrajzilag és politikailag némileg hasonló ország kiválasztása segíti a “azt akarjuk, hogy valódi érzésnek” részt, A titkos ország kiválasztása kevesen tudnak sokat arról, hogy ne legyünk túl “specifikusak”.
Egy másik valószínű tényező, hogy Eritrea nem vallási diktatúra, és nem része az arab világnak. Cohen báró hosszasan beszél arról, hogy különösen akarta elkerülni, hogy az emberek túl sok kapcsolatot teremtsenek filmje és az akkori legutóbbi arab tavasz között:
… ő nem arab diktátor, és valójában azt mondja, hogy nincs benne a filmben. Ezért szerettük volna biztosítani, hogy semmilyen módon ne legyen arab. Tehát létrehoztunk egy új nyelvet …
És a vallás tekintetében tudod, hogy ő nem muszlim. Vallása ő maga … azt szerettük volna világossá tenni, különösen a Arab tavasz, hogy ez semmiképp sem volt az arabok paródiája. Ez az arabokat elnyomó emberek és a világ minden táján más embereket elnyomó emberek paródiája
Annak kitágításával, hogy nem akar túl konkrét lenni, elmagyarázza, hogy a kitalált ország használatáról szóló döntés azzal a döntéssel járt, hogy egy teljesen forgatókönyvű cselekményt használnak, más filmjeivel ellentétben, nagyrészt gyakorlati okokból: “>
… megúsztuk [íratlan csínyek] -et a” Borat “-on, mert Kazahsztán igazi ország volt. Tehát mondhatnám, hogy a Kazahsztán Nemzeti Televíziótól származom, és az emberek felkutatnák Kazahsztánt, és létezett.De ha ezúttal eljöttem és azt mondtam, hogy “Wadiyától származom”, akkor tudják, utánanéznek, és rájönnek, hogy nem létezik, és ha azt mondtam, hogy figyelj, akkor én vagyok Türkmenisztán diktátora, vagy tudod, vagy Líbia, utánanézhetnek a Wikipédián, és rájönnek, hogy én nem vagyok
Tehát Eritrea illik ahhoz, amit Cohen báró nagyon szépen mondott “Ez egy igazi, elnyomó diktatúra, amely nem olyan ismert emberek tekinthetik a filmet az adott ország sajátos szatírájának, közel áll a Közel-Kelethez és Észak-Afrikához, de nem része annak, és nem része a filmnek. Az arab világ így elkerüli, hogy egy szatíra kifejezetten az arab diktatúrákra irányuljon.
Valószínűleg nem ártott annak sem, hogy különlegesen sziget- és titokzatos nemzetként Eritrea kevésbé hajlandó különösebben megtorolni vagy panaszkodni.
Válasz
Miért Eritrea?
Nos, valahol kellett lennie. Ugyanazt a kérdést tette volna fel, ha más (véletlenszerű) ) ország?
Két centem: Nem sokan tudják, hol van Eritrea. Annak ismerete, hogy Wadiya igazi ország, nem ismeri, hogy Wadiya helyett melyik ország szerepel a térképen. / p>
Úgy tűnik azonban, hogy a kérdése “, miért nem Líbia vagy Irak “, mint ” miért Eritrea? ”
Miért ne Líbia vagy Irak?
Mert ez kirívóbb összehasonlítás lenne akár Líbiával, akár Irakkal, amely tüzelőanyagot ad a szatirikus tűzbe, amelyet az SBC már megpróbál (ellenőrzött módon) meggyújtani.
Miért Wadiya és nem egy valódi ország?
Egy kitalált ország egyébként valós körülmények között. Lehet, hogy a Valódi élet országának kitalált megfelelője, vagy egész ruhában létrehozható egy általános politikai / vallási ideológia példaként
Erre építve, Fiktív Föld TV-trópus :
Nagyon ugyanaz a bolygó. Ugyanazon csillag körül kering és ugyanaz a holdja van. De különböző földtömegekkel és nemzetekkel, a történet készítője sok szabadságot vehet igénybe. A kitalált Föld használata azt jelenti, hogy a múlt és a jelen valós világtörténetének nem kell befolyásolnia a történetet, és abszolút mindent be lehet pótolni. Lehet, hogy a történet nemzeteinek valós társai vannak.
A bolygót Földként kell azonosítani valamikor , különben csak egy felépített világgal foglalkozol
Ennek következménye, hogy A Wadiya ” valódi ” ország, mert valódi térképpel (Szudán, Etiópia) jelenik meg valós térképen (a tényleges afrikai kontinens).
Megjegyzések
- Kérdésem jelentős részének Irak és Líbia volt a testében, ezért értem, miért úgy gondolja, hogy engem főleg Líbia vagy Irak érdekelt. De ez nem ‘ volt az érdeklődésem fő pontja. A fő szempontom az volt, hogy miért érezték szükségüknek egy ország bemutatását a térkép (ehelyett talán csak kihagyja ezt a jelenetet), amire az első részben válaszoltál. És a válasz utolsó része is nagyon informatív.
úgy gondolom, hogy elfogadom ezt a választ.