Ennek a kérdésnek már itt megválaszolva van :
megjegyzések
- szintén chemistry.stackexchange .com / questions / 41304 / …
- Cr 3d5 4s1, nem 4d5 5s1.
- @orthocresol köszönöm szerkesztem és kijavítom a Cr szerkezetét.
Válasz
Először vegye figyelembe, hogy a $ \ mathrm közötti energetikai különbségek A d ^ m \ mathrm s ^ n $ és $ \ mathrm d ^ {m-1} \ mathrm s ^ {n + 1} $ konfigurációk általában nem nagyok. Néha ezek nem alkalmazhatók egyszerű minőségi racionalizálásra.
Ebben az esetben azonban két vonalon lehet érvelni.
-
A relativisztikus hatások a a 6-os alhéj és az 5d-alhéj destabilizálása, amely közvetlenül kedvez a 6-os populációnak az 5d felett.
-
A 3d / 4s pályákon az elektron-elektron taszítás általában nagyobb, mint a 5d / 6s pályák, mert az utóbbiak diffúzabbak. Ezért a króm úgy dönt, hogy olyan konfigurációt alkalmaz, amelyben a csereenergia maximalizálódik (azaz az elektron-elektron taszítások minimalizálódnak).
Megjegyzések
- A 3d és 4s közötti energetikai különbségek kisebbek vagy nagyobbak, mint az 5d és 6s közötti energetikai különbségek?
- Az elektron-elektron taszítások a $ \ mathrm {5d ^ 46s ^ 2} $ szerkezetben nagyobbak vagy kevesebb, mint a taszítások a $ \ mathrm {5d ^ 56s ^ 1} $ struktúrában?