Nemrég ezen a gondolaton gondolkodtam: miért van hét SI alapegység?
Van-e összefüggés ez és még több között alapvető fizikai tény vagy jelenség?
Van-e abszolút minimális alapegységkészlet?
Például úgy tűnik, hogy a kandela egy olyan alapegység példája, amelyre nem feltétlenül szükség – csak a hatalmat egy súlyozott közelítéssel hozza összefüggésben azzal, hogy a fényforrást milyen fényesnek érzékelik. Rendkívül hasznos egység (és semmiképpen sem támogatom, hogy alapegységként távolítsák el), de alapegységként nem feltétlenül szükséges.
Megjegyzések
- Nos, tudod … a hét halálos bűn, a hét tenger, a hét csoda, Róma hét dombja, a hét földrész, a hét szamuráj, a hét törpe … Csak van értelme !
- Az SI alapegység fogalma egyre értelmetlenebb , és csak a történelmi visszafelé való kompatibilitás érdekében tartja fenn.
Válasz
Úgy gondolom, hogy az “Alapmennyiségeknek” semmi köze nincs a fundamentumaikhoz. Ha azt kérdezi tőlem, akkor inkább a Tér (Hossz), Idő, Tömeg és Töltés legyen a legalapvetőbb. Amint mondtad, nem szükséges alapvető mennyiségeknek tekinteni a Fényintenzitást vagy az Áramerősséget. Az SI-től azt kaptam, hogy megpróbálták azokat a mennyiségeket alapnak tekinteni, amelyek könnyen mérhetők, így nem lesznek nehézségei a mérésekben. Ez az.
Válasz
Fontos szem előtt tartani, hogy az egységek nemzetközi rendszerét (SI) üzleti és ipari célokra hozták létre, és ezeknek az emberekre gyakorolt hatását, és ez továbbra is elsődleges célja. jó példa erre. A kandelában nincs semmi alapvető a fizika szempontjából. Van azonban benne valami alapvető az emberi fiziológia szempontjából. Megjegyzendő, hogy a hangmérnököknek a kandelához hasonló fogalmak vannak a hang tekintetében. Ezek a tipikus emberi fül viselkedésén alapuló hangegységek nem jutottak be az SI-be, de ez elsősorban azért van, mert a látás fontosabb, mint a legtöbb ember számára.
Míg az SI elsősorban létezik a mindennapjaink jobbá tétele érdekében elsősorban a kvantumfizikán alapul. ( Ez a szerep néhány év múlva megerősödik, amikor a BIPM elfogadja az SI javasolt újradefiniálását .) A vakond fontos szerepet játszott a tömeg tömegének a atom / molekuláris szint tömeggé a mindennapi élet makroszkopikus világában. Ez pár év múlva már nem lesz így. A vakond függelék lesz. A kandelához hasonlóan a vakond nem alapvető.
Ez öt SI alapegységet hagy, amelyeknek alapja lehet a fizikában, és amelyek alapvető dimenziós mennyiségeket jelölnek: idő, tömeg, hossz, áram és hőmérséklet. A hőmérséklet az egységenkénti és szabadsági fokonkénti energia mértéke. A hőmérséklet nem egészen alapvető. Az áram (vagy alapvetően töltés; az SI áramot használ, nem pedig töltést, mert az áramot könnyebben és pontosabban lehet makroszkopikus méretben mérni) hasonlóan az út mellett esik, mint egy alapvető dimenziós mennyiség.
Ez csak az időt, a tömeget és a hosszat hagyja alapvető dimenziós mennyiségnek – és vannak olyan fizikusok, akik még erről is vitatkoznak .
megjegyzések
- David, mi a helyzet a mágneses dipólus mozzanatával?
- @HolgerFiedler – Mi van vele? A különféle mágneses mező egységek (pl. a Tesla és a Weber) mind származtatott egységek az SI-ben.