Miért van “ megfelelő ruházat ”?

Ezt a két kérdést kaptam egy teszt során. A helyes a második. Megértem, hogy jobban hangzik, de miért lenne az első rossz? Van valami baj az elszámolhatósággal kapcsolatban?

Ha állásinterjúra hívnak, akkor viseljen megfelelő ruhát.
Ha állásinterjúra hívják, viseljen megfelelő ruhát.

Megjegyzések

  • Milyen módon hibás az első mondat? … viseljen néhány megfelelő ruhát nem ' t beleértve; megfelelő felső és alsó részt viselhet, nem megfelelő cipővel és sapkával.

Válasz

Szerintem a válaszok Peter és Mohit Wadhwa írása tükrözheti azt, amit látok. Szerintem a kérdés egyik mondata sem téves. Számomra a különbség inkább olyan árnyalat, amely jobban illeszkedik a másodikba.

Az emberek megértenék vagy kitalálnák az első mondat szándékát. a kontextusból. De a saját fülem számára kissé hangzik, mert feleslegesen kétértelmű és természetesebb lenne, ha pontosabb megfogalmazást használnék; a szavak tipikusabban kapcsolódnak a helyzethez.

“Ruházat” egyedi elemek gyűjteménye, és általában nem a választott szó, ha összehangolt ruháról beszél.

A “Megfelelő” kifejezésnek számos lehetséges összefüggése van, még egy állásinterjúval együtt is, különösen, ha ruhadarab helyett cikkgyűjteményre utal. Például öltözködés az időjárás figyelembevételével, a lefedettség mértéke a szerénység szempontjából, ruházat és cipő, amelyek megkönnyítik az aktivitást, ha az interjú kiterjedt gyaloglással vagy más erőfeszítéssel járhat. Stb. vagy az “öltözék” viszont a tárgyak megjelenésére és összehangolására vonatkozik; hogy néznek ki együtt. E kifejezések bármelyike nem zárja ki az időjárás, a szerénység, a mozgás vagy egyéb jellemzők figyelembevételét, de a hangsúly a “rész keresésére” vagy a “sikerre öltözködésre” irányul, ami a kívánt jelentést jelentené.

Válasz

Hozzáadhatjuk a “megfelelő öltözéket” is, az “outfit” konkrétabb, és azt javasolja, hogy az összes ruhadarabnak együtt kell lennie. egység.

Hozzászólások

  • Ok, köszönöm a választ, de a másiksal van valami baj?

Válasz

Feltéve, hogy ez a teszt a nyelvtanról szól, számomra mindkét mondat helyesnek tűnik. Ez utóbbi valószínűleg “jobb” annyiban, hogy ” s konkrétabb, de az első mondattal nem látok semmi rosszat. Talán a tesztíró feleslegesnek tartja az első mondatban szereplő némelyiket ; átírhatja az első mondatot anélkül, és megtarthatja a jelentését.

Ha állásinterjúra hívják, viseljen megfelelő ruhát .

Talán a tesztíró a ruházat ruhák fölött, ami szintén működik és megtartja a jelentését.

Ha állásinterjúra hívnak, viseljen megfelelő ruházat .

Ezt mondva nem hiszem az első mondatot grammatikailag helytelen.

Megjegyzések

  • Kétlem, hogy ' s a nyelvtanról szólna! ' s inkább a közös módról.
  • Ez a ' tökéletes, mert aggódtam, hogy van valami, amit hiányzott a nyelvtanból, ami nyilvánvalóan nem így van. Köszönöm!

Válasz

megfelelő ruhát viseljen.

feltételezi, hogy az egész ruhaegyüttes (ruha) együtt jár.

Az első mondatod jobb lehet:

Ha állásinterjúra hívják, viseljen (néhány) megfelelő ruhát ing .

de mint mások rámutattak

megfelelő öltözék

lehet idiótább, mivel

üzleti öltözet
alkalmi öltözék

általában használt kifejezések.

Válasz

Az első mondatban a némelyik kissé feleslegesnek hangzik, ezért tekintik a másodikat jobbnak, bár technikailag mindkettő helyes.

Sok más lehetséges lehetőséget említettek. Hozzáteszem még:

[…] megfelelő öltözködés.

vagy

[…] ennek megfelelően öltözködj.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük