Írnék pár t. Gyakran olvastam / hallok pár t.
Feltételeztem, hogy ez egy amerikai angol dolog (brit vagyok), és csak egy kényelmes rövidítése a beszéd kifejezésnek. könnyebb megmondani pár perc vs pár perc.
Mellékesen megjegyezzük, hogy ez nem korlátozza a dolgok számát kettőig, de csak kis mennyiség – kevesebb, mint néhány , gondolom.
Hozzászólások
- Mert az emberek lusták.
Válasz
A nyelvészlista szál , amelyhez @cori kapcsolódik, pár megbeszélést folytat az itt zajló eseményekről. Például az egyik hozzászóló azt mondja:
pár bekerül a határozatlan számok angol listájába, éppen a néhány alatt.… Ha az ilyen jelentéssel bíró pár új a nyelvben, akkor gyanítom, hogy felpörög a szemantikailag szomszédos kevés szó grammatikája.
Az Amerikai Történelmi Angol korpuszban keresgéltem A COUPLE OF [N*] és A COUPLE [N*] kifejezésre, hogy megkereshessem e két idióma előfordulását ( id = “1856b6bb60″>
valamiféle főnevet jelent).
Ezekből az eredményekből azt látjuk, hogy A PÁR sokkal gyakoribb, mint A PÁR, bár meg kell jegyezni, hogy a korpuszban A COUPLE [N*] előfordulások egészen 1820-ig nyúlnak vissza. Érdekes, hogy mindkét kifejezés a huszadik század folyamán növekszik, és a köztük lévő arány egyre csökken, vagyis A COUPLE [N*] viszonylag gyakoribbá válik.
Megjegyzések
- bármilyen magyarázat a drámai visszaesésre @ 1980-ban?
- Remek válasz, de gyanítom, hogy az írott angol ebben az esetben különbözik a beszélt angoltól.
- Ennek természetes előrehaladása azt fogja jelenteni, hogy pár száz év múlva sok mindent helytelenül fogunk mondani.
- @Alan csak " helytelen " a már meghalt embereknek, bár sok olyan dolog, ami ma helyes az angol nyelvben, helytelen lenne a több száz évvel ezelőtti angol nyelvűek számára.
- A nyelvek fejlődésével szemben lenni olyan, mint az idő múlásával szemben. Senki ' véleménye nem releváns – ' akkor történik, akár tetszik, akár nem. És ic cy ð e eow, þ æ t ic wylle beon hold hlaford és unswicende a gerihtum és a rihtre woroldlage.
Válasz
Mindkettőt többé-kevésbé felváltva hallom itt, az Egyesült Államokban. Középnyugat, és emlékezzünk rá, hogy ez a helyzet az amerikai Appalache régióban, ahol felnőttem.
Személy szerint nem használnám a rövidített változatot bármilyen formális kontextusban, de a napi beszédben mindkettőt.
Ezenkívül, miközben általában megpróbálom a „pár” -ot kettő jelentésére használni, kíváncsi vagyok, hogy a rövidített forma valamilyen módon összefügg-e ennek a szabálynak a lazításával, és azzal a ténnyel, hogy amikor valaki “néhányat fontolgat” “ez nem” néhány “(” Itt él néhány mérföldre innen “vs” Itt él néhány mérföldre innen “vs” Innen pár mérföldre él “). Talán a “pár” és a “kevés” közötti vonalak elmosódásával a környező szerkezet is megváltozott.
EDIT
Itt van egy érdekes szál a különbség lehetséges eredetére vonatkozóan.
Válasz
Úgy gondolom, hogy az, amit gyakran hallunk, és ami nem feltétlenül jelenik meg egy korpuszban, az “coupla”.
Megjegyzések
- Az első 20 vagy 30 alkalommal megpróbáltam kupla néven hallani, de ' nem tudja megkerülni: az emberek azt mondják, hogy ' pár ' ahol ' coupla ' értelmesebb.