Mik a hagyományos szavak a karakterekre (A-Z)?

Most olvastam a DOGHOUSEDIARIES legújabb bejegyzését, és kíváncsi vagyok, hogy a a karakterekre vonatkozó szavak az USA-ban vagy az Egyesült Királyságban vannak rögzítve, mivel nem vagyok angol anyanyelvű.

Például:

A mint a apple

megjegyzések

  • Ó, remélem, nem ‘ nem ragadta meg a YAWC-vel. 😉
  • Lásd még: Az egyszerű szavak felsorolása angol ábécékből AZ gyermekkönyvillusztrációhoz .
  • Dante, Csak azt akartam tudatni veled, hogy a Stack Exchange inkább megtartja a kérdést a kérdésben és a válaszokat a válaszokban, ezért eltávolítottam ezeket a kérdésedből, mivel az összes válasz már ezen az oldalon található. Kérjük, ne ‘ ne vegye ezt ” tévesen ” csak arra akarsz figyelni, hogy ne ‘ ne érezd úgy, hogy ‘ rombolom a bejegyzésedet.
  • @ waiwai933 A válaszokat azért tettem fel a kérdésembe, mert ez a kérdés elkészült, és véleményem szerint több mint 1 jó válasz volt. Ha az SE szokása, hogy a kérdés utolsó szakaszában nem veszik fel a válaszokat, akkor nekem jó. (Valójában ez sok erőfeszítést megspórol nekem ….)
  • Az SE szokása egyszerűen az, hogy elfogadja a legjobb választ, és minden más olyan választ felsorol, amely segített Önnek. Ráadásul megmenti az emberek (mind Ön, mind más érdeklődők) erőfeszítéseit attól, hogy túl sok helyet kell ellenőrizniük (és frissíteniük). 🙂

Válasz

A legközelebb a NATO fonetikus ábécé .

Alpha Bravo Charlie Delta Echo Foxtrot Golf Hotel India Juliet Kilo Lima Mike november Oscar Papa Quebec Romeo Sierra Tango egyenruha Victor Whisky Xray Yankee Zulu

megjegyzések

  • +1 egyetértek. Ez a legjobb szabvány, amely nemzetközileg létezik.
  • @Dante igen ” Fonetikus ábécé ” valójában valóban szörnyű ennek neve, összetévesztve a fonetikához használt tényleges ábécékkel, például a Nemzetközi Fonetikus ábécé (IPA)
  • K mint a Knightban. P mint ” Tüdőgyulladás ” …
  • Úgy gondolom, hogy ez a nemzetközi repülés szokásos ábécéje is (még a NATO-n kívül is).
  • @HorusKol Önnek ‘ igaza van – valahányszor ‘ jól kiírom a nevemet valakinek telefonon, általában visszatérek erre (mert mindig rosszul érzik!).

Válasz

Ha a nevekre gondolsz, ahogyan az iskolában megtanuljuk őket, akkor azokat nagyon ritkán írják le (tehát ezeket a helyesírásokat én hatékonyan találom ki), de (angolul) ezek lennének:

  • Ay / eɪ /
  • Bee / biː /
  • See / siː /
  • Dee / diː /
  • Ee / iː /
  • Eff / ɛf /
  • Gee / dʒiː /
  • Aitch / eɪtʃ / – néha előzetesen aspirálnak Haitch / heɪtʃ / néven, bár ezt helytelennek tartják RP-ben
  • Eye / aɪ /
  • Jay / dʒeɪ /
  • Kay / keɪ /
  • Ell / ɛl /
  • Em / ɛm /
  • En / ɛn /
  • Oh / oʊ / vagy / əʊ /
  • Pisi / piː /
  • Sor / kj (ə) uː /
  • Ar / ɑː / – változó fokú rhotacizmussal ; Nyugati országban nőttem fel, ezért mondd / ɑʵː /
  • Ess / ɛs /
  • Tee / tiː /
  • Te / j (ə) uː /
  • Vee / viː /
  • Double-you / ˈdəb (ʉ) lj (ə) uː /
  • Ex / ɛks /
  • Miért? bár biztos vagyok benne, hogy ilyesmit tanítottam, amikor először megtanultam olvasni, azóta olyan ritkán használták (most 35 éves vagyok), hogy őszintén szólva nem tudtam megmondani, hogy mik voltak. A fenti betűnevek mégis , hogyan írnám ki a nevemet például annak, aki nem ismeri.

    A Nato fonetikus ábécé ( Alpha, Bravo, Charlie, Delta és így tovább) némelyiknek ismerős, de nem mindenki számára – anyám valószínűleg azt gondolná, hogy igényes vagyok a használatával kapcsolatban. De a rendőrségünk ezt használná például arra, hogy a rádión keresztül egyértelmű, egyértelmű adatokat szolgáltasson egy autó rendszámáról.

Válasz

Úgy gondolom, hogy az “A van az Apple-ben” kezdetű hagyományos ábécé az egyetlen forma esl.about.com . Ennek célja egy-egy betűvel kezdődő prototípus szó illusztrálása pedagógiai célokra (nem feltétlenül azért, hogy a betűk kiejtése megkülönböztethető legyen, mint egy fonetikus ábécé).Ez a lista a következőket mondja:

  • A, mint az “almában”
  • B, mint a “fiúban”
  • C, mint az “autóban”
  • D, mint a “kutya”
  • E, mint a “fül”
  • F, mint a “zászló”
  • G, mint a “nagy”
  • H, mint a “házban”
  • I, mint a “rovarban”
  • J, mint az “örömben”
  • K, mint a “kedvesben”
  • L, mint a “fény”
  • M, mint a “varázslat”
  • N, mint az “éjszaka”
  • O, mint a ” zenekar “
  • P, mint az” embereknél “
  • Q, mint a” kérdésnél “
  • R, mint a” pirosnál “
  • S mint “biztos”
  • T, mint a “teherautó”
  • U, mint az “egyedi”
  • V, mint a “videó”
  • W, mint a “wow”
  • X, mint a “xerox” (itt gyakran használnak “xilofont”)
  • Y, mint az “igen”
  • Z mint a “zebrában”

Válasz

Bill linket tett közzé a a bűnüldözés fonetikus ábécé, mégpedig. Itt az az elképzelés, hogy az egyes betűk szavainak külön hangja legyen.

  • A, mint Ádámban
  • B, mint fiúban
  • C, mint Charlie-ban
  • D, mint Davidnél
  • E, mint Edwardnál
  • F, mint Franknél
  • G, mint George
  • H, mint Henry
  • I, mint Ida
  • J, mint John
  • K, mint a király
  • L, mint Lincoln
  • M, mint Mária
  • N, mint Nora
  • O, mint az Óceán
  • P, mint Pál
  • Q, mint a királynőnél
  • R, mint Robertnél
  • S, mint Samnél
  • T, mint Tomnál
  • U, mint az Unióban
  • V mint Victornál
  • W mint Williamnél
  • X mint a röntgen
  • Y mint a Young
  • Z, mint a Zebrában

Megjegyzések

  • Ez mindenképpen az Egyesült Államoké.
  • I soha nem értettem, miért használja valaki a ” P-t, mint Paul ” -ben, amikor könnyen úgy hangozhat, mint ” T mint magas “, ” D mint D-ben oll “, ” B, mint a Ball “.

Válasz

A gyermekkönyvek szerzői megélhetést készítenek és érdekes karaktereket tartalmazó listákat tesznek közzé. Például: Szezám utcai ABC flash kártyák

Vannak mások az Amazon-on – keressen rá Dr Seuss “ABC, egy csodálatos ábécé könyv! és Thomas” ABC könyv . Ezek a könyvek, és még sok hasonló, segítenek a gyerekeknek az írást összekapcsolni a főnevek hangjával, amely bármely nyelv megtanulásának alapköve.

Megjegyzések

  • Sokkal jobban szeretem a On Beyond Zebra t, a Dr. Suess-könyvet, amely a ábécé. Kedvenc levelem ” spazz “, bár ” thnad rövid másodpercet futtat.
  • kérjük, ne tegyen közzé Amazon hivatkozásokat a hivatkozói adatokkal együtt.
  • @F ‘ x – Itt nem Charles, de lehet, hogy ugyanabban a bűnös vagyok … Azt hittem, megértettem (valamiből, amit [rosszul] olvastam a metán), hogy a nem SE hivatkozói információkat automatikusan lecsupaszították és helyettesítették SE hivatkozói információkkal . Most arra gondolok, hogy menjek-e vissza, és tisztítsam meg a régi bejegyzéseimet …?
  • @MT_Head: nem szabad ‘ tenned a saját hivatkozóidat, ahogy van úgy tűnik, hogy megakadályozza az SE hivatkozó hozzáadását (a linkeket nem ismerjük fel). Lehet, hogy ezt hibaként kell benyújtani a meta
  • @F ‘ x – I (tegnap estig!) éppen másolta a címet az Amazon-ról, anélkül, hogy kitisztította volna; Visszamentem és kitisztítottam a régi linkjeimet. (Ennek nem szándékolt előnye volt, hogy a régi bejegyzéseimet visszahelyeztem a címlapra, és úgy tűnik, hogy ‘ kaptam még egy plusz 50-et vagy több. W00t!) Mindenesetre én vigyázzon arra, hogy a hivatkozói információkat bármi másról közzé tegyem. Észrevettem: ha egy bejegyzésben több Amazon-link van, néha csak az elsőt alakítják át ” rads.stackexchange.com/xxx” Pedig nem következetesen.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük