Ha egy fegyvert csatolsz a karodhoz, amely korlátozza a kezed használatát, az a sci-fi témájú videojátékokban, mint például a Mega Man, gyakori dizájn. vagy Metroid. Néha még a Marvel-filmekben is megjelennek. De vajon lehet-e valaha egy ilyen ágyú praktikusabb, mint pusztán fegyvert cipelni? Más szavakkal, milyen feltételezéseket kellene tennie? a világról, a wielderről vagy a felhasználási esetről annak érdekében, hogy a fegyverágyú legyen a legjobb választás a fegyvernek?
E kérdés céljából tegyük fel, hogy:
- “fegyverágyú” alatt olyan fegyvert értek, amely egy humanoid alkarral rendelkezik vagy helyettesíti és halálos lövedékeket lő.
- A fegyverágyúnak elég megbízhatónak kell lennie ahhoz, hogy R D laboratórium. Nem kell olcsónak vagy sorozatgyártottnak lennie, de hasznosnak kell lennie.
- A felhasználónak továbbra is meglehetősen mozgékonynak kell lennie. Ha a mobilitás nem jelentett gondot, akkor egyszerűen felállíthat egy tornyot.
- Ha akarod, más dolgokat is megtehet (például helyettesítő kézként szolgálhat), de ez nem követelmény.
- Annak mértéke, hogy egy fegyverágyú gátolja vagy megköveteli a normálist a kéz használata nem meghatározott. Talán a fegyverágyú ügyes kézmozdulatokra támaszkodik, vagy akár a karot is teljesen helyettesítheti.
- A fegyverágyú felszerelésének vagy felszerelésének (ha egyáltalán) eszköze nincs meghatározva. Talán úgy csúszik, mint egy kesztyű, tetszés szerint, vagy talán egy nagyobb exoskeleton része, amelynek felrakása egy órát vesz igénybe. Ne felejtse el a mobilitást.
- A felhasználó természete nincs meghatározva. Lehet, hogy egy karágyú nem lenne praktikus az emberek számára, de rendben van a humanoid robotok számára, amelyek általában kezet használnak, vagy a humanoidabb, kényelmesebb biológiájú idegenek számára.
Megjegyzések
- Praktikusabb változat, kevés módosítással vagy anélkül: karos ágyúgolyó, amelynek karja nem meghatározott.
- ” ” karú ágyú ” alatt azt a fegyvert értem, amely egy humanoid alkart bezár vagy helyettesít, és halálos lövedékeket lő . ” Itt ‘ s az a problémád, hogy ágyút csatolsz az ízülethez, legyen az könyök vagy vállízület nem optimális, és nagyon furcsa pózot igényel a visszarúgás kezeléséhez. ‘ sokkal nagyobb esélye van visszahúzódás nélküli fegyverkarral, mint például: Lángvető, Plazmaágyú, Lézerágyú stb. Az emberi anotómia mégis korlátozná célját, összehasonlítva azzal, hogy csak a fegyver kézi verziója van (ami ‘ nem sok hatással lenne a lángszóróra, de hatással lenne a hosszabb távú fegyverek használatára).
- Hozzászólás, mert ez felesleges más válaszokkal, de … a legnyilvánvalóbb, hogy egy ilyen fegyver valószínűleg jobb, mint az önálló lőfegyver, ugyanúgy, mint a telefonod, mint drága DSLR vagy tükör nélküli kamera. Mégpedig egyáltalán nem … kivéve azt a (nem is annyira) kisebb tényt, hogy rajtad van az egyik, és a másikat otthon vagy a konyhapulton hagytad / valahol csak ‘ nem tudsz elég gyorsan eljutni hozzá.
- Ó, nem ‘ ágyú, amely emberi karokat lő?
- Nem tudom ‘ emlékezni a nevére, így ‘ megnehezíti Google. Homályosan emlékszem egy lovagra, szerintem franciára, aki karrierje elején elvesztette a kezét, és valóban fegyvert telepített a tuskóra. Ha valaki többet tud, az jó választ adhat.
Válasz
Úgy hangzik, hogy te többnyire lefedted az alapokat a golyópontokban. De “átadom neked a dolgom. Az első kettő valószínűtlen, és a harmadik a szerintem a legpraktikusabb felhasználás.
Protetikus karfegyver (legkevésbé praktikus)
Most, ha olyan kultúrában voltál, ahol egy teljesen működőképes protetikus kéz készítése nem lehetséges, és elmész a csatába, akár fegyverrel is ellensúlyozhatja, ahogy a történelem során alkalmanként tették. Az inspiráció érdekében a patta egy történelmi kesztyű-kard, amely a pengét a kar meghosszabbításává változtatja. DE csúcstechnikai sci-fi környezetben ez feleslegesnek tűnik. A protetikai technológia valószínűleg elég fejlett ahhoz, hogy egy többcélú kezet nyújtson.
Nem emberi felhasználók (talán gyakorlati)
A fő probléma most kettős. Az egyik, a fegyverágyút nehéz megcélozni, mert “természetesen nem nézhetünk le könnyen az alkarunkra. Kettő, a fegyvert vagy a kezet borító ágyú kissé kérdés, mert a kezek nagyon hasznosak, és csak kettőnk van.
Talán van egy idegen, kettős ízületű végtagokkal, akinek nem okoz gondot egy ilyen fegyver látnivalóinak megcélzása, vagy talán négy végtagja van és fegyvere van.Azt hiszem, egy dolog kevesebbet dobnom le.
Karra szerelt biztonsági fegyver (a legpraktikusabb)
Itt gondolom, hogy ragyoghat. Most van egy figyelmeztetés, amely szerintem karra vagy csuklóra kell felszerelni, ahelyett, hogy eltakarná a kezét, mert a kéz túl fontos és sokoldalú ahhoz, hogy így monopolizálhasson .
De szükséged lenne egy gyors, ösztönös pont- és lőfegyverre – a feladatok elvégzéséhez, vagy elveszítetted a fő fegyveredet, mi lehet gyorsabb, mint ha a karodra helyeznéd? Megcsinálhatod képes is, esetleg lézeres irányzékkal, ha akarja. Azt hiszem, ez lenne a legjobb felhasználás. Nem főfegyverként vagy fegyverként, hanem gyors és intuitív tartalékfegyverként, amely mindig kéznél van.
Megjegyzések
- a nehezen célozhatók könnyen kiküszöbölhetők kiképzéssel, sok különleges erő kiképzi magát a látnivalók használatától, annak a problémának köszönhetően, hogy fegyvert tartanak a te szűk negyedekben. HUD-k vagy AI-k esetében ez nem kérdés.
- A műfegyver praktikus lehet azok számára, akik sérülés miatt elvesztették a végtagjukat. Noha nem olyan sokoldalú, mint egy kéz, a fegyverágyú előnyösebb lehet, mint a csonk (legalábbis ha ‘ továbbra is olyan szakmában fogsz dolgozni, amelyhez fegyvert kell hordani).
- hu.wikipedia.org/wiki/Pata_(kard) érdekes. Esetleg linkelhetné is a válaszába.
- A protetikus kar, mint pisztoly, sokkal stabilabb lenne, mint egy normál fegyver lőése, mert szilárdan kapcsolódik a tűzhöz.
Válasz
A tulajdonosához szilárdan rögzített fegyver legnagyobb előnye a kezében tartott fegyverrel szemben az, hogy a fegyver általában nem törődik azzal, hogy ki birtokolja vagy birtokolja.
Ez azt jelenti, hogy ha sikerül elvenni a pisztolyodat, akkor rád tudok célozni.
Tehát egy olyan fegyvernek, amelyet nem lehet elvinni, nagy előnyei vannak.
És akkor természetesen ott van az a tény, hogy valami, ami szilárdan a testemhez van kötve, mindig velem van. Talán láttál cellulóz-fikciót, és emlékszel arra a jelenetre, amikor John Travolta otthagyja a fegyvert a konyhapulton WC-re? Ez a hiba nem fog bekövetkezni, ha a fegyvered magadhoz van kötve.
Válasz
Van valós élet Sedgley OSS .38 pisztoly, amelyet a második világháború alatt használtak. Valójában egy kesztyű, amelyhez pisztoly volt csatlakoztatva. Ide illeszkedik: weapon that encloses or replaces a humanoid forearm and fires deadly projectiles. rejtett műveletek és merénylet a Csendes-óceáni Színházban. Alacsony pontosságú és valóban nehéz volt megcélozni, de az árokharc során “egy ütés – egy lövés – egy ölés” fegyverként működhetett. Tehát a fegyverágyú praktikus lehet rejtett fegyver, közelharc során a közelharci sztrájkok javítása érdekében.
Megjegyzések
- Bámulatos! Valóban méltó az elfelejtett fegyverekkel kapcsolatos fegyver Jézus Ianhoz.
Válasz
A fegyver célzása
Hagyományos lőfegyverrel a lövő igazítja a szemet , a fegyver látnivalói és a célpont. A fegyvert az egyik vagy mindkét kézben tartják. A vállat számítva három ízület van , hogy kényelmes és biztonságos tartásba kerülhessen. Az alkarra szerelt pisztollyal csak van két ízület , váll és könyök. Ez kevésbé kényelmes lövészi álláshoz vezethet.
Fogjon egy ceruzát és egy kis szalagot, és először a mutatóujjára, majd az alkarjára ragassza fel a ceruzát. Próbáljon a szemével a ceruza teljes hosszában végignézni. Melyik a kényelmesebb?
Ezt elektronikus látnivalókkal és head-up kijelzővel lehetne leküzdeni.
A pisztoly rögzítése
Magazinok cseréjéhez, az elakadás megszüntetéséhez és hasonlókhoz a fegyvert nem tartják a lövési helyzetben. Mindkét kéz használható a hagyományos fegyveren. Az alkarra szerelt fegyverrel csak az egyik kéz van, a másik véglegesen rögzítve van, ahol nem érheti el a fegyvert.
Ezt meg lehet oldani, ha nincsenek a felhasználó által szervizelhető alkatrészek bent, pl. futurisztikus lézerfegyver vagy sínfegyver.
Válasz
Ez működhet, és sok válasz megfogalmazott néhány szilárd profit és hátrányok.
Szilárd Pro az lenne, ha mindig fegyveres lennél. A másik a meglepetés eleme: “Aha, azt hitted, hogy semmim sincs, de most fegyver van a fejednél”. De van néhány fő hátránya annak, amit láthattál a Comics és a Video Games ilyen fegyvereiben.
Ha rendelkeznie kell alkar típusú műcsiga-dobóval, fontolóra kell vennie néhány dolgot.
Lőszer betöltése. Ne feledje, hogy a körök nem jelennek meg varázslatosan a kamrában.Töltenie kell a fegyvert, és ezt egy kézzel kell tennie, tehát ezt el kell számolnia.
A lőszerméret sok mindenre hatással van. Minél nagyobb a kerek és por töltet, annál robusztusabbnak kell lennie a mechanizmusnak és a hordónak. Ez méretet jelent. Ha nem akar Popeye-féle alkarra, ezt figyelembe kell venni.
Visszahúzódás. Ez egy nagy. Ha normál puskát vagy pisztolyt lő, a visszarúgás általában a vállát ill. a csuklója, amely mindkettő sokféle módon oszthatja el az erőt. Az alkar fegyvere közvetlenül az alkar csontjaiba fog menni. A legtöbb automata ezért a feketét fogja ütni a csonkból, ami stressz-töréseket okozhat és egyéb trauma. Visszatérő diagramok állnak rendelkezésre, de fontolja meg Newtons harmadik törvényét és ke = 1/2 mv ^ 2 t, ha valami futurisztikus dolgot keres.
Hő. Hol lesz a hő menni? A tubusban vannak videók arról, hogy az ak-47 vagy más puskák csövén szalonnát főznek-e. Tudom, hogy a saját fegyveres puskám (.308 Winchester) túlságosan felmelegszik ahhoz, hogy megérintsem 20 lövés lövése után, és ez a leállítás 5 körönként, egy-egy fordulónként, a lövések közötti meglehetősen hosszú szünettel feltölteni. Tehát számolnia kell a hővel.
Ennek ellenére itt a megoldás. Az nnon valószínűleg a fenti okok miatt nincs rajta, de elméletileg egy jó, 25 Magnum kerek fegyvert tehetne az alkar protézisébe. A fordulók elég kicsiek, ahová többet is be lehet tölteni anélkül, hogy Popeye-ra hasonlítana. A mechanizmus meglehetősen kicsi, ezért eltitkolható lehet. A Kel Tech fegyverekből egy csinos kis, 25-ös méret készül, amely ugyanolyan méretű, mint egy közönséges pisztoly, de 30 kört képes eltartani egy kis tárban. Tehát egy nagyon kicsi, elrejthető formai tényezőt és egy meglepetésfegyvert kap, amely hatékony.
Ez a legjobb durranást nyújtja. (annyira sajnálom a szójátékot. Nem tudtam segíteni. Problémám van)
Megjegyzések
- an karos fegyver a kar körül ülhet, így a visszalökés jobban eloszlik, mint egy normál kézifegyver. még mindig eltávolítható.
Válasz
Nem értem a problémát. Úgy tűnik, olyan sok megoldás létezik.
- Sci-fi környezetben nem engednéd, hogy az ember irányítsa az űrhajót. Ezt egy intelligensebb és technikailag képzettebb AI végezné. Ugyanez lenne a lövésnél is és nagyjából bármi más, ahol nagy a tét. Az emberek szívják, ne engedjék, hogy csinálják. Valószínűleg lenne egy speciális interfész az ember számára. Megnézhette az embereket, megnézhette a nevüket, állapotukat, hatalmi szintjüket stb., Megnézhette, hogy az illető hordoz-e fegyvert, és vagy megerősítheti az ölést, vagy megjelölheti őt jelentéktelennek.
- Védje meg a kánon karját vagy felügyelje a felhasználót, függetlenül attól, hogy akarja-e vagy sem, védelemként vagy büntetésként. Az embernek valamikor meg kell küzdenie a karja ellen. “Céltudatosan összezúzza egy autóval vagy hasonlóval. Lehet, hogy ez már közhely, de nekem nagyon tetszik.
- Talán azt sem akarja, hogy az emberek tudják, hogy van fegyvered. Ez az oka annak, hogy beépül a protézisébe.
- Csinálj egy kis szart, és magyarázd el azzal, hogy “az emberek őrültek”. Ez nem olyan nehéz.
Válasz
Gyanítom, hogy ez csak
- elrejtés protetikában
- személyek vagy csapatok kiképzése, hogy megértsék azt a társadalomban betöltött szerepük részeként fegyverrel (főleg fiatal korban), anélkül, hogy választhatna, vagy eltávolítaná, biztosan meg fogja érteni, hogy ártanak-e és mindig is szándékukban állt.
Válasz
A helyzet az, hogy ez nem praktikus neked .
Senki ésszel nem akarja elveszíteni a kezét. Mégis, bizonyos szélsőséges összefüggésekben ennek lehet értelme. Ön egy elítélt bűnöző, akit a hold bányászatára ítéltek? Élvezze új személyes bányászati eszközét.
Ön egy kiborgban termesztett kiborg, aki csak valaha ismeri a háborút és a mezőket? Biztos vagyok benne, hogy a kézágyú olyan közel van hozzád, mint egy szamuráj kardja ahhoz.
Kivételesen elhatároztad, hogy a flotta legjobb kvantummechanikusa vagy? Azok a furcsa kezek, amelyek lehetővé teszik az erőterek manipulálását, jól jönnek.
Nos, van valami megemlítette: az ágyú szolgálhat helyettesítő leosztásként. Ez fontos, mert most két új tömeg van:
-
Amputáltak: a legtöbb kéz nélküli ember elfogadja a kézágyú viselését, ha mellékhatásként visszanyeri a kezét. . Tudom, hogy megtenném.
-
Elit csapatok / kémek / zsoldosok: játszottál már Shadowrunt vagy hasonlókat? Nézz meg néhány cyberpunkot, és erősen kibővített embereket fogsz látni. Ha a kézágyú nem teszi elveszti t a kezét, az emberek, akik szeretnének felkészülni, azt gondolhatják, hogy ez nagyon sok.
Válasz
Ha olyasmit szeretnél, amelyet mindig a karodhoz kell kötni, az soha nem lesz praktikus.Még akkor is, ha a fegyver nagyon könnyű lesz, a súly hosszú ideig érezhető lenne, a kar hosszú kar, és a rezgések viszonylag hosszú ívben vannak. Az történne, hogy a hosszú ideig tartó járás, a külső érzések helyett nagy figyelmet fordítva a saját érzéseire, végül némi hányingert okozhat a megváltozott egyensúly miatt.
Egy másik probléma az, hogy a kar elfáradhat, a katona nem választhat, mikor van kedve harcolni és mikor nincs. Tehát a mozdulatokkal találhatja magát, és a reakcióidő lelassul rossz idő.
Ha ehelyett valami könnyen felcsatolható / levehető dolgot értesz, akkor lenne értelme, ha a katonának sok eszköze van, például távirányítók kísérő drónokhoz, speciális érzékelők, egyéb fegyverek stb. .
Válasz
Hogy őszinte legyek, imádom a karra / alkarra szerelt fegyverek gondolatát, de nem igazán dolgozni, nem úgy, ahogyan a sci-fi látja őket. Látom, hogy így működnek:
” Patkányok, oda megy a kézifegyverem, most fegyvertelen vagyok, és az ellenség tudja. De vajon valóban fegyvertelen vagyok? Nem, van egy fegyverem, amiről az ellenfél nem tud, ezért még mindig tudok harcolni. ”
Biztonsági fegyverként szolgálok, NAGYON könnyen elrejthető, és nincs szüksége protetikára.
Az egész célzási problémát meg lehet oldani, ha egy alszámítógép számítja ki azokat a kis kiigazításokat, amelyeket a keze normálisan megtenne. Ami a hőt illeti, erről az IDK. Az újratöltés egyszerűen megoldható egy újratöltő rendszerrel, amelynek csak egy kézre van szüksége.
Ez az, amit vállalok
Hozzászólások
- (a) Kérjük, ne feledje a nyelvét. Ezen az oldalon minden korosztályú embereket találunk. (b) Ez nem ‘ nem igazán válaszol a kérdésre értelmesen. Valójában a második az utolsó bekezdésed az egyetlen releváns állítás, és szinte teljesen figyelmen kívül hagyja az OP ‘ kérdés nagy részét.