Mikor használjak em-dash-t, en-dash-t és kötőjelet?

Általában tudom, hogyan kell kötőjelet használni, de mikor használjak en-dash-t (-) em-dash helyett, vagy mikor kell használjon kötőjelet (-) em-kötőjel (-) helyett?

Megjegyzések

  • És ott van idézőjel is: english.stackexchange.com/questions/28601/…
  • Újabb kérdés merül fel: hu-kötőjel vagy en kötőjel ?
  • @WalterTross, jelentése?
  • @Pacerier, jelentése: kéne en és a kötőjel kötőjellel vagy szóközzel elválasztva? Ez a Google-diagram adhat választ, de én ' nem vagyok biztos benne.
  • @WalterTross, van erre még hivatalos írásmód is? ' azt hittem, hogy ' vélemény és írásmód kérdése.

Válasz

Egy em-dash elemet általában vessző vagy zárójel készenléte, hogy különféle okokból (pl. egy mondatban) elkülönítse a mondatokat — vagy akár csak egy szót zárójeles; egy ersatz-ellipszis). Példák, ahol em-kötőjelet kell használni:

  • Az iskola a három R — olvasáson, íráson és rithmetikán alapszik.
  • Minden esély ellenére Pete — a legszerencsésebb ember, aki életben van — nyerte a lottót.
  • Értem valami; olyan jelenlétet, amelyet —

egy hu-dash arra szolgál, hogy összekapcsolja egy tartományban lévő vagy egymással összefüggő értékeket. Jó szabály az, hogy ezt akkor kell használni, amikor “újra” kifejez egy “to” kapcsolatot. Példák, amelyekre egy kötőjelet kell használni:

  • 1939-ben – 1945
  • 31. oldal – 32 releváns lehet
  • New York 98-ban verte Los Angeleset – 95
  • Amikor az amerikai angol egy em-dash – a brit és kanadai egyezmények követése.

A kötőjel az összetett konstrukcióban lévő szavak vagy egy szó szótagjainak összekapcsolására szolgál, például sortöréskor, vagy (magától értetődően) elválasztott névvel.

  • Amerika-párti
  • kegyetlenségtől mentes tojások
  • em-dash
  • hos-pi-tal-it-tee kiejtése
  • Olivia Newton-John

A mínusz jel különbözik a fentiek mindháromjától.

  • 4 − 2 = 2.

Ha szeretné használja a helyes kötőjelet vagy kötőjelet a Stack Exchange megjegyzéseiben, csak a megfelelő HTML entitás: — az em-dash számára, – az en-dash számára és − a mínusz jelre. A kötőjel természetesen közvetlenül a billentyűzeten található.

Ábrázolójel

A gondolatjelet (-) azért nevezték el, mert ugyanolyan szélességű, mint egy számjegy, legalábbis azonos szélességű számjegyű betűtípusokban. Ez a legtöbb betűkészletre igaz, nem csak az egyoldalas betűkészletekre.

Az ábrajelet a számokon belül használják (pl. 555‒0199 telefonszám), különösen az oszlopokban az igazítás fenntartásához. Jelentése megegyezik a kötőjellel, amelyet a kötőjel-mínusz karakterjel képvisel; ezzel szemben az en kötőjelet megfelelőbben használják egy értéktartomány megjelölésére; a mínuszjelnek külön karakterjel is van.

Az alakvonás gyakran nem érhető el; ebben az esetben használhat kötőjelet-mínuszt. Az Unicode-ban az alakvonás U + 2012 (8210 decimális). A HTML-szerzőknek a ‒ vagy a ‒ numerikus formákat kell használniuk, ha a fájl Unicode-ban van; nincs egyenértékű karakter entitás.

Megjegyzések

  • Egy kérdés mégis: Azt gondoltam, hogy szokás az em-dash-et szóköz nélkül használni – ilyen – barmelyik oldalon. De az első mondatban szóközökkel választotta el. Tudsz erről többet?
  • Teljesen igazad van '. Az em-vonalak körül szóközöket adtam abból a szokásból, hogy szóközöket helyezek el a HTML-entitások köré. Chicago (az általam preferált stíluskézikönyv) azt jelzi, hogy a szóközöket nem szabad körülvenni. A válaszomat ennek megfelelően szerkesztettem. Opcionálisan használhatja a szóközöket az em-kötőjelek körül is.
  • @Jonik: a különböző stílusú kézikönyvekben eltérő a vélemény, lásd: hu.wikipedia.org/ wiki / Dash # Em_dash és hu.wikipedia.org / wiki / Dash # En_dash_versus_em_dash
  • Számítógépétől függően előfordulhat, hogy közvetlenül beírhatja az en- és az em-dashes karaktereket is: Mac gépen ezek az opciók -hyphen és option-shift-kötőjel , és úgy gondolom, hogy a Windows gépek manapság valami hasonlóval rendelkeznek. Nem tartoznak az eredeti ASCII karakterkészlethez, ezért nem voltak annyira megbízhatóak, mint a & mdash ;, & ndash; Korábban az összes modern böngésző (és a veremcserélő szoftver) manapság teljesen rendben van az unicode egyszerűbb részeivel.
  • Biztos vagyok benne, hogy a brit angol néha (?) en-dash-t használ olyan helyeken, ahol em-dash-t idézett. Továbbá, miért az „Olivia Newton – John” en-dash? Ha jól tudom, ez mindig kötőjelet használ (feltételezem, hogy ez egy név). Ne feledje, hogy ez különbözik a Nicholas megjegyzésében szereplő formától, amelyet általában en-dash-szel írnak.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük