Alapvető nyelvtani szabály, hogy magánhangzó előtt an t használ a a helyett. Tekintettel arra, hogy a történelmi t nem kiejtik néma h-val, a „történelmi” szót használom. Ez korrekt? Mi van a hősies vel? „Hőstett volt” vagy „Hőstett volt”?
Emlékszem, olvastam valahol, hogy a h néha néma, ebben az esetben an és ha a h kiejtése a . De aztán arra is emlékszem, hogy olvastam, hogy attól függ, melyik szótag kerül hangsúlyozásra. És azt is gondolom, hogy olvastam valahol, hogy eltérhet a brit és az amerikai angol nyelvektől.
Személy szerint ejtem a h szót, és úgy gondolom, hogy a a helyes. Úgy találom, hogy helytelenül hangzik az an és a heroikus kiejtése a h nélkül.
Tehát honnan tudom, hogy mikor kell használni a a és mikor kell használni az an t egy h betűvel kezdődő szóval? Mindkettő elfogadható, vagy van egy helyes?
Megjegyzések
- ‘ sírtam másolatot itt, de néhány napja csaknem azonos kérdést tettek fel erről a témáról: magyarul.stackexchange.com/questions/152/use-of-a-versus-an
- Lásd még a „a” vagy „an” szavakat azoknál a szavaknál, amelyek nem kezdődnek ‘ magánhangzókkal, de úgy hangzik, mintha ‘ magánhangzóval kezdődnének , „a” versus „an” , “a” vagy “an” betűt használ a rövidítések előtt? , és “a / egy zárójeles állítást megelőző .
- A ” helyes ” használat fogalma mindig kínos a nyelvi átmenet alatt álló területeken. A narancssárga manapság mindig helyes, de ez ” n ” csak csúszott balra az eredeti szanszkrit nyelven naranj .
- Attól függ, hogyan ejted ki ” történelmi “.
- Soha nem tetszett ” egy történelmi “, mert a H-t szívom, ezért mindig használom a ” a. ” De azt mondom, hogy ” megtiszteltetés ” mivel a H néma a nyelvjárásomban.
Válasz
Valóban igazad van.
Bizonyos ékezeteknél a történelem , a hotel stb. h hanggal ejtik. Ezekben az ékezetekben a t kell használni. Más ékezeteknél, például a sajátomnál, h hang nélkül ejtik, ezért magánhangzóval kezdődik. Ebben az ékezetben helyes lenne, ha valaki an t mondana.
II. Erzsébet királynő egy ilyen ember, aki helyesen mondhatná történelmi esemény t. Obama elnök egy ilyen személy, aki helyesen mondhatta el a történelmi esemény t.
Írásban nem mindegy, hogy melyiket használják.
Hozzászólások
- I ‘ nagyon kíváncsi vagyok. Melyik ékezetben van a H ” history ” és ” hotel ” nincs kimondva? Nagyon meglepődtem, amikor először hallottam ” gyógynövényt ” a H nélkül kiejtve, de ez normális amerikainak tűnik; igazam van?
- @Neil Bartlett: gyógynövény a francia erbe származik, a latin herba keresztül. A h ezekben a formákban hallgat századig az Egyesült Királyságban volt. Az amerikaiak lenyűgözően helyesebb módon ejtik. Bár a fülemre borul, valahányszor meghallom az amerikai formát. Angliában a történelmi t ejtik a h vel, ezért zavart vagyok, hogy miért a királynő an t használna. Bár a @nohat által adott válasz elmagyarázza, hogy a használat az első szótag hangsúlyára vonatkozik, szemben a magánhangzóval.
- @Neil Bartlett – A legtöbb amerikai nyelvjárásban ” herb ” (a h nélkül ejtve) a gyógynövényekre utal, mint a főzés során. A ” Gyógynövény ” (h-vel ejtve) a ” nevű férfiak beceneve. Herbert ”
- Azt mondanám, hogy a brit angolban a megszólalatlan h eltűnik. Mindkét szüleim ” egy otel ” -t mondanának, míg én ” szállodát “. Nagyon meglepődnék, ha öreg vagy felsőbb osztályú emberek kivételével hirtelen h-vel beszélnék.
- @PeterShor: Az a tény, hogy az emberek ” egy továbbiakban ” (nem francia származék) mondtak, nem ‘ t szükségszerűen azt jelenti, hogy semmi köze a franciához. Az emberek túlterhelhetik a tanult mintát (gondolom, hogy ‘ a hiperkorrekció egyik formája). De érdekelne további gondolatok / hivatkozások arról, hogy az emberek miért (vagy milyen szabályok szerint) kezdték el használni a szavakat a ” an ” szavak előtt a következővel: ” h “.
Válasz
Az an szó lényege, hogy elkerülje a szavak közötti kínos néma szünetet, amikor olyasmit mondunk, mint egy „alma”. Tehát az an t minden olyan szó elé kell tenni, amely magánhangzóval kezdődik sound , nem csak magánhangzó betű.
A jó hír az, hogy csak annyit kell tennie, aminek van értelme a beszélgetés során:
- történész
- megtiszteltetés
- xilofon
- röntgen
- felhasználó ( y hanggal kezdődik)
- esernyő
- egyszemű kalóz ( w hanggal kezdődik)
- bagoly
megjegyzések
- +1 a nagyon jó példákért. Azonban (az Egyesült Királyságban) továbbra is hallani fog ” szállodát “, ” egy történész ” időnként, még akkor is, ha a ” h ” még mindig egyértelműen (bár nem hangsúlyozottan) beszélnek .
- +1 remek példa! Sosem gondoltam igazán sokat a kivételekre, amikor a szavak o vagy u
- kezdettel kezdődnek. Mi volt a kétértelműség a ‘ xilofon ‘? ‘ ksylo- ‘, ‘ zylo- ‘, ‘ sylo- ‘ egyik sem vovellel kezdődik. És nem gondolom, hogy ‘ ailofon ‘ vagy ‘ eksaylo … ‘ a közelben lenne.
- @SF .: A xilofont felvették a listába, hogy ezzel szembeállítsák röntgensugárral (amelyet ejtik: ” ex-ray “).
- Ezzel a kérdéssel találkoztam, mert olyan szakkifejezés
an HTTP request, amely felkeltette a kíváncsiságomat. Ez ‘ igaz, mindig kimondom ” egy http “.
Válasz
Az angol hagyományos szabály, hogy an használható a kezdő szavak előtt H hanggal, ha e szó első szótagját nem hangsúlyozzuk. Bizonyos hagyományőrzők azt mondják, hogy az ilyen szavak előtt kell használni. Mivel a historical első szótagja hangsúlytalan, ezért elfogadható az előtte az an használat.
A Corpus of Contemporary American English , 1591 előfordulása van „történelmi” és 428 „történelmi” előfordulásának, ami azt mutatja, hogy az an használat ilyen szavak elhalása előtt.
Megjegyzések
- Hogyan jött létre ez a szabály? Miért van még különböző szavunk ” a ” és ” an “?
- A szabály valószínűleg azért jött létre, mert H mint a hangsúlyozatlan szótagok kezdete gyakran nagyon könnyedén vagy egyáltalán nem ejtik ki, így a szótag ugyanúgy, mint magánhangzó-kezdő szótag , így a szó és kezelés jelöltjévé válik. Külön szavak vannak a és an ról, amelyekről egy másik kérdésben tárgyaltam: english.stackexchange.com/questions/152/ use-of-a-versus-an / 164 A
- Ha engedélyezi a szakaszokat a lekérdezéséhez, még jobb bizonyítékot kap arra az állítására, hogy ‘ egy előzmény ‘ kihal. Engedélyezett szakaszokkal láthatja az 1990-től napjainkig tartó trendeket. Az a: an aránya 1990-ben körülbelül 3: 1-ről ma 5: 1-re változik. Legalábbis az AmE-ben. A BNC hasonló lekérdezése más eredményeket ad.
- Az általad idézett Corpus incidenciáinak száma nem mond semmit arról, hogy a ” an ” használat kihal, növekszik vagy változatlan marad. Egyszerűen, hogy kevésbé gyakori, mint a ” a ” használat. Az első bekezdésed mégis tetszett!
- Ez a nyelvészeti bejegyzés releváns lehet: linguistics.stackexchange.com / a / 15716/5581 Láthatja a stressz hatását a ” h ” kifejezésre a olyan szavak, mint ” jármű ” (nincs h hang) vs. ” jármű ” (h hanggal).
Válasz
Szent Moly ( Vagy Oly Moly):
A Google könyvek ngram nézője a “történelmi” és “a történelmi” kifejezésre
megjegyzések
- Ez megnevettetett, bár ‘ nem tudom, miért.
- Ez valójában Szent Moly : – )
- 1940 történelmi pillanat volt ennek a két formának.
- Tehát ‘ egy történelmi ‘ történelmi kiejtés.
Válasz
Szavakkal beginnin g „h” betűvel, ahol az ékezet a 2. szótagban található, helyes a ” an ” használata is. Ilyen esetekben nem mondja ki a „h” szót.
Tehát ” egy történelmi cselekedetet ” beszélnek ” an “történelmi aktus “.
Ennek a gyakorlatnak hosszú, elismert törzskönyve van, legalábbis a brit irodalomban .
Megjegyzések
- Fowler ezt is megemlíti. De vajon ugyanúgy vonatkozik-e mindenféle ilyen szóra? Valamiért gyanítom, hogy gyakoribb ” történelmi ” szöveggel, mint néhány más szóval, az első szótag hangsúlyozása nélkül. Doesn ‘ t a szó hosszának van köze hozzá?
- Egyetértek az első mondatoddal, de nem értek egyet a másodikkal. Azt mondanám, hogy ” egy történelmi “, ” egy hősies “, ” hotel ” stb., a ‘ h ‘ kiejtve.
- Rengeteg bizonyíték áll rendelkezésre ‘ szálloda ‘ is. De a ” an = h * ” bármelyik alkalmazáshoz hasonlóan ezek is inkább elterjedtek a brit angolban, mint az amerikai angolban, és században gyakoribb, mint ma.
- @csimpánz hol élsz? Van-e ott általános?
- szerintem ez a válasz tükrözi a valódi helyzetet (bár figyelmen kívül hagyja a trendeket). De az ELU-ra adott válasz (legalábbis manapság) nem megfelelő, ha azt hiteles referencia / hivatkozások nem támasztják alá.
Válasz
Elég nehéz eldönteni, hogy ki a helyes. Mondhatok példát olyan emberre, mint Jeremy Paxman hírolvasó, aki határozottan azt mondja, hogy „történelmi”, szívesen feltűnő „h”. ez az Egyesült Királyságban. Számomra ez a hiperkorrekció példája, hasonló a link-r hangok takaróeltávolításához.
Megjegyzések
- Én is hallani ezt sokat, különösen a BBC Radio 4-en. Valamilyen oknál fogva rendkívül irritál! Bizonyára ” egy történelmi ” vagy ” an ‘ istoric ” ha franciául akarsz szólni ?!
Válasz
Lásd ezt a kérdést / választ: Mikor használjam a a ” vs ” an “?
Az “a” vs “an” kérdését mindig a cikket követő szó kiejtése dönti el. Így különböző földrajzi régiók, amelyek eltérő kiejtési szabályokkal rendelkeznek, más cikket is használhatnak ugyanarra a szóra. “
Röviden, ha a” h “kiejtését akkor használja az “a” szót. Ha nem ejti ki a “h” szót, használja az “an” szót.
Megjegyzések
- Feltételezem, hogy a kérdés hogy ejtjük-e a h-t.
- @Cerberus: Újraolvasáskor szerintem igazad van. Mint fogalmazott, ez ‘ kétértelmű.
- Igaz. Azt hiszem, JYelton nem volt ‘ tisztában a mechanizmussal, és így nem tudta, mit akar pontosan megkérdezni. ‘ s megjegyzés: az Egyesült Királyságban beszélő angol nyelven ésszerűen vannak olyanok, akik ” szállodát mondanak ” stb. egyértelmű (bár hangsúlyozatlan) h-val, tehát ez nem ‘ nem 100% szilárd szabály.
Válasz
Az “an” szót a whi szó előtt használom ch Azt hiszem, magánhangzóval kezdődne annak a beszédében, akivel beszélek.Például azt szoktam mondani, hogy “an” a “történelmi” előtt, mert bár mindig a “történelmi” elején mondom ki a “h” -t, úgy gondolom, hogy sokan itt nem “h” -t ejtenek. Csak szeretnék mentén.
Válasz
A cikk kiválasztása a kiejtésen alapszik, nem a helyesíráson, így például ” megtiszteltetés “. Vannak olyan dialektusok, amelyekben a h ” történelmi ” néma, és ezeknél a nyelvjárásoknál a ” egy történelmi ” helyes.
Válasz
Megkérdezi, miért mondanak vagy írnak egyesek egy történelmet . A helyzet az, hogy nem ezt mondják valójában senki vagy írjon. Azok a személyek, akik használják a an historical karakterláncot, főnévvel rendelkeznek. Pl. regény :
- történelmi regényt indított ma és most nem tudja “letenni.
mert egy történeti nem teljes alkotóelem; módosítandó főnév. De egy történelmi regény teljes alkotóelem. És ebben az alkotóelemben te észreveszi, hogy a hangsúly a szótagon van, amelyben TOR szerepel.
- hisTORical novel
És azt is észreveszi, hogy a övé vel ellátott szótag nincs hangsúlyozva, és erősen hajlamos a hagyja ki a / h / szót, amikor kimondja azt, ami valami kiejtést eredményez
- / ənɪ “storəkəl” navəl / ,
és írható lehet
- egy” történelmi regény
ha valakinek egyszerű hite volt i n aposztrofál, amelyet milliók mutatnak naponta.
Egy nyelvész azt mondaná (és ez a nyelvész azt is mondja), hogy a / h / kezdőbetű gyakran a hangsúlytalan szótagok elé esik. A hangsúlyos kezdő szótagok normálisabbak angolul, mint hangsúlyozatlanok, ezért nem esnek / h /; ezek magukban foglalják az összes egyszótagúakat, például a sonkát és a tippet <. p>
Ez nem egy szabály, amelyet be kell tartani; ez egy opcionális szabály, amelyet sokan követnek emberek, de nem mindenki, gyakran, de nem mindig, még ugyanazok sem. Tehát néha mondják ” egy történelmi “, mert a “istorical a magánhangzóval kezdődik a beszédben, és a szabály szerint an a magánhangzók előtt, amikor “magánhangzóként ejtik ki őket a beszédben, ne felejtsük el a helyesírást. Tehát ezekben az esetekben” meg is írják egy történelmi nek, mert ez a beszéd szabálya, nem pedig helyesírás szabály.
Hozzászólások
- Adjunk még egy gesztenyét rágáshoz: ez néha hipnotikus állapot nál is előfordul vagy egy hip észreveheti a transzot vagy egy altatót, és ugyanezen okból idézi. Itt van egy kis 1955-ös törvényi szabályozás, amely ezt teszi: „Minden olyan személy, aki bármilyen hipnotikus gyógyszert szolgáltat bármely más személynek, először minden egyes irodához, üzlethez beszerez egy hipnotikus engedélyt az igazgatóságtól. üzlet vagy más üzleti helyszín, amely engedély október harmincegyedik napján jár le, és évente megújul. ”
Válasz
Ha kiejted a h szót, mondj történész t. Ha nem mondja ki a h szót, akkor mondjon egy történész t. Ez utóbbi régimódi hangzású.
Megjegyzések
- De mi van akkor, ha a ” h ” szót magánhangzók után, de mássalhangzók után nem ejted? (Ezt csinálom.)
- Ezután ejtsd ki akárhogy is. Az emberek különböznek. A történész nyomatékos kezdő szótaggal az egyik, ahol én is mindkét irányba lendülhetek.
- @PeterShor fogak, mint fog?
- Valamikor tegyenek, néha ne ‘ t. Attól függ, milyen hangulatban vagyok ‘ és úgy tűnik, hogy ‘ an ‘ könnyebben gördül le a nyelvről a kontextusban. Most már tudom, hogy régimódi, valószínűleg gyakrabban használja, mivel a megjelenésemnek megfelel!
Válasz
Ez attól függ. A korabeli használatban, ha a “H” hangzik el, mint a “házban” vagy a “boldogban”, az “a” cikk egyre c gyakori például: “Alázatos ember”. ha a “H” nem hangzik el, mint az “őszinte” vagy a “becsületes” esetében, akkor is általában az an-et preferálják. a használat az “a” -nak kedvez. A Zsoltár 84: 3 (protestáns változat) arról beszél, hogy a veréb “házat” talál a zsidó templomban.
Válasz
Alapszabályom (amelyet “nem tudok bizonyítani / idézni, de amiben biztos vagyok”) minden olyan szóhoz használni, amely úgy hangzik , mintha magánhangzóval kezdődne. A “történelem” és a “történész” egyaránt H hanggal kezdődik. Ha “istorian” -ra rávágja, akkor a kimondott mondatokban “an” -ot használnék (de mivel ez amúgy is helytelen kiejtés, mindenképpen “történésznek” kell írni.
Válasz
An vagy a, ez a kérdés. Úgy találom, hogy ha nem gondolok rá, akkor automatikusan azt a szót mondom, amelyikkel a legjobban hangzik. A kemény bit mikroelemzi. (PS azt is automatikusan megírom, amelyik hangzik a legjobban, amikor a fejemben “beszélem”.) Nincs egyértelműen definiált “helyes” válasz, mivel a történelem és a földrajzi elhelyezkedés / ékezetek jelentik a kapufát haladj tovább.
Megjegyzések
- Több korábbi válasz arra utal, hogy vannak általánosan elfogadott ‘ szabályok ‘ erre, ezért azzal az állításával vitatkoznék, hogy ” Nincs egyértelműen definiált ‘ helyes ‘ válasz “. Igen, lehet, hogy c változik az idő és a hely – de ugyanígy a többi angol nyelv is.