Mikor kell használni az -ate és -ite neveket az oxianionok megnevezéséhez?

Most megtanulom a nómenklatúrát. Különösen az oxianionokat.

Alapjában véve, ha olyan anion van, amely a nemfém oxigénnel.

Könyvem szerint:

-ate-tel végződik a elem. Ugyanazon töltésű, de kevesebb oxigénatommal rendelkező oxianionoknál -ite-vel végződik.

Példa:

$ \ ce {NO_3 ^ – \ implicit} $ Nitrát

$ \ ce {NO_2 ^ – \ implicit} $ nitrit

Ok, ha adsz nekem egy oxianiont, amelynek vége: -ate, tudom, hogy egyszerűen eltávolíthatok egy oxigénatomot, és megkapom az -ite-et.

De amit nem értek, honnan tudja a könyv, hogy $ \ ce {NO_3 ^ -} $ is nitrát: honnan tudja a könyv, hogy a $ \ ce {NO_3 ^ -} $ “az elem leggyakoribb oxianionja” . Honnan tudja, hogy a $ -1 $ és a $ 3 $ oxigénatomok töltése létrehozza a “leggyakoribb” nitrogén-oxianiont?

Más szavakkal, mit is jelent ez a “leggyakoribb” alatt?

Megjegyzések

  • Én ' ebben valójában nem vagyok biztos, először azt hittem, hogy valami tegyük a csoport oxidációs számával, mivel a nitrát, a szulfát és a foszfát mindegyikében a központi ion szerepel a csoport oxidációs számában. De a klorát ($ \ ce {ClO3 ^ -} $) eltérni kezd. Gondolom, akárcsak a sok kémiai nómenklatúra esetében, ennek is " történelmi okai lehetnek ". Remélem, hogy valaki más tud jobb választ adni.
  • @orthocresol a jogodon, de ott ' is prefix-et tartalmaz – div> hu.wikipedia.org/wiki/Oxyanion

válasz

“A leggyakoribb” a kémia teljes terjedelmében leggyakrabban előforduló formákat jelenti, amelyek “biztos vagyok abban, hogy lazán megfelelnek a termodinamikailag legstabilabb oxidációs állapotnak. Azonban nem mindig az a helyzet, hogy az” -ate “ion a legstabilabb – egy példa, lásd az alábbiakban található klór hivatkozásokat).

A részletes válasz megköveteli, hogy megjegyezzük, hogy a nómenklatúra túlmutat csupán az “-ate” és az “-ite” szavakon. A legtöbb p-blokk elem, amely oxo-anionokat képez egész sorozatuk, mindegyikük központi atomja oxidációs állapotban van, két szomszédtól távol. Minden elem kivételével a legkönnyebb ($ \ ce {C} $ és $ \ ce {N} $) és a legnehezebbek ($ \ ce) kivételével {As} $, $ \ ce {Se} $, $ \ ce {Te} $ stb.), Általában úgy tekintik, hogy a sorozat négy tagot , bár nem garantált, hogy mindegyik stabil vagy jellemezhető (pl. “ bromit ” és “ hiposzulfit “).

Amint azt egy másik válasz megjegyzéseiben megjegyeztük, az” -ite “és” -ate “utótagok mellett vannak még a” hypo- ” és a “per-” előtagok , ahol a “hypo-” csak az “-ite”, a “per-” pedig csak a “-ate” kifejezésnél használatos. Ezt a négy kombinációt alkalmazzák az egyes elemek oxo-anion sorozatainak átterjedésére:

A szén esetében a „ karbonát ” részesült előnyben, a “leggyakoribb” rovat szerint. az egyetlen ismert oxo-anion. A nitrogén esetében elkerülte az előtagok használatát, feltételezem, hogy az egyszerűség kedvéért. (Azt állítom, hogy a nitrát és a nitrit egyaránt elég gyakoriak a természeti világban, és anélkül ilyen döntő tényezőként erős verseny alakult volna ki az “-ate” utótagért.)

A sorozat szerkezetében előforduló esetleges szabálytalanságok közé tartoznak a peroxo-anionok nagy számú megkötött oxigénnél (pl., Úgy gondolom, hogy a perszulfát és a “ perfoszfát ” egyaránt peroxofajok) és változó számú kötött oxigének adott oxidációs állapotra a nehezebb elemek anionjaiban (pl. metaperiodát, $ \ ce {IO4 -} $, szemben az ortoperiodáttal, $ \ ce {IO6 ^ {5 -}} $, mindkettő heptavalens jódot tartalmaz). Emellett lehetőség van más, oxigénnel rendelkező központi atomok nem oxo-anionos vegyületeire, például klór-dioxidra , $ \ ce {ClO2} $ ; nitrogén-dioxid , $ \ ce {NO2} $; kén dioxid , $ \ ce {SO2} $ és trioxid , $ \ ce { SO3} $; és (természetesen) szén-dioxid , $ \ ce {CO2} $.

Hivatkozásokat találhat a arzén , szelén , antimon és a tellúr is (a linkek az “-ate-ekhez” kapcsolódnak), de véleményem szerint ezek inkább az oxo-anion- alkotó fémek, amelyeknek csak egyetlen észrevehetően stabil oxo-anionjuk van ( kromát , molibdát , volframa stb.), vagy ezt megtörni (hipo -) – ite / (per -) – elég rosszul ette meg a paradigmát (lásd pl. permanganát , $ \ ce {MnO4 -} $, szemben manganát , $ \ ce {MnO4 ^ { 2 -}} $).

Ha valóban fel akarja meríteni az elméjét, vessen egy pillantást a polimer oxo-anionokra, például a polifoszfát ; vagy a jelenleg csak elméleti ortokarbonátnál ; vagy vasnál, amelynél nyilvánvalóan mindhárom ismert oxo-aniont “ ferrátként ” nevezik.

Válasz

A történeti elnevezési szokások előírják, hogy az “-ate” utótag a kationt tartalmazó csoportra vonatkozik, amelynek oxidációs állapota magasabb, mint a “- ite “utótag.

Nitrát esetén a nitrogén +5 töltetet hordoz; nitritben a nitrogén +3. Klorát esetében a klór értéke +5; kloritban “s +3. És így tovább.

Megjegyzések

  • Van azonban egy per- előtag is, amely oxidációs állapotot jelöl magasabb, mint egy anát.
  • És ' hypo- ' is, amely alacsonyabb oxidációs állapotot jelöl, mint ' -ite '. Pl. hipoklorit, $ \ ce {ClO -} $.
  • @bon I azt tanították, hogy " per- " a " hiper- ", amely szépen párosul " hypo- ".
  • @ JasonPatterson Ez elég valószínűnek tűnik.
  • A " per- " előtag Thomas Thompson miatt van (és nem a " hyper- " rövidítése, de inkább a legmagasabb oxidot jelöli.) Lásd MP Crosland ' s excelle nt szöveg Történeti tanulmányok a kémia nyelvén .

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Deep Theme Powered by WordPress