Az iskolában a magánhangzókat tanítják: A, E, I, O, U, és néha Y.
A mai XKCD elgondolkodtatott, amikor az Y betűt magánhangzónak tekintjük. Megértem (talán helytelenül), hogy a kerékpár és miért magánhangzó. Mi a helyzet a kukkoló szóval (amint azt az XKCD alt-text említi)?
Ha ezt visszafelé kaptam, és az Y szinte mindig magánhangzó, hogyan tudom megmondani, hogy mássalhangzó-e? Visszagondolva nem hiszem, hogy az iskolai végzettségem valaha is fedezte volna a különbséget, csak megjegyeztük, hogy melyik betűk voltak.
Hozzászólások
- @Brian : Az iskolában ” A, E, I, O, U és néha Y ” t tanítottuk azzal a következtetéssel, hogy általában Y mássalhangzó.
- Nem igazán a témában, de ” w ” is magánhangzót képviselhet, de én ‘ m csak két szót ismer, ahol ezt teszi: ” cwm “, egy kis völgy és ” corgwm “, a ” corgi “>
(a makacs kis kutya). Mindkét szó walesi származású, és én ‘ még soha nem hallottam egyiket sehol sem, csak arról beszéltek, amikor w ” magánhangzó.
Válasz
A válasz az, hogy attól függ, milyen céllal rendelkezik a hozzárendeléssel, vagy milyen szabályokat követ.
A fonetika szempontjából először fel kell ismerni, hogy a betűk nem magánhangzók vagy mássalhangzók: olyan hangokat képviselnek, amelyek magánhangzók vagy mássalhangzók lehetnek (és “y” esetén esetleg mindkettő) .
A következő pont az, hogy a magánhangzókra és mássalhangzókra való bifurkálás túl egyszerű: a fonetikusok más lehetőségeket is felismernek, például a „félmagánhangzó” – amelyek gyakran az “y” .
Nyilvánvaló, hogy az “Yvonne” és a “rejtély” -ban az összes “y” magánhangzót képvisel.
Azt mondanám, hogy a “jachtban” és “Jelcinben” szemiváltozókat képvisel (amelyeket hívhat mássalhangzóknak, ha úgy tetszik.)
Nem értenék egyet a decoz.com-szal (idézi Mehper válaszában) a “Kay” és a “Sydney” – Azt hiszem, bosszantó azt mondani, hogy az” y “mássalhangzót képvisel ezekben.” Sydney “esetében ez egy egyszerű magánhangzó-írás módjának része; a” Kay “-ben a nyelvjárástól függően egy hosszú magánhangzó vagy kéthangú írás módjának része. (A diftongus két magánhangzóból vagy magánhangzóból és félig magánhangzóból áll, attól függően, hogy hogyan akarja elemezni).
megjegyzések
- szerintem ” félhangzó ” az a koncepció, ami hiányzott az oktatásomból. Ez sokkal világosabbá teszi.
- +1, annak a döntő pontnak a szempontjából, hogy a fonémák azok, amelyeket értelmesen mássalhangzóknak vagy magánhangzóknak (vagy félhangzóknak vagy a spektrum pontjainak) minősíthetünk. …), míg a betűk csak képviselik fonémákat, gyakran meglehetősen véletlenszerűen. Az olyan általánosságok, mint a „ m általában mássalhangzót képviselnek”, értelmesek lehetnek, de az egyes szavak esetében gyakran szinte értelmetlen a betű / fonéma megfeleltetést megpróbálni lehangolni. Milyen fonémát képvisel a h hossz ban? éjszaka ben? Becsület ? Melyik betű képviseli a második magánhangzót a kis ben? lesz ? És visszatérve a témára, mi van a y vel Guyana ban?
- @PLL Ami a Guyana t illeti, attól függ, hogy elemezze. Lehet / ɡaɪˈ æ nə / vagy / ɡʌˈj æ nə / vagy valami kettő között, például / ɡaɪˈj æ nə /. Nem vagyok teljesen meggyőződve arról, hogy ezek valójában különböznek-e egymástól.
- Ismételje meg a megjegyzést ‘ ” Cwm ” angol nyelvű írásmód általában ” Coombe ” … ‘ Nem értek egyet, és úgy tűnik, hogy a Google Ngrams adatok ezt alátámasztják.
Válasz
Az y betű a / j / mássalhangzót ábrázolja (mint igen ), sokféleképpen: palatális csúszásként, palatális közelítőként és palatális félhangzóként. Ez a / ɪ / magánhangzókat is képviseli (mint a himnusz ban) vagy egyes nyelvjárásokban / i: / (mint a divatos ban), és önmagában vagy kombinációban a diftongusok / aɪ / (mint a try ben), / ɔɪ / (mint a fiú ban) és / eɪ / (mint a nap ban).
Megjegyzések
- Sajnálom (talán félreértem a szimbólumot), de nem ‘ t a trendi betű y betűje a / i: / magánhangzót képviseli, nem / ɪ: /?
- Igen. Hanyagság a billentyűzeten. Viszont most ellenőriztem újra az OED-t, és kissé meglepődve tapasztaltam, hogy a „divatos” kiejtését a / ˈtrɛndɪ / és nem a / ˈtrɛndi: / kiejtésével adja.
Válasz
Y 4 hangot adhat ki:
kemény y , mint a hozam (ebben az esetben mássalhangzó, leggyakoribb használata)
egy rövid i hang, mint a kerékpár
egy hosszú i hang, mint a az én
hosszú e hang, mint a baby
Az utóbbi három esetben ugyanúgy használják, mint az i betű, és így egy magánhangzó.
Ez is használható egy vázlat részeként, ahol két együtt írt magánhangzónak egy hangja van. Példaként említhetjük a ay -t a május és ey i n Sydney . Ez hasonlít más más grafikák – például ea in alig vágyó vagy ie a barátban .
Válasz
A decoz.com alábbi részlete hasznosnak hangzik:
Annak megállapításakor, hogy az Y magánhangzó vagy mássalhangzó, az alapszabály a következő:
Amikor a betű magánhangzóként szolgál, és valójában egynek hangzik, akkor ez magánhangzó. Ugyanez a helyzet akkor is, ha az Y a szótag egyetlen magánhangzója. Mindkét esetre példaként említhetők olyan nevek, mint Lynn, Yvonne, Mary, Betty, Elly és Bryan.
Ha azonban az Y nem nyújt külön magánhangzót, mint amikor mással párosul magánhangzó, mássalhangzónak számít.
Az olyan nevekben, mint Maloney vagy Murray, az Y mássalhangzó, mert a magánhangzó hangja a Maloney hosszú E-jétől és a Murray hosszú A-jától függ.
Általában az Y mássalhangzó, ha a szótagnak már magánhangzója van. Az Y-t mássalhangzónak tekintik, ha a lágy J-hang helyett használják, például a Yolanda vagy a Yoda névben.
A Bryan és Wyatt nevekben az Y magánhangzó, mert mindkét név első szótagjának egyetlen magánhangzóját adja. Mindkét névnél az A betű a második szótag része, ezért nem befolyásolja az Y jellegét.
További példák:
Sydney-ben az első Y magánhangzó, a második Y mássalhangzó.Billy, Sylvia, Missy, Kyle, Blythe, Sylvester és Katy esetében az Y magánhangzó
Kay-ben, Jelcin, May és Kuykendahl, az Y mássalhangzó.
Megjegyzések
- A válaszom az, hogy az y -ey-ben (Sydney) ugyanúgy ejtik (számomra egyébként), mint az -y-t Billy-ben. Tehát az a tény, hogy két magánhangzó végzi az egyik munkáját, nem teszi ‘ könyvemben mássalhangzót. Nehezen megyek ” Yoda ” vagy ” Yolanda “, mert úgy tűnik, ezeket meg lehetett írni ” Ioda ” vagy ” Iolanda ” ugyanolyan könnyen.
- @Mr. Fényes és új: A szó leírása ” Ioda ” valószínűleg ” eye kiejtésre kerül -OH-duh ” (hasonlítsa össze az igazi szót ” iota ” – lásd dictionary.reference.com/browse/iota ), míg ” Yoda ” kiejtése ” YOH-duh “.A ” i ” és a ” o ” a ” iota ” -ban különálló magánhangzók vannak, míg a ” y ” a ” Yoda ” mássalhangzóval rendelkezik.
- Ó kedves, szerintem ‘ nagyon furcsa, ha májusban hívják az ‘ Y ‘ -t a ” mássalhangzó “. A kéthangú elcsúszását jelöli, amely magánhangzó hang. Ilyeneket neveznék: ” ey ” és ” ay ” valami ” magánhangzó betűfürt ” magánhangzót jelző betűcsoportot jelent.
- Úgy gondolom, hogy a mássalhangzó / magánhangzó kettéosztása egyszerűen nem ‘ nem megfelelő. A fonetika y-t általában félhangzónak, a szonoránsok tagjának nevezi. Tehát úgy gondolom, hogy a ‘ kérdésre adott válasz: a májusi y magánhangzó ‘ nem, de a válasz a ‘ A májusi y mássalhangzó ‘ szintén nem.
- Igaz, hogy korai szál, de én ‘ ezt hozzáadom, ha mások felkeresik: Túl egyszerűsített és nem támogatott.
Válasz
Mivel nem vagyok angolul beszélő, úgy tűnik, többnyire alapértelmezés szerint a latin i vel használt logikát használom. Ez i mássalhangzóként viselkedik j , amikor egy másik magánhangzó előtt jelenik meg (a kettőshangzók kivételével). Következésképpen a latin ábécének hivatalosan nem volt j je.
Amennyire meg tudom mondani, ez a helyzet az angol y vel, bár nincs semmilyen forrásom vagy statisztikai bizonyítékom az állítás alátámasztására.
Megjegyzés: Ha az iskolában volt latin és a j -t használták (pl. iam helyett jam és pejus és peius ), akkor valószínűleg egy kicsit lebutították.