Fél évvel ezelőtt mentem a fogorvoshoz, de amikor ezt megemlítettem a barátnőmnek, azt mondtam, hogy “a minap” jártam ott. Azt mondta, hogy az olyan régen történt események határozottan nem “a minap” történtek, de ez megsértette a kifejezés megértését; Bármely eseményre utalnék, amely a viszonylag közelmúltban történt —, talán az elmúlt két év valamikor. A barátnőm nem használta olyan eseményekre, amelyek kevésbé voltak a közelmúltban, mint a múlt hónapban. Egyikünk sem beszél angolul anyanyelvűen, ezért szeretném megkérdezni: melyik megértés áll közelebb az általános angol nyelvhasználathoz? Mikor van egy esemény olyan régi, hogy a “minap” kifejezés már nem érvényes?
Megjegyzés : Megértem, hogy az ilyen kifejezések természetesen nincsenek pontosan meghatározva, és a használat a beszélőtől és a kontextustól függhet. De ennek ellenére valamiféle homályos időkeretnek kell működnie itt; nem mondanánk, hogy a minap történt egy húsz évvel ezelőtt történt esemény, de jó lenne ezt mondani, ha egy hete történt volna. Tehát azt szeretném tudni, hogy van-e egy kicsit szigorúbb korlát ebben az időkeretben.
Megjegyzések
- I ‘ nem vagyok biztos ebben a válaszban, ezért ‘ írtam kommentként, de szerintem a minap ‘ A ‘ a tegnaptól eltérő, a múltból származó, nem meghatározott napra utal, amelyet valójában másként nem lehet meghatározni. Tetszik, hogy ‘ nem lehet 20 évvel ezelőtti, mert te / tudsz / mondhatsz ” 20 évvel ezelőtt ” helyett. Ugyanez a helyzet ” tavaly “, vagy ” a múlt héten ” stb. Talán úgy működik, hogy ” legközelebb ” …
- Feltételezem, hogy a másik nap alapvetően azt jelenti , amely ma ‘ t ma (vagy tegnap, a másik konkrét). Különösnek tűnik, hogy a határozott cikk egyértelműen meghatározza a múlt egy napját. Míg egy másik nap olyan, mint * ” I ‘ máskor találkozunk ” – ez ‘ mindig jövő nap. Azt hiszem, amikor elég idős leszel, mondhatsz például “. Még mindig szeretem a Morecambe-t és a Wise-t. Emlékszem, láttuk őket a tévében a másik karácsonykor ” . Biztosan láthatott valakit a múlt héten, amikor túl régen volt a minap.
- A ” egyéb szó ” kulcs itt. Milyen tekintetben más? Egyetértek @FumbleFingers-szel, az idiómának biztosan egy olyan közelmúltbeli, nem meghatározott nap azonosításának a módja kellett, hogy legyen, amely ma, tegnap vagy tegnapelőtt ‘ t (egyértelműen beazonosítható) volt. . ‘ hasznos rövidítés, bár ha nem ‘ nem akar erősen átgondolni, ha valami történt. De ami a kérdést illeti, azt mondanám, hogy a ” referencia tartomány ” a ” a minap ” ~ 1 hét.
- Mikor van olyan régi esemény, hogy a ” a minap ” már nem érvényes? Amikor ‘ több mint 5 nap, 13 óra és 27 perces.
- @HotLicks Great, akkor ‘ rendeződött. A következő kérdés most annak megállapítása, hogy mekkora ” egy halom ” és hány ” sok. ”
Válasz
A A Szabad szótár azt mondja: “egy bizonyos múltban, nem távoli, de határozatlan ideig; nem is olyan régen; nemrégiben; ritkán, a múlt harmadik napon”. Collins egyszerűen azt mondja: “néhány nappal ezelőtt”. Tehát a barátnőd közelebb áll a jobbhoz. De számomra egy hét, nem egy hónap határértéke hangzik jól; különben mondja ki a “múlt hét”, “egy-két hete” stb.
Megjegyzések
- Ott ‘ enyhe életkor-relativitás ehhez is. ‘ fogtam magam a minap olyan eseményeket, amelyekről szinte azonnal rájöttem, hogy még a jelenlegi század. Tempus fugit . (Nyugodtan ejtse ki a fugit t bármilyen módon, amely alkalmasnak tűnik az alkalomhoz.)
- Egyetértek ezzel azzal az indokkal, hogy ” a másik héten ” és ” a másik hónap ” szintén használt kifejezések (legalábbis angolul, amint azt a ez a kérdés ). Tehát ha egyszer eltelt az idő, mióta ” a másik nap ” meghaladta az egész hetet (legfeljebb), számomra úgy tűnik, hogy az esemény ” történt volna a másik héten “, és nem ” a minap “.
- @ viszlát – viszonyulok; a másik beszélő hajlamos visszavágni, hogy milyen régen volt ilyen esemény, vagy hitetlenkedve, hogy ki emlékszik rá.
- Aztán megint: én ‘ m nem pontosan ismert az egyik lemond a haragról, miközben tüdejük még mindig lélegzetet vesz. Talán a ‘ nek van köze ehhez.
Válasz
Bár a legtöbben egyetértenek abban, hogy bármi is történt a múlt héten, de nem egy évvel ezelőtt, azt mondhatjuk, hogy “a napokban történt”, az időkorlátok meghatározásának minden kísérlete véleményalapú lenne. Használhatom a kifejezést bármely olyan eseményre, amely az elmúlt négy hétben történt, de néhány ember nem biztos, hogy egyetért.
Megjegyzések
- Úgy érzem magam, mint a Micimackó-történetek, mind Nyúl, mind Bagoly olyan kifejezéseket használtak, mint a minap “, “, hogy egy-két évaddal ezelőtt eseményekre utaljanak. De talán akkor az élet lassabb és egyszerűbb volt.
- Egészen biztos, hogy Micimackó néhány szereplője már régen ” meghatározta a ” mint talán ” a múlt héten “. Hasonlóképpen, ahogy Centaurus állította, ” a minap ” nagyon szubjektív.
- @DanBron Ha a Lewis Carrol által a Vörös Királynőnek adott definíció, akkor soha nem jut el ” a minap “, mert ma ‘ nem lehet más nap. Ez azonban abban az összefüggésben volt, hogy a szolga ” minden második nap lekvárral rendelkezik “. Kicsit hasonlít egyes populista politikusok ígéreteihez (neveket nem neveznek meg).
Válasz
Ez megakadt a szememben , mert a feleségem & nagyon-nagyon eltérő felfogásom van arról, hogy mit jelent a “ a minap “. Dél-Ázsiában nőtt fel, brit iskolai végzettséggel, ezért folyékonyan beszél angolul, tehát ez nem az ötlet félreértése, azt hiszem, ez kulturális felfogás.
Amikor azt mondja “ a minap “, ez az elmúlt évek bármelyik pillanatát jelentheti, míg én, az Egyesült Államokban nőttem fel, legfeljebb legfeljebb néhány hete gondolok rá . Ez érdekes beszélgetésekhez vezetett, amíg rájöttünk a nézeteink közötti eltérésekre. Nem hiszem, hogy bármelyik nézet téves, csak más.
Ez nem igazán válaszolja meg az OP kérdését, csupán rávilágít arra, hogy a különböző emberek hogyan érzékelhetik az idő múlását másképp, és így a mondás használatakor eltelt idő mennyi lehet vannak folyadékhatárai.
Válasz
Crystal írta 1966-ban:
“Az angol nyelvű időviszonyokat kezeljük inkább a határozószók körültekintő használatával …, mint bármely más eszközzel. “
A” nap “szó fülem szerint a múlt eseményét egy olyan múltbeli pontra rögzíti, amely napokban könnyen megszámolható. Ha azt mondanád, hogy “a másik hét”, akkor az eseményt hetek szempontjából könnyen megszámolhatónak tartanám. Hasonlóképpen nagyobb időegységeknél: hónapok, évszakok stb.
Csak annyit tudunk, hogy az esemény a meghatározott múltban történt, és más összefüggés nélkül, a kifejezéssel társított egyéni összefüggések alapján kell értelmeznünk.
Válasz
A “másik napot” használnám egy olyan nap helyett, amelyet meg tudtam adni, de a pontos napot elfelejtették (vagy nem volt fontos) – tegnap, előző nap vagy múlt kedden volt? Miután az esemény legalább egy héttel ezelőtt bekövetkezett, és arra gondoltam, hogy emlékezzem, melyik hét volt, és nem melyik nap volt (nem szoktam megadni a „három kedd” -t ezelőtt “), a” másik hetet “használnám.
Amint mások megjegyezték, az életkor is szerepet játszhat: idősebb korban az elmúlt hónapokban bekövetkezett események úgy tűnhetnek, mintha a héten belül történtek.
Válasz
“A másik nap” az esemény frissességét hangsúlyozza; mint ilyen, a tartomány Valami, ami várhatóan csak ritkán fordul elő, vagy ami különösen figyelemre méltónak tűnik, “csak a minap” lesz hosszabb, mint egy közös vagy egyébként nem figyelemre méltó esemény.(Ha a minap kaptam egy telefonhívást, akkor ha az unokatestvéremtől származott, akkor hónapokkal ezelőtt; a legjobb barátomtól valószínűleg ez a hét volt.
Hat hónappal ezelőtt nyújtja, bár mindenképpen – a “másik napnak” mindig elég naposnak kell lennie ahhoz, hogy az ember szinte úgy érezze, ki tudja számolni, ha szánna rá időt.
Válasz
Mindig azt hittem, hogy a “minap” tegnapelőtt értette, bár erre “nem találok idézetet. Természetesen” minden másnap X-et csinálni “azt jelenti, hogy tegye meg minden második nap.
Megjegyzések
- Én ‘ azt javaslom, hogy ezt jobb lenne közzétenni, mint inkább komment, mint válasz.
- ” Minden másnap “! = ” a minap “. Az idiomatikus kifejezések jelentése általában nem ‘ az egyes szavak egyszerű összetétele. vagy subph rohan.
Válasz
A “minap” kifejezésre nincs végleges határidő, de Úgy gondolom, hogy a legtöbb angol anyanyelvű ember az elmúlt héten általában ezt érti. Nem fogják használni arra, hogy utaljon valamire, ami hónapokkal ezelőtt történt. Általában azt mondom, hogy valami “a minap” történt, amikor tegnapelőtt volt, vagy esetleg néhány nappal ezelőtt. Valójában még azt is érzem, hogy legyen félrevezető egy olyan esemény leírása során, amely mondjuk 4 nappal ezelőtt történt, mint “a minap történt”. Személyes korlátom néhány nap, talán egy hét, ha “kinyújtja”. Alapvetően egy olyan napról van szó, amelyet ha megállt és gondolkodott egy pillanatra, meglehetősen könnyen felidézhette, de csak a kényelem kedvéért jelölje ki a “minap” szóval. Ha egy hete történt, akkor csak azt mondanád, hogy “múlt hét”. Úgy gondolom, hogy a legtöbb ember általában úgy fogja érteni, hogy a “minap” kevesebb, mint egy hete jelent.
Megjegyzések
- idézet (ek) hozzáadása kérem, támogassa a válaszolást.
Válasz
A “valamikor ezelőtt” szót használnám, ami számomra pár héttől egy évvel ezelőtt. Angol anyanyelvű vagyok.
Szerkesztés – ezért nem használnám a „minap” szót, ha az esemény több mint egy vagy két hetes.
Hozzászólások
- Ez nem úgy tűnik, hogy ‘ megválaszolja a kérdést, és inkább elkerüli.
- Ok – pontra van szükség. A válasz ennek megfelelően szerkesztve.
- Hűvös. Most már csak arra van szükségünk, hogy megértsük az intuíciót.
- Sok szerencsét egy végleges, szótári definícióhoz pontosan, hány nap után mondja ki, hogy ‘ már nem megfelelő.
- Igen! Ez ‘ s ennek a kérdésnek az előfeltétele, és az ok, amiért nem próbáltam ‘ megpróbálni megválaszolni.
Válasz
Ennyit tudok mondani ebben a témában, mint angol anyanyelvű, a városi szótár, más néven egy szlengszótár meghatározza “a minap mint bármi mást, mint tegnap”, de soha nem láttam valódi tényeket könyv vagy igaz dicti helyben, hogy támogassam a gondolataimat, mostanáig. Úgy gondolom, hogy a minap a tegnap is benne van, igen, a tegnapi szót ugyanolyan könnyedén használhatja, mint a minap … de miért dobják el annyira a ppl a szót. Tegnap és a minap.