Az én anyanyelvemben, portugál nyelven a számok hivatalosan különböző osztályokban voltak, a melléknevektől és a főnevektől kezdve a “kvantorokig” és a meghatározókig.
Arra gondolok, hogy talán nem tudjuk mindegyiket csoportosítani, egyszerűen azért, mert másképp viselkednek. Például a “tíz” eltérően működik, mint a “millió”. 2-vel szorozva “húsz” és “ kettő millió s ” lesz. Millió főnév, mint a burgonya vagy a harmadik; míg a “tíz” más. A “tizenkettő” és “egy tucat” jelentése megegyezik, nyelvtanilag azonban eltérő módon viselkednek.
Miért? Más nyelveken ez más szavakkal történik. Egyesek nemben / számban megegyezhetnek az általuk számszerűsített objektummal, mint a főnevek. Fel tudjuk osztani nyelvtanilag a különböző osztályok számát? Hogyan működne ez? Más osztályra lenne szükség? Hogyan változna ez a rendszer nyelvenként (nagyra értékelném, ha összehasonlítaná az angol és az Ön által választott egyéb nyelveket)?
Megjegyzések
- Mint egynyelvű angol beszélő, és leírva a mandzsettát, azt mondanám, hogy az angol számfogalmak főnevek, ha meghatározott elvont mennyiségeket vagy számokat jelentenek. A ” -ban egy és kettő alkot kettőt, ” az összes numerikus kifejezés név, amely elvont mennyiségeket jelent. A ” mezőbe írjon egy hármat a harmadik mezőbe, ” a ” három ” egy számot jelent, azaz egy szimbólumot, amely általában egy adott absztrakt mennyiséget jelent.
- I ‘ megyek hogy megpróbálja összefoglalni a különböző kérdéseket, úgy gondolom, hogy ‘ itt felteszi a kérdést, csak azért, hogy megbizonyosodjak arról, hogy i ‘ m: (1) Miért don ‘ t szavak szintaktikailag egységes módon viselkednek? (2) Ha a számszavak nem keresztezik a szintaktikai kategóriákat, mely kategóriákba tartoznak (ez érdekes kérdéseket vet fel a szintaxis / szemantika felületéről, pl. Ha a számszavak szemantikailag egységesek, miért ne ‘ t, ha szintaktikailag ugyanúgy viselkednek?) (3) Szükség van-e egy külön szintaktikai kategóriára ‘ szám ‘? (4) Mennyire különböznek egymástól a numerikus rendszerek nyelvek között?
- @James, ” -ban írjon egy hármat a harmadik mezőbe. “, nem lenne ‘ t a ” három ” főnév, mivel helyettesíthető ” szó “?
- @PElliot, pontosan a kérdéseim; csak a tiéd van jobban megírva. 🙂 Szerkesszem a bejegyzést és cseréljem le az utolsó bekezdést ezekkel?
- Ha úgy tetszik, de valószínűleg ‘ s csak én. Csak azt akartam ellenőrizni, hogy értem-e. Greville Corbett (1978: academia.edu/746864/… ) szerint az összes szám valahol a főnevek és a melléknevek között van – próbaképpen azt állítja, hogy általánosságban a főnevhez jobban hasonlító számok számszerűen magasabbak, mint a melléknévszerűbbek. Például az angol nyelvű cikkek számszerűen magasabbak, mint azok, amelyek nem ‘ t. ‘ érdekes állítás, és számomra teljesen rejtélyes ‘.
Válasz
Minden szót osztályozunk, ami megengedett azokban az esetekben, amikor megjelennek. Angolul a “három” lehet főnév, melléknév, névmás vagy szám. Példáimban a franciát fogom második nyelvként használni. Ha egy szó helyettesíthető egy másik szóval a mondat nyelvtanának megváltoztatása nélkül, akkor a két szónak ugyanaz a nyelvtani osztálya van az adott esetben .
Főnév
- Van egy három .
- van egy (játék) kártya (három értékkel) .
- J “ai un trois .
- J “ai une carte (à jouer) (avec la valeur trois) .
Melléknév (angolul)
- Van három macska.
- kicsi macskák.
Meghatározó (francia)
- J “ai trois csevegések. ( három macskám van.)
- J “ai des csevegések. (Van néhány macskám.)
Melléknév (francia)
- J “ai les trois csevegés. (Nekem van három macskám.)
- J “ai les petits csevegések. (Nekem vannak kicsi macskáim.)
névmás
- Három eszik.
- esznek.
- Trois mangent .
- Ils mangens.
Szám
- Egy, kettő, három .
- egy, kettő, négy .
- Un, deux, trois .
- Un, deux, quatre .
Megjegyzés: a “számot” nehéz megkülönböztetni a többi osztálytól. Nem működik, ha a „hármat” egy másik osztályból származó szóval helyettesíti:
- egy, kettő, három
- Egy, kettő, * kártya
- Egy, kettő, * néhány
- Egy, kettő, * kicsi
- egy, kettő, * ők
Tehát” három “nem” ta “főnév, melléknév, névmás, és egyidejűleg egy szám, egyszerre csak egy. Most már képesnek kell lennie arra, hogy ugyanazt a folyamatot alkalmazza portugálul, hogy meghatározza, amikor a számok főnevek.
A számok deklinációjával kapcsolatos kérdésével kapcsolatban (vagyis hogy változatlanok-e) , lehet egyes szám vagy többes szám stb.), vegye figyelembe, hogy egyes főnevek változatlanok (bizonyos összefüggésekben), és néhányat el kell utasítani.
- Tejet iszom.
Nem:
- * tejet iszom *. (akkor engedélyezhető, ha a “tej” a tejet kiszolgáló “a ellipszise).
- I * tejet iszom.
Kérdéséből úgy tűnik, hogy portugálul a „tíz” változatlan, míg a „millió” lehet egyes vagy többes szám. Ez nem változtatja meg a nyelvtani osztályt.
Válasz
Amikor egy szám megelőzi a főnevet, akkor ez melléknév. Ellenkező esetben vagy főnév, vagy névmás. A többi melléknévhez hasonlóan a számok “” névleges melléknévként “is működhetnek. A névleges melléknevek főnévként működnek.
https://reddit.com/r/linguistics/comments/2wt35v/are_numbers_nouns_or_adjectives/
Megjegyzések
- Ez a bejegyzés előnyös lenne további részletek hozzáadásával . Az egysoros bejegyzés lecsengést és kritikát vonzhat. Kérjük, szerkessze , hogy további releváns információkat adjon hozzá – lehetőleg hiteles forrásokra hivatkozva.