Tételt szeretnék készíteni, mondjuk egy kardot, véglegesen láthatatlan , és kissé bizonytalan vagyok az ehhez szükséges árképzésben.
A cikk árát nem kell kitalálni.
Az NPC varázslata a szolgáltatási szabályok alapján
Görgős szint × varázslat × 10 gp
A görgetés ára
Varázslat szint × görgő szint × 25 gp
Most a láthatatlanság egy 2. szintű varázslat. Ha magam is képes lennék varázsolni, akkor valószínű, hogy ingyenes lenne. Ha valamilyen okból tekercsre van szükségem, akkor az ár 2 × 3 × 25 = 150 lenne. NPC forrásból legyen 3 × 2 × 10 = 60.
A tartósságnak más követelményei vannak, azon túl, hogy csak leadni kell. Ebben az esetben a láthatatlanság 5000 gp-ba kerül e források. A tekercs megszerzéséhez 5 × 9 × 25 = 1125, az NPC pedig 9 × 5 × 10 = 450 lenne.
A következő árak nem tartalmazzák a láthatatlanná tétel tételének költségét.
Ha magának szeretné elvégezni a munkát, annak meglehetősen egyenesnek kell lennie, és könnyebben kezelhető (ha nem is kicsit költségesebb) 150 görgetéssel + 1125 görgetéssel + 5000 anyaggal = 6 250 gp.
A munka megszerzéséhez NPC-vel történő végrehajtáshoz nagyvárosra lenne szükség, mivel az állandóság 5. szintű varázslat. 60 láthatatlanságért + 450 állandóságért + 5000 anyagokért = 5510 gp (740 megtakarítás némi kellemetlenségért).
Helyesek az árak, vagy elmulasztottam lépéseket?
Megjegyzések
- Van valami oka annak, hogy aranyköltségét (Varázslat szint + CL) x10 vagy 25 értékként számolja? 2 * 3 = 6, nem 5, ahogy ide írtad. Tehát a görgetés 150, az npc varázslat pedig 60-ba kerül.
- @GreySage feltételeztem, hogy ez a check my math kérdés része. Éppen a címet akartam szerkeszteni, hogy az állandóság helyesen legyen megírva, de nem akartam ' ezt csinálni és otthagytam a matematikát hiba, ezért úgy gondolom, hogy a kérdezőre kell bíznunk az egyik vagy a másik, vagy mindkettő kijavítását.
- Hibát követtem el a számok elkészítésekor, ezeket kijavítottam, de az árat nem változtattam sokat.
Válasz
Ez szinte helyesnek tűnik. Szinte biztos vagyok benne, hogy egy állandóság tekercsének létre kell hoznia a létrehozása részeként (ezért hozzá kell adni az árához) olyan anyagi összetevőket, amelyek megegyeznek legalább azzal az összeggel, amelybe a varázslat bekerül. A állandóság befolyásolja az érintett varázslatokat. Ezenkívül a GM megkövetelheti az egyes állandóság tekercsek től annak a varázslatnak a megadását, amelyet a állandóság varázslat véglegessé tesz.
1. Lehetőség: Használjon görgetéseket
- arcane görgetés a láthatatlanságból (2. szintű varázslat 3. görgős szinten) (150 gp; 0 font.).
- arcane görgetés / div id = “a16f6c1fdc”>
állandóság (5. szintű varázslat 10. görgős szinten) (6.250 gp; 0 font.)
Opció 2: Használja a szolgáltatásokat
- 1 2. varázslat láthatatlanság átküldése egy 3. szintű görgővel (60 gp).
- 1 az 5. szintű varázslat állandóság a varázslat láthatatlanságá n egy 10. szintű görgővel és anyagi összetevőkkel (5 450 gp).
3. lehetőség : Csináld magad
- 1 a 2. szintű varázslat láthatatlanság átadása bármely görgős szinten a sajátodig.
- 1 5. szintű varázslat állandóság a varázslat láthatatlansága bármely olyan görgős szinten, amely legalább 10
- 5000 gp-be kerülő anyagösszetevők a varázslat állandóságáért láthatatlanság .
Az 1. opció összesen 6400 gp. A 2. opció ideális esetben 5510 gp. (Azt mondom, hogy ideális , mert ha varázsló voltam, aki szereti a pénzt, nem vennék állandóságot valamilyen alacsony szintű punk varázsló láthatatlanság varázslatába ; Kényszeríteném, hogy fizessen egy sokkal jobb, robusztusabb, megbízhatóbb, 10. szintű láthatatlanság varázslatomért. Ugye, nem akarsz spórolni? Ez állandó lesz .) ( Tipp: Az Útkereső világában időtartamok , permanent csak azt jelenti, hogy állandó, amíg el nem oszlik .) A 3. opció csak 5000 gp-be kerül, de megfelelő 10. szintű görgőnek kell lenned (minden esetben szükséges, a minimális szint miatt szükséges egy láthatatlanság varázslat befolyásolásához állandósággal varázslat).
Megjegyzések
- Nem a DC eloszlatása lenne az állandóság varázslattal, és nem a láthatatlansággal?
- @Fering i> permanent varázslat, és nem a varázslat görgős szintjén, amelyet ' tettek állandóvá. Van valami a válaszban, ami mást sugall? (Igen, ez a zárójeles varázsló mintegy kiszúrja az ügyfeleket, de ha állandósága varázslata eloszlott, láthatatlanság varázslata később is sokkal tovább folytatódott, mint a 3. szintű varázsló ' s megtenné!)
- A varázslat elhasználódása előtt nem sok esélye van az állandóság helyreállításának, így az időtartamra vonatkozó megnövelt görgős szint nem igazán hasznos
- @Fering tudom. ' hogy ' s rágja. Ha a zárójel zavaró, akkor eltávolíthatom. De úgy gondolom, szerepjáték céljából egy primadonna varázsló dühös lehet, ha állandóság ot vet egy másik varázsló ' varázslatára.
- Valójában azt reméltem, hogy az egyik párttagot ráírom a láthatatlansági varázslatra, mert ez sokkal gyakoribb