Az Amerikai Nyelvjárási Társaság az mert szót szavazta meg az Év miatt, mivel fokozottan használják az olyan mondatokban, mint “mert boldog”, “mert szomorú” és “mert unatkozik”. Mivel objektumra van szükség, valószínűleg elöljáróként lehet elképzelni, de (mint a harmadik példában is) néha rész- vagy melléknévre van szükség, valóban nevezhetjük elöljárószónak? Tudnom kell, mert a kíváncsiság.
Válasz
Mivel a “elöljárószó lett, mert a nyelvtan.
További információ:
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2013/11/english-has-a-new-preposition-because-internet/281601/
Válasz
Először is ne lásson semmilyen tárgyat a példáiban. Ezek bármelyikében a mert után melléknév következik: boldog , szomorú , unatkozik .
Ezenkívül inkább azt gondolja, hogy ellipszisről van szó, amint az a megjegyzésekben szerepel.
Ezután természetesen vannak olyan esetek, amikor az elejtett ige nem lenni ; és mert valóban valami következik, ami nem jelző, hanem főnév . Ez a főnév valóban lehet objektum nem rövidített változatban.
Ezt például ellipszisnek tekintheti:
Tehát a mert valójában miatt használatos, és azért, mert repozícióként szerepel, az „új” mert szintén (és még mindig) elöljárószó … mert pont.
Válasz
Ismerjük a " elöljárót, mert " egy NP-t, egy “of” -gal rendelkező PP-t vagy egy záradékot vehet fel.
A " Vagyok " elhagyható. Az ellipszis után ezt mondhatjuk:
Ezért , mert a után következhet egy melléknév, például “boldog”, “szomorú”, “unatkozik”, “fáradt” stb.
Válasz
Az amerikai középnyugat aforisztikus szelleme előtt tisztelegve:
(ezt úgy is választhatja.)