Milyen etimológiája van egy nadrágnak

Az itt elfogadott válasz szerint Miért van ez a szó " nadrág " többes szám? , mert a nadrágokat eredetileg két részből készítették, és kopáskor egymáshoz rögzítették. számomra népi etimológiának tűnik, és a nagyon régi nadrágok példái azt mutatják, hogy egy darabból készültek, és nem voltak elválaszthatók.

Van-e bizonyíték erre az etimológiára, például egy ősi pár nadrág egy múzeumban, amelyet két különálló darabként viseltek? Ha nem, akkor mi az igazi etimológiája egy nadrágpárnak? Az a két példa, amelyet eddig találtam, az óangol előtti más nyelvek nadrágot , a farmert és a kapcsolódó szavakat nyelvtanilag egyes szavakként kezelik, például franciául .

4. századi germán nadrág ury a németországi Thorsberg mórban található
A 4. század germán nadrágja a németországi Thorsberg mocsárban található

A legrégebbi ismert nadrág, köztük ez a nagyjából 3000 éves, szövött lábdíszítésű pár, nomád lovasokhoz tartozott Közép-Európában. Ázsia.
A legrégebbi ismert nadrág, köztük ez a nagyjából 3000 éves, szövött lábdíszítésű pár, nomád lovasoké volt Közép-Európában. Ázsia.

Válasz

A lábakon viselt ruhadarab többes számának használata az óangol nyelvre nyúlik vissza. Az OED szerint a lovaglónadrág az óangol szóból származik

óangol bréc, többes számú bróc: Az ágyékot borító ruhadarab és a combok.

A közép-angol nyelvben azonban az óangol többes számból bréc lett a közép-angol breech , amelyet gyakran egyedülállóként kezeltek. Az OED idézeteket ad:

1535 Bible (Coverdale) Jer. xiii. 1 Szerezzen be egy a lynnen breche-t, és írja le róla a maga loynjeit.

De amikor a breech szingularissá vált, az emberek elkezdték használni a lovaglónadrág többes számban.

1591 Spenser Prosopopoia a Panaszok ban Lovaglónadrágai az új vágás után készültek.

(Mindkét felhasználás valószínűleg egy évszázaddal vagy annál korábban kezdődött, mint az idézeteim, de én választottam a legegyértelműbbet idézetek az OED ből – sok idézetnél lehetetlen megmondani, hogy a szó többes-e vagy sem.)

Tehát úgy tűnik, hogy a többes számot az alsó testet viselő ruhákhoz használják az óangol nyelv óta létezik. A közép-angol nyelvben ideiglenesen megváltozott a használat, amikor az erős többes számot az -es végződés kezdte felváltani, és a breech t újraértelmezték egyes számként , de nem utoljára.

Tehát vissza kell néznie az óangolra vagy azelőtt, hogy megtalálja a használat eredetét. Ez a használat valószínűleg még az észak-germánra és a nyugat-germánra (kb. Kr. U. 200) való felosztás előtt nyúlik vissza, mivel az nadrág többes számban szerepel a germán nyelvek többségében (bár nem valamilyen okból hollandul).

Valószínűleg mind az eredeti többes szám, mind az eredeti ruhadarab túl késő az időben, hogy biztosan meghatározzák származásukat. Ha 5300 évre nyúlunk vissza, akkor elérjük Jégember Ötzi idõszakát, akinek múmiáját két különálló nadrágból készült nadrágot viselve fedezték fel az Olasz Alpokban.

Nem tudom, amikor Ötzi nadrágja kiment a divatból, és a csatlakozott nadrág de rigueur vé vált – feltehetően valahol Kr. e. 3300 és Kr. u. 300 között volt. De tudjuk, hogy a “nadrág” sokasága valószínűleg 1800 évig fennmaradt, amely során a tényleges ruhadarab általában egyedülálló volt. Tehát teljesen lehetséges, hogy a korábbi válasz helyes; a nadrág többes szám, mert amikor a szó belépett a protogermán nyelvbe, az emberek kettőt viseltek.

Megjegyzések

  • A bárd halhatatlan szavaival – " Még egyszer a nadrágba, kedves barátaim! "
  • Köszönöm a Ö tzi linket. A cikkben megjegyzem, hogy ' nagyon óvatosak, hogy ne hívják őket nadrág , csak " nadrágnak " hívják őket idézőjelben. nadrágot, ami értelemszerűen két darabban áll. Nem tudjuk, hogy ' nem tudjuk, mit nevezett Ö tzi a ruházatának, ezért spekulációnak tűnik.

Válasz

OED azt sugallja, hogy a „ nadrág ” származhat a „ fiókok ból.”

Ruházat a test alsó részéhez és a lábakhoz: most általában a bőr mellett viselt tömlő alatti tömlőre korlátozódik. ( Bizonyos korai esetekben a szó harisnyát jelent. )

Mivel a harisnya logikailag többes forma, logikus lenne, ha a derivált kifejezések többes számban lennének, mint jól.

A fiókok etimológiája a következő: :

nyilvánvalóan alacsony eredetű kifejezés, amely általánosan elterjedt: < draw v., valószínűleg olyan dolgokként, amelyekre az ember támaszkodik.

Maga a nadrág szó is kapcsolódik a” trouse “-hoz.

Egy jól illeszkedő öltözék a fenékhez és a combokhoz (az alábbiakban felosztva úgy, hogy minden egyes combhoz külön fedelet képezzen), t o az alsó végtagok (amikor koptak) harisnyát rögzítettek; spec. = trews n. Későbbi használatban lévő fiókok vagy térdnadrágok.

Tehát úgy tűnik, hogy még akkor is, ha a „nadrág” általában egyetlen ruhadarabra vonatkozik, olyan szavakból származik, amelyek ésszerűen többes számnak minősülnek.

Válasz

Úgy tűnik, hogy az eredete a 16. század végéről származik " trouzes ", a trouse-ból: a többes számot általában a páros dolgokra való utalásra használták.

nadrág :

  • " férfi ruházat, külön lefedve az alsó testet és az egyes lábakat, " 1610-es évek, korábbi trouzes (1580-as évek), a trouse-tól (1570-es évek) kiterjesztve, páros dolgokra jellemző többes számú végződéssel, gael vagy közép-ír triubháktól " szorosan illeszkedő rövidnadrág, bizonytalan eredetű.

Úgy tűnik, kelta eredetű, második " r " valószínűleg páros végződésű szavak voltak, például fiókok.

  • A szó korai feljegyzése azt jelzi, hogy a ruha kelta volt: " A kocsonyás feleség olyan volt, mint egy ír trouze, mindig közel egy férfi tayle " [1630]. A megmagyarázhatatlan, unetimológiai másodlagos -r- valószínűleg a fiókok vagy más szavak hatására, -er-re végződő párokban.

(Etymonline)

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük