Milyen helyzetekben használnék szalagcsiszolót, szemben egy véletlenszerű pálya csiszolóval?

Nekem van egy szalagcsiszolóm és egy véletlenszerű pálya csiszolóm. Azt tapasztaltam, hogy amikor a befejező technikám fejlesztésén dolgoztam, sokszor a véletlenszerű pálya-csiszolót fogom használni bármely más csiszolóeszköz felett.

Kíváncsi vagyok, hogy a szalagcsiszoló speciális célra használható amellyel kiemelkedik, addig a pontig, ahol hatékonyabb eszköz, mint a véletlenszerű pálya csiszolója a munkához?

Válasz

Szeretem a szalagcsiszolót, amikor nagyon el kell távolítanom néhány anyagot, például a festéket, szerintem jobban vág. a finomabb csiszoláshoz tetsző Orbital sokkal nagyobb irányítást kínál.

Megjegyzések

  • pontosan. A szalagcsiszoló a legjobb, ha valóban el kell távolítania az anyagot. Nemcsak festék, olyan dolgok jutnak eszembe, mint a nagyobb felületi egyenetlenségek.
  • Igen, egy szalagcsiszoló használatával " finish " olyan, mintha a napalmot használnád a hangyák megszabadítására a teraszodon.

Válasz

Általában a szalagcsiszoló nagy felülethez, ahol sok anyagot kell eltávolítanom, például egyenetlen kekszcsuklót. Hogy őszinte legyek, akkor is használom, amikor a türelmem egyre fogy, és az orbitális vagy 1/3 lapos csiszolóm nem elég gyors …

Bár nem igazán kapcsolódik a famegmunkáláshoz, egy szalagcsiszoló, amely nagyon hasznos a padló egyenletes aljzatának szintezéséhez a padlóburkolat felszerelésekor. (Például két rétegelt lemez vagy OSB lap egyenetlen csatlakozásának csiszolása.) “megjegyzések”>

  • A keményfa néha még kisebb szemcséknél is lerázhatja a ROS-t. Ha bármilyen padlót készít, akár csupasz fával, akár a védőrétegek eltávolítása érdekében, a szalagcsiszoló az út.
  • Válasz

    Úgy találom, hogy egyre kevésbé használom az övem csiszolóját. Valójában csak akkor használom, ha sokat kell eltávolítanom anyagból, legyen az kivitel vagy durva.

    Évek óta csak akkor használom, ha 60 vagy 80 szemcsés munkára van szükségem, vagy ha nagyon nagy a területem, például egy asztallap, ahol a szalagcsiszoló sokkal gyorsabban végzi a munkát, de még ott is, ha megyek n-től 100-ig, utána a véletlenszerű pályámat használom.

    Azt is megállapítom, hogy a pálya jobban irányítható, és nem kell állandóan küzdenem vele.

    Válasz

    Úgy találom, hogy a szalagcsiszoló nagyobb darabokra, különösen hosszúra, például deszkákra és deszkákra jó. A deszkák takarításához használt raklapokról használtam. A kezek lefelé sokkal gyorsabbak. Csak extra kell lennie vigyázzon, hogy ne maradjon túl sokáig egy helyen (feltételezem, hogy a csiszolás általában ilyen, de minél gyorsabb a szerszám, annál nagyobb a kockázat.)

    Az orbitális csiszolók, legalábbis az enyémek, általában nem képesek azonos sebességgel teljesíteni Ideális esetben olyan kis darabokhoz használom a pályámat, amelyek nem laposak vagy nehezebben elérhetők. Ilyenek például a székek és a madárházak. A fa széleinek folyamatos tisztítására is használom, erőfeszítéssel hogy egy puha görbét hozzon létre, amely állítólag egy kemény szögnek felel meg, amely 90 fokos vágás után jön létre.

    Válasz

    90% befejező munkám közül a véletlenszerű orbitális csiszolót is használom.

    Az egyetlen alkalom, amikor a szalagcsiszolót vs az orbitális csiszolót használom , amikor egyikre is szükségem van:

    TÖBB TÖRLÉS fa nagyon gyorsan
    Nagy fadarabok tisztítása vagy
    A nagy darabok ellapítása

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük