Arthur Conan Doyle kanonikus Sherlock Holmes-történetei a következőket tartalmazzák:
- négy regény:
- Tanulmány skarlátvörös színben
- A négy jele
- A Baskervilles kutyája
- A félelem völgye
- ötvenhat novella, öt gyűjteménybe sorolva:
- Sherlock Holmes kalandjai (12 történet)
- Sherlock Holmes emlékiratai (11-12 történet)
- The Return of Sherlock Holmes (13 történet)
- Utolsó íja (7-8 történet)
- Sherlock Holmes Casebookja (12 történet)
Ezeket 1887 és 1927 között tették közzé, és 1800 és 1914 között hozták létre. Néhányuk abban az időszakban játszódik, amikor Holmes és Watson együtt éltek a Baker Street 221b utcában, és mások Watson házassága utáni időszakban, amikor kevesebbet láttak egymással. De az univerzumban a határérték n ezt a két időszakot nagyjából a The Four of Sign jelöli, amikor Watson megismerkedik feleségével, és ez csak a második történet jelent meg; ilyen egyértelműen a kronológiai és a publikációs sorrend nem ért egyet. Más történetek jóval korábban, Holmes és Watson találkozása előtt (pl. “A Gloria Scott kalandja “, Holmes első esete) vagy jóval később, Holmes visszavonulása után (pl. “The Adventure of az oroszlán “sörénye”).
Kérdésem: ha figyelembe vesszük ezeket a bonyodalmakat, melyik sorrendben kell elolvasni a teljes Sherlock Holmes-ot?
Egyes alrendelések nyilvánvalóak: például a “Végső problémát” közvetlenül az “Üres ház kalandja” és a “Tanulmány a skarlátvörös” előtt kell elolvasni. nagy valószínűséggel először annak ellenére kell elolvasni, hogy kronológiailag nem az első az univerzumban. De valaki kidolgozta az összes Sherlock Holmes-történet teljes listáját, olyan sorrendben, amelyben a legjobban értékelhetőek voltak?
Közzétételi sorrend?
Univerzumon belüli időrendben?
Valami más ?
Válasz
TL; DR:
Kezdje holmesi kalandját a novelláival Sherlock Holmes kalandjai és Sherlock Holmes emlékei . Folytassa a korai regényekkel, mielőtt folytatná a későbbi novellákat. Végül a A félelem völgye vel, majd a A Baskervilles-vadászkutya val, hogy Holmeset (és Doyle-t) láthassa a legjobbak szerint. A sorrend nagyrészt időrendi.
1. fázis: Kezdje az első két sorozat novelláival.
A klasszikus holmesi mese dedukció elemeit tartalmazza látszólag nem létező részletekből, legyen szó szövetrészről vagy égési nyomról. Sherlock Holmes gondolkodásmódjának megértéséhez el kell olvasnia ezek egyikét, hogy bepillanthasson módszertanába. Holmes nemcsak férfi; tanulmányi karakter, és mélysége az, ami Doyle-t annyi író fölé helyezi a detektív fikcióban. Kifürkészhetetlen, visszafordíthatatlan és mindig kiszámíthatatlan, és nem csak felfoghatja, mondjuk: A Baskervilles vadászkutyája t, és megértheti Sherlock Holmes teljes személyiségét.
A rövid A történetek természetesen a legjobb helyek az induláshoz. Körülbelül 20 oldalon láthat példát a szajha elméjére és személyiségére, miközben megszokja, hogy Watsonon keresztül megfigyeli munkáját. Bár nincs tipikus történet, azt javasolnám, hogy kezdjen egyet a következővel: Sherlock Holmes kalandjai . Az identitás esete lenne a választásom, mivel Holmes néhány csodálatos dedukciójával kezdődik, és egy olyan határozattal zárul, amelyet senki sem láthatott jön – mégis ezen a ponton látod, hogy a darabok ugyanolyan egyértelműen a helyükre kerülnek, mint a nap.
Kísértésbe eshet, hogy az adott gyűjteményben először közzétett történettel kezdje, botrány Csehországban . Don “t. Ez a Holmesi-saga kívülállója, egy szokatlan és lenyűgöző mese, amelyet szerintem a legjobban csak akkor értékelünk, ha megismered a nyomozót. Személyiségének olyan részeit mutatja, amelyek máshol csak ritkán mutatkoznak meg – akár a szerelem is – és olyan esetet foglal magában, amely nem hasonlít másokra. Ez atipikus, és bár érdekes lehet, ajánlom valami hétköznapibbal kezdeni.
Sherlock Holmes kalandjai és Sherlock Holmes emlékiratai úgy érzem, stílusukban meglehetősen hasonlóak, és így a történetek különféle sorrendben olvashatók. Rendkívül kevés az általános cselekményváltozás bennük, és bár Holmes egy bizonyos történetben utalhat a múlt eseteire, ezek nagyrészt önállóak. Doyle stílusa nagyjából állandó, ha az emlékezet nem szolgál. Ez a gyűjtemény bármikor elővehető és letehető.
Azt tanácsolom azonban, hogy a folytonosság érdekében a Az utolsó probléma utolsót olvassa el. kedvéért – amint azt a kérdésben is elismerte. Ez talán az egyik legfontosabb novella a kezdeti ívben. Véletlenül is szeretem olvasni a The Adventure of Haditengerészeti szerződés közvetlenül ezt megelőzően, mert imádom, de nem kötelező.
2. szakasz: Keverjünk össze valami mást – A Study in Scarlet vagy A négyes jele .
Egy idő után unatkozhat. Minden novella kihívást jelent Önnek, de a formátum 24 után fárasztóvá válhat. Javaslom, próbálja ki a hosszabb önálló művek egyikét. Szeretném, ha a A Scarletben végzett tanulmány vagy a A Négy , amelyek részletesebben foglalkoznak Holmes módszertanával, és bemutatnak egy történetet – amelyet egyik novellában sem lát. Mindkét könyv a novellák előtt jelent meg, de nagy kihívást jelent számukra a továbbjutás. Várnék, amíg meg nem felel a stílusnak, mielőtt tovább folytatnám ezeket.
Javasoljuk, hogy keverje össze őket esetleg tíz vagy tizenkét novella elolvasása után – vagy ha akarja, korábban. De olvassa el őket egy ülés alatt. Ne kezdjen egyet, majd térjen vissza a novellákhoz. Zavar következhet. Véletlenül azt gondolom, hogy sok esetben egy könyv elolvasása az elejétől a végéig a legjobb módja annak megbecsülésére, és ez az egyik ilyen alkalom.
3. mondat: Menj vissza az új rövidre történetek.
Megjegyzés: Olvassa el újra a A végső problémát , hogy újra átismerje magát, és megnézze, hogyan alakul az ív a következő sorozatba.
Doyle, a rajongók rendkívüli nyomását érezve, Holmes halála után hozta vissza a halálból – sokak által ismert módon , de amit nem fogok elárulni. Végül publikálta a novellák másik sorozatát: Sherlock Holmes visszatérje . gondolom, ezek rosszabbak, mint az eredeti két gyűjtemény (elvégre 11 év volt a különbség ez és az eredeti között!). Kényszerítettnek érzik magukat, és a cselekmények egyre bonyolultabbak, meghökkentőbbek, szenzációsabbak és, őszintén szólva, nehéz elhinni. Úgy találom, hogy néhány nem kielégítő; mindenesetre Meg tudom különböztetni a stílust.
Próbáld meg együtt elolvasni ezt a 13-at (kezdd
Az Üres ház kalandja , Holmes “visszatérés”. Ne keverje össze őket a másik két kollekcióval, csak nincs rendben . Talán mások nem értenek egyet. Mindenesetre, a minőséget leszámítva, úgy érzem, hogy Sherlock Holmes visszatérje t feszültséget szem előtt tartva írták, nem pedig a tiszta szellemi nyomozást. Ugyanez a kritika áll fenn utolsó íja és The Case- Sherlock Holmes könyve . Azonban mindannyian nem emlékszem olyan egyértelműen, mint az első három sorozatra.
4. mondat: Fejezd be a regényeket.
Először olvasd el a A félelem völgye . Valószínűleg a legkevésbé kedvelt a négy regény közül – ismét szerintem a feszültség nagyobb szerepet játszik, mint a tiszta rejtély -, de” Még mindig érdemes elolvasni. Azt javasolnám, hogy olvassa el utoljára, így durva időrendben tartja a regényeket, de úgy gondolom, hogy nincs benne a lezárás érzése.
Fejezze be holmesi kalandját a A Baskervilles-vadászkutya . Doyle ezt azért írta, hogy elhárítsa a rajongók nyűgét, amikor Holmes ” halott ” volt, és ez bizonyos értelemben visszavágás volt, de eléggé önálló. Doyle egyedülálló karaktereket hoz létre – valójában egyiket sem nehéz elhinni -, és jó egyensúlyban tartja a feszültséget és az intellektuális rejtélyt. Van egyfajta bezártsága, ami a A félelem völgye nek nincs, pedig nem része a nagyobb kánonnak. Természetesen minden mástól eltekintve olvasható, de valóban ismernie kell Holmest teljes dicsőségében, hogy értékelje a könyvben folytatott küzdelmeit.
Összegzés
Tehát, itt vannak az ajánlásaim:
- Sherlock Holmes kalandjai és Sherlock Holmes emlékei , különösebb sorrendben . Keverje össze és párosítsa a kettőből, ahogyan szeretné.
- Tanulmány skarlátvörös ben és A négy jele – megint, valós sorrendben.
- Sherlock Holmes visszatérése
- utolsó íja és Sherlock Holmes esete-könyve , tetszőleges sorrendben.
- A félelem völgye
- A Baskervilles kutyája
Ez kissé időrendi – ennek van értelme; azt hiszem, Doyle legjobb műve az elején volt.
Hozzászólások
- Ez tetszik a legjobban (+1 különösen, ha NEM kezdődik A Csehországi botrány ), de Van néhány kételyem. Ami a legfontosabb: vajon Holmes számára egy teljesen új ember kap-e jó bevezetést a novellákkal kezdve, ahelyett, hogy találkozna vele Watsonnal a Scarlet-tanulmány ban?
- érdemes megjegyezni azt is, hogy a A Study in Scarlet és a A félelem völgye mindegyik a teljes második felét egy teljesen másfajta történetnek szenteli, a kalandkészlet flashback meséjének. egy másik kontinensen, és egyáltalán nem szerepel Holmes-ban. Ez némileg elkeserítő lehet, főleg az új olvasók számára (bizonyára így találtam). Azt is javasolhatom, hogy e történeteknek csak az első felét olvassák el, és talán később térjek vissza a második felére, ha ‘ igazán kedves vagy komplett.
- @Randal ‘ Thor, azt hiszem, ‘ beleharaptam a kerítésbe, amikor e regények egyikével kezdtem, szemben a történetekkel. Azt hiszem, a lényegi Holmes a novellákban rejlik, és nem a regényekben. Ha jó képet akarsz kapni róla, először olvass el néhányat ezekből. ‘ az olvasók számára is jobb, akik nem tudják, hogy egyáltalán akarják-e olvasni Doyle-t. Jobb értékelést tehet, miután elolvasott néhány történetet, és megérezte a karaktereket.
- @Randal ‘ Thor E két regény tekintetében: Te ‘ igaza van; ‘ egy ideje, mióta ezeket elolvastam. Megfeledkeztem arról, hogy mit érzek a célok iránt.
- @Randal ‘ Thor szerintem a novellákkal kezdve még élvezetesebbé teszi az első találkozó későbbi olvasását, a várakozás miatt.
Válasz
HDE “nagyszerű válasz sokkal részletesebb, mint az enyém és több érvelése van az egyes olvasási sorrend-választásokkal kapcsolatban, de ezt szem előtt tartva azt hittem, hogy belecsengek.
Olvastam az összes Sherlock Holmes-történetet, és “Ha azt mondanánk, hogy teljes mértékben értékeljük a Doyle által létrehozott irodalmi remekművet, a sorozat abszolút kezdőjének a Sherlock Holmes kalandjai val kell kezdenie, amelyben Doyle az írói képességeinek legfőbb pontja. Először elolvasva jól érezheti magát az írás stílusában, valamint abban, hogy mire számíthat más Sherlock-történetekkel szemben. A kedvenc történetem a gyűjteményben a The Speckled Band , amelyet az egyik legjobb Sherlock-történetnek tartanék, amelyet Doyle valaha írt.
Ezt személyesen követném a Tanulmány a skarlát ban, mert ez valóban lehetővé teszi, hogy megbecsülje, hogy Doyle mennyire fejlődött a tiszta íróképesség szempontjából az elsőtől az utolsó történetéig. Amíg ráérsz, úgy döntöttem, hogy elolvasom a A félelem völgye t és a A Négyek jele t is, mivel mindkettő hasonló irodalmi technikát tartalmaz, és a cselekmény sem ” félig-meddig.
Ami a többit illeti, valóban nem látok nagy különbséget abban a sorrendben, amelyben olvastad őket, de személyes preferenciám az lenne, hogy a Sherlock emlékirataiból származzak Holmes Sherlock Holmes Casebook Sherlock Holmes visszatérésé ig. Ez a progresszió, azt hiszem, legalábbis a természetes folytonosság jó érzését nyújtja (nos, ugyanolyan természetesen folytonos, mint amilyet Sherlock Holmes-szal lehet elérni).
Befejezném az Az utolsó íját t, és teljesítenem kell a Sherlock-élményét a A Baskervilles vadászkutyája val.
Összességében
- Sherlock Holmes kalandjai
- Tanulmány skarlátvörös színben
- A félelem völgye
- A négy jele
- Sherlock Holmes emlékiratai
- Sherlock Holmes könyve
- Sherlock Holmes visszatérése
- utolsó íja
- A Baskervilles-vadászkutya
Ha ennek bármilyen jelentősége van az Ön számára, akkor ez a Sherlock rajongói oldal , rendelkezik ezzel az ajánlott olvasási sorrenddel:
Egy teljesen kezdőnek valószínűleg A Sherlock Holmes kalandjaival kell kezdeni , vagy az egész könyvet egy csapásra, vagy néhány válogatást, különös tekintettel a “Foltos zenekarra” és talán a “The Boscombe Valley Mystery” -re. Ezek a legjobbak és egyúttal a legtöbb a történetekre jellemző. A kalandok után talán a Baskervilles-i vadászkutya, és utána bármi. A történetek sorrendben történő elolvasása nagyon rossz ötlet, mert az első, a Tanulmány a skarlátvörös színben című könyv akkor íródott, amikor Doyle fiatal volt és még mindig tanult, és semmiképp sem erős, sem tipikus.
Megjegyzések
- Érdekes, hogy mind Ön, mind a HDE javasolja a A Baskervilles-vadászkutya -val való befejezést.A Complete SH kiadásom az Az utolsó íja val és a Az SH könyve vel zárul, amelyek úgy érzik, hogy … valami antiklimax. Úgy képzelem, hogy a leghíresebb Holmes-történet befejezése valószínűleg sokkal kielégítőbb lenne.
Válasz
Csak azt kell mondanom, hogy “csak most kezdtem el olvasni a könyveket, miután megnéztem a sorozatot. Olvastam a” Baskerville Scarlet and Hound of Baskerville “című tanulmányt (nem vettem észre, hogy a Négy Jel, amit most kezdtem, az volt amely a Study in Scarlet után következik), és nagyon meg vagyok elégedve azzal, hogy hol kezdtem. Nagyon szerettem Scarlet-t, és személyesen is élveztem a visszaemlékezést, és úgy éreztem, hogy láttam Watson Sherlockról alkotott első benyomását jó kezdetnek lenni? Meglepődtem, hogy itt senki sem javasolta a Scarlet-tel való kezdést, és úgy tűnik, hogy mindannyian még csüggedjen haha. Lehet, hogy a modern sorozatok (a Cumberbatch és a kicsi kiskoromban a Vasak nézése) megkönnyítette számomra a könyvek bejutását, nem tudom. De eddig és mostanáig szeretem őket, ajánljon kezdőnek a Study in Scarlet kezdettel. Frissítem ezt a megjegyzést, miután befejeztem a többi könyvet (ezt a következő napokban kell megtenni), hátha úgy gondolom, hogy van egy jobb hely a kezdéshez, miután többet olvastam! 🙂
Megjegyzések
- Üdvözöljük a Stack Exchange szolgáltatásban, és köszönjük válaszát! hajlamos vagyok egyetérteni abban, hogy a A Study in Scarlet jó kiindulópont, mert ismeretlen olvasók számára nyújt bevezetést Holmes-ba. Alig várom szerkesztését erre a válaszra 🙂 Egyébként, ha ‘ nem használta a verem Azelőtt cserélje ki a rövid túrát , mivel ez a webhely nem ugyanúgy működik ‘ mint tipikus fórum.
Válasz
OK, itt van a két centem (vagy Hogyan olvastam az a könyv)
1. RÉSZ:
Kezdje a következővel: Sherlock Holmes kalandjai . Töltse ki ezt, vagy olvasson el minél többet. Mehet, ahogy van a könyvében, vagy összekeverhet néhány fejezetek, ez nem számít, mivel szinte minden történet független. Ne menjen még az emlékiratokhoz. Ismét a Sherlock Holmes kalandjai a legjobbak a kezdetekhez, mivel ez valójában jobban felkeltené az érdeklődését, mint amennyit a regények képesek megadni. Ráadásul az egyik jobb sztorit tartalmazza, például ” A pettyes sáv “.
2. RÉSZ:
Folytassa a ” A tanulmány a Scarletben ” betekintést nyújt Sherlock és Watson korai napjaiba és Sherlock néhány borzalmas szokásába. Mindenesetre befejezheti a regényt, vagy csak annak első felét olvashatja el. A második fele semmilyen módon nem kapcsolódik, és nem is szerepel benne Sherlock. Az a tapasztalatom, hogy a második fele valóban elvezet téged. Elolvastam az első felet, és miután elolvastam egy kicsit a második feléből, elhagytam. Ezután lépj a ” Négyek jele ” . Tedd ugyanezt, olvasd el az első részeket, és ha teheted, unatkozás nélkül olvasd el a második részt is. Inkább csak az első részt olvasom.
3. RÉSZ:
Most folytassa Sherlock Holmes iv id emlékirataival = “1574991657”>
. Úgy gondolom, hogy ez az egész könyv legjobb része (legalábbis véleményem szerint). Bármelyik sorrendben folytathatja, de mentse a következőt: ” A végső probléma ” az utolsóhoz. Ezután folytassa a következővel: ” Sherlock Holmes visszatérése ” és kezdje a következővel: ” Az Üres ház ” mivel a Végső probléma és az Üres ház érintőlegesen kapcsolódnak egymáshoz . Megint: ” Sherlock Holmes visszatérése ” az egész könyv egyik legfinomabb része, a ” A táncoló férfiak ” személyes kedvencem. Ebben az időben a könyv körülbelül 50-60% -át teljesítette volna. A ” Sherlock Holmes visszatérése ” egyik problémája az, hogy nem kronologikus. Egy ponton Watson egyedül él, miközben a következő történetben a Baker Streeten található.
4. RÉSZ
Olvassa el ” A félelem völgye ” Őszintén hiszem, hogy ez sokkal jobb, mint a The Study in Scarlet vagy The Sign of Four. Itt érintő kapcsolatot kapna Moriarty-val. És itt Arthur Conan Doyle elkövet egy apró hibát. A Félelem Völgyében Watson azt állítja, hogy Moriarty-t a híres tudományos bűnügyi ötletgazdának ismeri el, de a ” “, Watson állítása szerint soha nem hallott róla. A Félelem Völgye érintőlegesen összeköti Moriarty oldalsó rúgásait a főszereplővel, ha jól emlékszem és ennélfogva, ez némileg ” Végső probléma ” Vagy ” Az üres ház “. Ezután folytassa a következővel: ” Az utolsó íj ” és ” Sherlock Holmes Casebook-ja ” tetszőleges sorrendben. Csak néhány más történetet tartalmaznak Sherlockról és nagyszerű detektív képességeiről, és nincs igazán átfogó ” meta ” cselekmény és d a “t valóban nem adnak végleges érzetet.
5. RÉSZ
Végezze el, ha van ilyen, a Scarletben vagy a Négyes jegyében végzett tanulmányt, és fejezze be a következőt: ” Baskerville kutyái ” A legjobbat hagyva az utolsó. Amint mások megjegyezték, ezt a regényt teljesen önállóan is elolvashatja, de a Holmes módszerének megismerése valóban segít jobban értékelni ezt a regényt. Nagyjából kielégítő következtetést is ad az egész könyvnek.
Megjegyzések
- szerkesztheti ezt a választ, hogy kevésbé támogatott véleményt és objektívebb érvelést tartalmazzon? ( Lásd még ezt a meta-bejegyzést az olvasási sorrendű kérdésekről.) Különösen a válaszaid 4. részében, amely szinte pusztán szubjektív. I ‘ ezt nem visszavonom, mert belefoglaltál néhány indoklást a megrendelésed egyes részeibe, de nem érzem úgy, hogy p id = további magyarázattal pontosítja.
- @Randal ‘ Thor megpróbáltam egy kicsit több magyarázatot adni az említett részekre.