Szeretnék a “halvány” jelentésre koncentrálni, amelyet a színleírásban használok.
Saját szótár, OALD , azt mondja, hogy “halvány”, ilyenkor “világos színű”; sok fehéret tartalmaz. “Néhány példát mutat nekem; halvány kék szem: értem; a halványabb zöld árnyalat: ugyanaz. Akkor két kérdésem lenne.
- a halvány ég (az OALD-tól) … Ez azt jelenti, hogy alapszíne időtől és időjárástól függ, vagy halványkék? Vagy van-e más hallgatólagos megállapodás az alapszínéről ?
- halvány szem (Ollivander szemei, a 308. oldaltól, Harry Potter 4.)… Meghatározott alapszínt, vagy az olvasók fantáziájától függő színt jelent?
Örülnék, ha tudna nekem segíteni.
Válasz
Mindkét számozott példája esetében azt várnám, hogy a “kék” az implicit alapszín. Az égbolt számára a kék a kézenfekvő választás; további specifikáció nélkül mint például a “halványszürke”, a kéket nagyjából feltételezni kell , a színek sokfélesége lehetséges, de a kék és a barna a két elsődleges választás, és a kettő közül a “halványbarna” nem lenne írva mint ilyen (ez “barnás” vagy “barnás” vagy ” mogyoró “); és bármely más alapszemszín elég szokatlan lenne, hogy meghatározható legyen: “halványzöld”, “halvány kékesszürke” stb.
Válasz
Számos jellemző alkotja a színt. A “színárnyalat” önmagára a színre utal; ahol a színspektrumba esik. A szín az elsődleges színek – például a vörös, a zöld és a kék – kombinálásával jön létre más színárnyalatok létrehozása érdekében.
A “Telítettség” a szín tisztaságára utal. Bármilyen árnyalattal kezdheti, és fehéret adhat hozzá, hogy világosabb legyen, vagy fekete, hogy sötétebb legyen. A telítettségnek nincs színe, ez a szín intenzitását vagy tisztaságát méri.
Halvány minden olyan színre utal, ahol a telítettség csökkentve fehér hozzáadásával világosabbá válik. Nincs színe, maga. A színből a kontextusból kap nyomokat. A sápadt égnek égszín árnyalata lesz (kékes), de ki van mosva, vagy kevésbé telített, mint a szokásos színe. A sápadt bőrnek színárnyalata lesz, de ki van mosva, vagy kevésbé telített, mint a szokásos színe. Bármilyen színárnyalat lehet a szemekben, de a szemszín létrehozásának módja miatt a barnától eltérő színek általában világosabbak és kevésbé intenzívek. Tehát, ha meg kellene tippelnie, hogy milyen színű szemekről van szó, amelyeket csak halványnak írtak le, akkor ez valószínűleg valami más, mint a barna.
Válasz
A “halvány” általában a szín intenzitásának hiányát jelenti; színtelen vagy fehéres: “halvány arcszín”.
A „sápadt égen” azonban a jelentése más:
nem világos vagy ragyogó; homályos
A “sápadt égből” hiányzik a fényerő, és felhők eredményezhetik, amelyek miatt az ég kissé szürkés, de kissé kék, például az alábbi kép.
A “sápadt szemek” a szín hiányára utalnak az ember szemében, és az illető szeme általában kék. De lehetnek barna, zöld vagy aqua. Csak olyan kevés a színe, hogy majdnem fehérnek tűnik, de az eredeti színárnyalattal rendelkezik.
Nem hiszem, hogy Ollivander szeme valódi színű volt, ahogy a szerző nem határozta meg. Ez az olvasó feladata.
Kommentárok
- A barna szem szinte szükségszerűen sötét. Feltételezem, hogy a leírásban " sápadt szemek, " az operatív tény a sápadtságuk, nem pedig a sajátos színük. A szín vagy kék lenne (szürkére halványul, mint az enyém, mint a fenti kép), vagy talán mogyoró.
- @Ham és Bacon, @Ryan – Mindkét hozzászólásom nagyon fontos építőelem megértésemre. ' Dimenzió ' és ' halványság ' sokkal fontosabbak a ' sápadt dolog ' gondolkodásában, igen. ' ezt szem előtt tartom. Köszönöm! (De Ollivander szeme titokzatos, nem?)
Válasz
A sápadt szó az irodalomban gyakran a boldogság hiányára utal. A szimbolika legtöbb esetben “kimosott” jelent. A “sápadt” leírása többször is annak belső konfliktusát vonja maga után, akire használják.