Milyen típusú szigetelésre van szükség a tégla ház külső falaihoz?

Ha szeretné a tégla külső megőrzéséhez a falszerkezet függvényében a következő lehetőségek állnak rendelkezésre:

1. Ha szerkezeti téglafala van (pl. tömbös tégla vagy tégla furnér a tömbön) akkor a falat belülről kell szigetelni. Ez azt jelenti, hogy merev szigetelőlemezt – habot vagy ásványgyapotot – kell felhordani a fal belsejére, majd ezt gipszkartonnal be kell burkolni.

2. Ha téglafala van (pl. tégla furnér a külső oldalán és a szerkezeti tégla vagy blokk a belső oldalán), akkor vízáteresztő szigetelést, mint perlit, fújhat az üregbe. belülről a fentiek szerint.

3. Ha tégla furnér van a favázas falon, akkor a csapok üregeit normálisan kell szigetelnie. Használhat üvegszálas ütőket, ásványgyapot ütőket, zárt cellás permetező habokat vagy sűrű csomagolású cellulózokat. Minden hatékony lesz. A sűrű csomagolású cellulóz egyik előnye, hogy valójában nem kell levennie a gipszkartont, csak lyukakat kell fúrnia a tetejébe és belefújni a cellulózba. Ez rengeteg pénzt megspórolhat, ha még nem távolította el a gipszkarton. Ha mindenképp a gipszkarton eltávolítását vagy cseréjét tervezi vagy tervezi, személyes ajánlásom szerint ásványgyapot ütőket vagy sűrű csomagolású cellulózt helyeznének a csapfülkékbe, és a nyitott csapszegeket további réteg merev ásványgyapot deszkával borítanák be, és majd arra alkalmazza a gipszkartont. További bónusz, hogy ez teljesen, de teljesen hangszigeteli a házat.

Megjegyzések

• tégla furnérom van favázas falakon. Tétováztam a cellulóz használatával, nem ‘ t, hogy végül néhány év múlva utat talál a fal aljára? Vagy ezért hívja ” sűrű csomagolásúnak “? Én inkább csak lyukakat fúrnék a falba.
• Igen, a sűrű csomagolású cellulóz nem fog ‘ leállni, mint a laza dolgok. ‘ Meghatározta a fal cellulózzal való érzékeny csomagolásának legfőbb előnyét: nem kell eltávolítania a gipszkartonokat!
• Nagyszerű. Köszönöm! Nagyra értékelem a másik válaszhoz fűzött megjegyzést, nagyon nagyra értékelt.

A tégla szigetelésével kapcsolatos problémák , tömb vagy betonfalak a környezettől, az építéstől és még a napfénytől is függenek. Kritikus az általános helyzet megfelelő értékelése. Ebben az esetben a dokumentált szakmai tanácsadóra költött pénz jól elköltött pénz.

Sokszor kerültem a barkácsolók mögé. Némelyikük jól teljesített, de a legtöbb dollárt eldobott, vagy ami még rosszabb, sokkal rosszabb problémákat okozott. Amikor a Fed-ek a falak nagyobb tömítését szorgalmazták, hamarosan kiderült, hogy a megfelelő szellőzés hiánya a külső festék buborékosodását, a falakon belüli gőzképződésre vezetett reakciót, gyakran rothadó burkot és csapokat. Szükséges volt a helyiség további kötelező szellőztetése.

A főzés, a zuhanyozás és a csak életvitel hatalmas mennyiségű nedvességet eredményez, amelynek valahova el kell jutnia. Sikert arattam a belső falazatok ütésében, és légrés maradt. Földalatti helyzetekben ecsetet használtam a tömítőkön. A nedvesség behatolásának megakadályozására mind a belső, mind a külső, egyenletes padlókon szellőztetési módszerek alkalmazásával. Gyakran egy egyszerű, kis ventilátor páramentesítőjének bevezetésével leáll a penész a sarkokban. Ne felejtsen el gőzzáró festéket használni a bevonat alatt. Nagyszerű dolog.

Több mint közel 50 év ez a munka és a kutatás iránti hajlandóság tanított meg. Nem tudom eléggé hangsúlyozni a szakértő értékét az Ön számára.

Két lehetősége hőszigetelő vattacseppék vagy habszivacsok.

Ütés olcsó, elég könnyű barkácsolóként elvégezni, és könnyen bekerül az árcédulája alá.

A másik szóróhab drágább és általában professzionális telepítést igényel. Van barkácskészlet , de még soha nem használtam őket.Professzionális telepítés, amelynek költségkerete meghaladja a költségeit, de a barkácskészlet körülbelül 3 ezer dollár az Ön házméretéhez.

Megjegyzések

• Permetező hab jobb szigetelő, mint az utóbbi, vagy mindkettő hasonló? Akárhogy is, azt hiszem, nincs más választásom, mint szétszedni a falakat bármelyik módszerrel. Köszönöm!
• A porlasztó hab jobb szigetelő, de a következő hátrányai vannak: gőzök számára át nem eresztő, nagyon drága és nagyon gyúlékony, különösen az alkalmazás során, mivel exoterm módon keményedik. Ráadásul ritka, de egyeseknél spontán allergiásak a mérgező vegyi anyagok. Ha ez történik veled, a házad lakhatatlan. Őszintén szólva nem ajánlom ‘, hacsak nincs más választása.
• Az ön által hivatkozott barkácskészletet használtam. Munkaigényes, sok előkészítést igényel (csapok jelölése és furatok fúrása). De ha valóban megtervezi és szánja az idejét, akkor jó eredményt érhet el. Nézd meg az YT videóit, hogy megértsd. Amikor megcsináltam, az YT csak egy ragyogás volt valakinek ‘ szemében.