Milyen vezetékre van szükség az árboc és a mérő közötti 400 A-os szolgáltatáshoz?

400 amperes szolgáltatásra frissítek Washington államban. Az áramszolgáltató cégem: Mason County PUD 1. Az AHJ Washington állam L & I. A panel használatát a Siemens MC0816B1400RLTM tervezi. Milyen méretű / típusú vezetékeket használjak az árbocfej és a mérő vonaloldala között? Hogyan csatlakoztassam ezeket a vezetékeket az áramszolgáltató szerviz vezetékeihez? Ez maximum 14 “futás (10” emelőoszlop, 2 “mindkét végén).

A Siemens specifikációs lapja szerint a maximális vezeték a mérő vezeték oldalán (1) 600kcmil VAGY (2) 350kcmil a két hots és (1) 500kcmil VAGY (2) 250kcmil a semleges helyzetben. A mérőeszközökben az áramszolgáltató szerint ” A dugóknak 350 MCM alumínium huzalt kell elfogadniuk. id = “d431b154f9”>

Azt mondják, hogy ez a legnagyobb vezeték, amit hordoznak. Csak megerősítettem velük, hogy hat szervizvezeték érkezik hozzám az elektromos pólusról.

Van menedékem ” nem tudtam következetes választ találni arra, hogy milyen vezetékre van szükségem. Az AL XHHW-2-re gondolok.

Ha valamilyen módon csatlakozhatok az áramszolgáltató párhuzamos vonalaihoz, azt hiszem, 600 MCM-t használnék forró és 500 MCM-t semlegeshez. A https://www.wireandcableyourway.com/xhhw-2/ szerint 600 MCM 385 amper 90 C-on. Feltéve, hogy soha nem használom a teljes 400 Ampert, ez a munka? Milyen gizmust használnék arra, hogy az áramszolgáltató két vezetékét összekötjem az egyik vezetemmel, amely az árbocfejhez vezet?

Vagy folytassam a párhuzamos meneteket az árbocon keresztül egészen a mérőig ? Ismét ragaszkodva az AL XHHW-2-hez, ugyanaz a hely azt mondja, hogy a 4/0 értéke 205 Amper 90 C-on. Tehát ezzel párhuzamosan 410 Amper? Ez elegendő? Vagy elég közel van ahhoz, hogy jobban járjak, ha párhuzamos 250 MCM-rel haladnék? Ismét milyen gizmust használok az áramszolgáltató hat vezetékének mindegyikéhez az árbocomba eső hat vezeték egyikéhez kötéshez?

3 ” átmérőjű árbocot terveztem. Ez elegendő? Több mint elegendő?

Megjegyzések

  • Emlékeztessen bennünket arra, hogy kinek van egy segédprogramja?
  • A fenti válaszok.
  • I ‘ m csinos biztos, hogy az áramszolgáltató az összes vezetéket összeköti a vezetékeikkel a tiéddel.
  • Azt mondják, hogy ők biztosítják a szolgáltatási vonalat, én pedig a szolgáltató bejárati vezetőit, 18 ” ki az időjárási fejből. Azt akarja mondani, hogy függetlenül attól, hogy három szolgálati bejárati vezetőm vagy hat szolgálati bejárati vezetőm van, ők biztosítják a mindezt összekötő gizmosokat? Ha igen, akkor az ‘ s nagyszerű. Bárcsak rá tudnám venni őket, hogy ezt vallják be. Ettől még mindig válaszra van szükségem rs a drótméretekről / -típusokról.
  • Ne támaszkodjon a drótértékesítő amputációs állításaira. Használja magának a 310.15-öt.

Válasz

Először is, a segédprogram általában összekapcsolja a szolgáltatási fejlécet

Az első ügyrend tisztázandó. Annak alapján, amit sikerült megtalálni, a közüzemi szolgáltatása abban az értelemben szokásos, hogy a szolgáltatáscsökkenéstől az időjárási fejből kilépő szolgálati bejárati vezetőkig végső kapcsolatot létesít; a 18 ” farok szükséges, így a vonalas személy kényelmesen elkészítheti ezeket a toldásokat.

A méretezés tekintetében …

Ez nekünk marad árboc és a vezeték méretezése. Egy 3 ” merev (horganyzott) vezetõoszlopot általában megfelelõnek tartanak egy 400A-os szervizbejárathoz, legalábbis az általam olvasott közüzemi szolgáltatási követelmények alapján, mivel a fizikai szilárdság itt is tényezõ, nem csak a vezeték töltése (bár egy kisebb vezeték amúgy sem fog működni, ahogyan az alábbiakban látja, a vezetékek méretének növelése miatt).

Ez vezet a vezetékek méretezéséhez, ami egy kicsit nem intuitív, mivel a párhuzamos vezetékek ampacitásait még mindig NEM 310.15 (B) (3) (a) szerint le kell tölteni a töltéshez, de a lakossági szolgáltatások 83% -os keresleti tényezőjét is alkalmaznunk kell 310.15 (B) (7) 1. pont biztosítja. Ezenkívül a mérőhüvely fülek nem minősülnek 90 ° C-ra, ezért helyette a 75 ° C-os oszlopot kell használnunk. Ez azt jelenti, hogy a 4/0-ja két 4 / 0 párhuzamos vezeték nem képes eljutni 400A-ig, mielőtt alkalmaznánk a levezetést.

Tehát fel kell méreteznünk a vezetéket. Míg a 250kcmil vonzó következő megállónak tűnik, és két párhuzamos 250kcmil huzal képes kezelni a 410A-t 75 ° C-os végződéseknél, 20% -ot kell levennünk a tetejéről, hogy figyelembe vegyük azt a tényt, hogy 6 vezeték van a vezetékben. Ezzel a párhuzamos kombinációval 328A-ra csökkenünk, alig elmaradva a 332A-tól, amelyet a névleges 400A-os bejáratnál a 83% -os szabály megkövetel.

Ennek eredményeként 4 300 kcmil Al XHHW- 2 vezeték a szolgálati bejárati árbocban, 2 lábonként, valamint 2 250kcmil huzal a semlegesek számára, mivel a mérőszalagon lévő vezeték semleges fül nem képes nagyobbra.Ezek egy egészséges 368A-t kapnak a derát alkalmazása után, ami több mint elegendő a 332A-követelményünk teljesítéséhez. (Ha ez nem lakossági szolgáltatás lenne, akkor meg kell felelnie a teljes 400A névleges követelménynek, amelyhez egy másik méretű dudor szükséges a párhuzamos 350kcmil-es vezetőkhöz.)

Ön javítsa ki, hogy 600kcmil a megfelelő méret ahhoz, hogy lábonként egyetlen huzalt használjon a szolgálati bejárathoz – ez 340A-t ad 75 ° C-on, éppen annyit, hogy megfeleljen a 332A követelményünknek. Ezenkívül kb. 0,50 USD / ft-tal olcsóbb az írás idején, mint a párhuzamos vezetők, és valamivel kevesebb vezetékterületet is elfoglal, bár nem elég a tényleges számításhoz. A nagyobb vezetékeket azonban nehezebben lehet áthúzni a vezetéken, ami problémát jelenthet, bár a párhuzamos vezetőkhöz képest a kisebb felület azt jelenti, hogy kevesebb esélye van a héj megnyúzására, mindegy.

Hozzászólások

  • Úgy látom, hogy egyszerre gépeltünk, nehéz kislemezeket akár 750-ig húznék kisebb párhuzamoson, kevesebb esély van a vezeték meghúzására a húzás során tapasztalatom. És igen, sok 350-750 vezetéket húztam gyakrabban, mint a legtöbb. Különösen az elmúlt 8 évben a nehéziparban dolgoztam.
  • @ThreePhaseEel, nagyon köszönöm, hogy ezeket a részleteket egy helyre rakták össze. Tekintettel arra, hogy I ‘ m felmegyek egyenes árbocra, és csak az árbocfej hajlításai vannak, és egyszer a mérőműszer dobozába kerülök, azt hiszem, a 600-zal (miután kétszer megnéztük a nekik dolgozó áramszolgáltatóval). Van valami aggodalma az 500 kcmil semleges vonal miatt? Nem csináltam ‘ semleges semleges mérleget (vagy bármi is legyen a technikális név), de ‘ m reméltem, hogy ‘ s biztonságban vannak a határok között, vagy az mfgr nem ‘ nem tervezte volna így …
  • @TomGetzinger – általában véve ilyeneket egy rendkívüli egyensúlyhiány a teljes és nyilvánvaló patológia jele lenne a megszakító panelek elrendezésében; ne feledje, hogy ‘ csak egy 30A-s ampacitáskülönbségről beszél, és valószínűleg ‘ valószínűleg elegendő csak 240 V-os terhelés van ahhoz, hogy vegye figyelembe ezt könnyen a légkondicionálók és a meleg vízmelegítők között 🙂
  • Senki nem vesz igénybe 400A szolgáltatást a 120 V-os elágazások áramellátására. Az a tény, hogy 400A szervizre van szükség, sok-sok nagy 240 V-os terhelést jelent, amelyek egyáltalán alig terhelik semlegesen. Valószínűleg megúszhat egy # 10 semleges lol-ot …
  • Tom 250-re megy a semlegeséért, nem őrült nagy. Számos váltóáramú egységet telepítettem, és nem emlékszem, hogy bármelyik 12000 btu vagy nagyobb igényelt volna semleges, mind a 240 V forró földet. 250 értelme van, mint 500, és lehet, hogy megteszem. Egyetlen meleggel maradnék az ön oldalán, mivel a nagyon kevés probléma, amely a szervizadókkal volt, párhuzamosan futott, és amíg ténylegesen le nem égnek a fül vagy a krimpelés, nehéz megtalálni, hacsak nem használnak hőkamerát Vagy véletlenül úgy látja, hogy a kapcsolat éjszaka izzik.

Válasz

A számai megfelelőnek tűnnek 332 amperre 400a szolgáltatás vagy a szolgáltatás 83% -a helyes. Ellenőrizném, hogy ez egy igazi 400 amper, nem pedig 30/40 vagy 320a szolgáltatást szokás-e 400a szolgáltatásnak nevezni. Azok a mérők, amelyekhez csatlakoztam, csak 75c-re vannak besorolva, észreveheti, hogy a segédprogram sokkal kisebb vezetékekkel érkezik, ezt több okból is megtehetjük. Először a közművet nem a NEC szabályozza, másodszor pedig az, hogy a vezetők a levegőben vannak, és nem a vezetékekben mivel a szolgáltatásának a fő megszakító vagy a szolgáltatás megszakadásáig szükségesnek kell lennie. Nem ajánlom a párhuzamos szolgáltatási cseppeket lakóhelyeken, mivel láttam néhány problémát, ahol nem láttam ugyanezt egyetlen, nem párhuzamos vonallal kapcsolatos problémákkal, mind a szolgálati krimpelésnél, mind a mérő kettős fülénél, az egyiknél probléma volt, a másiknál pedig a szolgálati krimpelésnél, ez nagyon ritka sok szolgáltatásnál, de nem láttam ugyanazokat a problémákat az egyes hírcsatornákkal. A 3 ”normál érték, de az otthoni támogatástól és csatlakozástól függ.

Szerkesztve megjegyzések hozzáadásához: Valójában a földelt vezeték a táblánként a legnagyobb földeletlen vezeték méretén alapul. 250.102.c.1 földelt vezeték … az 500-900 alumíniumhoz 3/0 alumínium 1/0 réz szükséges. Azt hiszem, ezt mindannyian elmulasztottuk, és az 500-as út túlzott.

Az AHJ-val kapcsolatos aggodalma alapján: Nos, Oregonnak és Washingtonnak kölcsönös licencszerződése van, mert ugyanazt a kódot használjuk, sőt ugyanazon a verzión is NEC, ki tudnám fizetni a díjat az engedélyemmel, és meg tudnám csinálni, nincs különbség, nem probléma Mindig használhat nagyobb vezetékeket, a földeletlen vezetője alapján megadtam a minimumot a kód hivatkozással, ha az AHJ megkérdőjelezte . Harper viccelődött a # 10-vel, de pontos volt, hogy egyetlen profi sem pazarolja el a sok vezetéket, és a kelleténél nehezebbé teszi a húzást.

Használhat nagyobb huzalt, amelyet kért, és a földeletlen vezetője megfelelő volt, de a földelt vezeték sokkal nagyobb volt a szükségesnél. Sok 240 V-os terhelésnek nincs sem semleges sem, vagy nincs szüksége sem az elektromos vízmelegítőjére. Körülbelül 240 terheléshez semleges kell, de a legtöbb 70% -ig méretezhető.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük