Minek nevezik? VS Mit írnak?

Bejegyzést írok arról, hogy mi a különbség mi és hogyan között, de aztán elakadtam ennek magyarázatában.

Azt mondjuk “hogy hívják?”, nem pedig “hogyan hívják?” amikor azt kérdezzük, hogyan hívhatunk valamit.

De azt mondjuk, hogy “hogyan írják?”, nem pedig azt, hogy “mit írnak?” amikor valami helyesírás módját kérdezzük.

Van erre jó magyarázat? Ez azért van, mert a “hogy hívják?” Részben az objektum nevét kérdezzük, és nem feltétlenül annak nevét? Úgy gondolom, hogy ha ezt írom, az még jobban megzavarja olvasóimat, mert azt is gondolhatják, hogy az objektum neve is így nevezzük.

Megjegyzések

  • Gondoljon arra, hogy ‘ Hogy hívják? ‘ úgy, hogy rövid a ‘ Milyen néven hívják? ‘
  • @KateBunting – Soha ne használjon elöljárót a mondat befejezésére!
  • Nem minden nyelv egyetért az angollal. A gyakran használt német ” Wie hie ß t er? ” szó szerint ” Hogyan hívják? ” Gondolom, a közép-angol nyelven is megtalálható. Mindenesetre, ha ezt logikusan próbálja megtenni, akkor azt is meg kell magyaráznia, hogy miért különbözik más nyelveken.
  • Vegye figyelembe, hogy bár a Hogyan írják? helyes (bár Azt mondanám, hogy helyesírás ), azt is megkérdezheted, Mi a helyesírás?

Válasz

Hogyan mindig helyettesíthető a következővel: ” Milyen módon … ” vagy ” Mit jelent … “, ” Mit kell tennem tegye … ” Megkéri a metódust , amellyel az ige kész.

Így elmondhatjuk ” Hogyan írják? “, mert a jelentése ” Milyen módszerrel írja ezt? ” és (lehet, hogy idiomatikusan) a válasz a szükséges betűkre van szükség. *

” Hogy van? d? ” jelentése ” Mi ennek a dolognak a neve? ” nem “t van értelme: ha meg akarja tudni valaminek a nevét, akkor ” Milyen módon … ” ” Mit kell tennem … ” ” Mire használható a … ” nem megfelelőek. Ahogy Szürkeszakáll megjegyzi , a hívás egy ilyen kérdésben előhívást vagy megidézést jelent. / em> ” Hogyan hívhatjuk? ” van értelme és ” Hogyan hívják ” érvényes. Megkapja a választ ” Ön mondja a nevét. ”

Tehát, ha tudni akarja, mi a neve, a helyes kérdés: ” Hogy hívják? ”

* Egy kivételesen tompa válasz a következő lenne: ” A megfelelő betűket írja be a megfelelő sorrend, ” de még ” Hogyan is írjam ezt? ” (inkább mint ” Hogy van ez megírva? “) nem igazán indokolja ezt a választ. A varázslat ige használata információkat kér a helyesírásról , nem pedig az írás módjáról.

Megjegyzések

  • Köszönöm! Azt hiszem, soha nem gondoltam a helyesírásra, mint módszerre, amellyel valamit el tudok olvasni, de gondolom, ennek van értelme, ha a letre gondolok ter elrendezések kódokként, amelyek a @LPH által javasolt jelentéseket képviselik.

Válasz

Íme néhány kérdés a válaszokat, amelyeket angol anyanyelvűtől kaphat


K: Hogy hívják ezt az állatot?

V: Kutyának hívják. Az angol emberek kutyának hívják.


K: Hogyan hívják ezt az állatot?

V: Sípolással hívják. Magas hangú hanggal hívjuk magunkhoz az állatot.


K: Hogyan írják ezt a szót? Az imént mondott szó?

V: Mondtam a ” család ” szót. Helyesírás: CSALÁD


K: Mi ez a szó?

V: Sajnálom, nem értem a kérdést.


Megjegyzés

A ” ” hívásához sok jelentése van.Összetévesztheti ezeket a jelentéseket, bár eredetileg ugyanabból a gyökérből származnak. Példák:

Feleség: Johnnak hívom a férjemet, ha ” Johnt kiáltom! ” nagyon hangosan, mert kissé kicsi süket. Ebben az esetben a ” ” hívása azt jelenti, hogy kérjen valakit, hogy válaszoljon Önnek, vagy hogy jöjjön hozzád.

Anya: Johnnak hívom a fiamat, ” Jack “, mert ő ezt a nevet részesíti előnyben. Ebben az esetben a hívás azt jelenti, hogy valakit megszólítunk, vagy megemlítjük a nevét egy harmadik félnek.

Megjegyzések

  • Ez úgy tűnik, hogy az OP ‘ kérdés aggódik a ” mi ” lehetséges használata miatt és ” hogyan ” nem a ” hívás “, de csak a ” egyetlen jelentésre való hivatkozással “.
  • Ennek ‘ igaza van. Csak kíváncsi voltam erre a két konkrét esetre.

Válasz

Ez lényegében igaz ( hívás , varázslat ).

A használat igazolásának logikája egyszerűen az, hogy a koncepció egy halmaz egy elemének, a reprezentációk halmazának felel meg, amelyek szavak, és az a gond, hogy melyik elem teszi ezt, vagy másképp szólva, melyik elem alkalmas a reprezentációra; ezért ” ami a ” a javasolt természetes szó. A helyesírás kezelésekor a probléma egy kód megvalósításának eszköze (a grafikus űrlap megfelelő megvalósítása), így a javasolt szó ” hogyan “.

Figyelje meg, hogy a fenti ngram formában ” hogyan hívják? ” bár manapság nem található meg, a múltban (18. század) használták, például ebben a forrásban . Ez azért van, mert a szavak hangok vagy betűk elrendezésének gondolkodása váltotta ki a wh-szó választását: ” Hogyan áll a hangok (betűk) elrendezése “; mivel ez a gondolkodásmód meglehetősen közvetett, nem pedig az, ami nyilvánvalóan relevánsabb, ezért nem részesült előnyben. Egyébként elgondolkodhatunk azon, hogy a kérdés feltevésének ez utóbbi módját nem bizonyos mértékben a a francia hatása, amely nyelv ” hogyan ” a szokásos szó erre a kérdésre (a helyzet megfordul ( ngram ), comment = hogyan, qu “est-ce que = mi).

Megjegyzések

  • ” Hogyan hívják? ” bár nagyon ritkán is használják. Megnéztem néhány példánál: vagy tévednek, vagy a ” funkcióval hívják fel a ” -t a ” megidézni “, pl ” Hogyan hívják a démonot a Pokol gödréből? ”
  • @Greybeard Van legalább egy, amelyik igazolja az állításomat, de elismerten, ha ‘ nem sokat beszélhetünk róla, akkor egy olyan trendet kell reprezentálnia, amely nem korlátozódik a könyvek egyetlen tartományára: ” De sok ereje van, hogyan hívják? …. igen, kapcsolatok. ” ( books.google.fr/… ). Egy másik: ” Parkour? Silat? Ba Gua? Vagy, hogy hívják, hogy az indiai cucc? “. ” Hogyan ” kerül a ” mire “, ebben a két példában.
  • ” De sok hatalmas van, hogyan hívják? …. igen, kapcsolatok. ” et egy francia beszél – a nem idiomatikus használat azt jelenti, hogy ” francia “.
  • @Greybeard Ha csak egy mondattal feljebb olvastam volna a szöveget, felmerülhetett bennem az ötlet! Jobb! ‘ manapság egyáltalán nem használják, de azt hiszem, nagyon valószínű, hogy legalábbis a múltban bizonyos mértékig használták: találtam egy másikat.
  • Nincs tudásom a francia nyelvről, de ‘ érdekes, hogy fordítva fordítva az, amit ‘ használ franciául.

Válasz

Hasznos lehet megnézni az összes W-t.

Miért volt egy miből készült dolog? Miért kontra mi. Mint a dolgok természetében.

Ki melyik állat tulajdonosa? Melyik állatfaj? Ki melyikkel szemben. Mint itt, melyik helyesírás ki szerint helyes?

Nem érthetem, hacsak nem tudod ezt vagy azt. Hogyan viszonyul ehhez és ehhez. Ahogyan, hogyan kell egy szót körültekintően leírni néhány kutatásra. p>

Mikor leszel hol? Mikor szemben hol.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük