Mire használják a „között” (≬) szimbólumot?

A Journal of Combinatorial Optimization (2007) folyóiratban találtam. 13: 217–221, 2007. február 14 .: 2-közelítés a megelőző és keresztező strukturált 2 intervallumú mintaproblémához . Ott a \{<,\between\} kifejezést használták, amint az az absztrakton is látható.

Az intervallumok tekintetében \between állhat egy keresztező / átfedő reláció, például < egy elsőbbségi sorrend és egyfajta részhalmaz-szimbólum a beillesztéshez / fészkeléshez. Lásd még: Korlátozott 2 intervallumú részhalmazok kibontása 2 intervallum halmazokban .

Ilyen nehéz esetekben a LaTeX keresője hasznos eszköz.

Megjegyzések

• Ez ' s elég sok definíciót adott egy rövid, 5 oldalas cikkben. @Stefan: Hogyan teljesítette ezt a bravúrt, amikor megtalálta, ahol egy szimbólumot használnak?
• @Willie: A Google Code keresést használtam.
• Ez ' s nagyon jó, köszönöm! És én is szeretném tudni, hogy hogyan találta meg a szimbólumot (ami az Ön esetében egyértelműen nem a Google Code Search szolgáltatással van megadva).
• @Alright @Willie: a Springer LaTeX keresést használtam. Ezt hozzáadom a válaszhoz.
• Miután megtalálta az intervallumokkal való összefüggést, a google képkeresés (intervallum részhalmazok vagy 2 intervallumok esetén) apró képekre korlátozva azonnal megadta a másik eredményt. Egyéb próbálkozási módszerek általában a google lehetnek a filetype: tex opciókkal és esetleg a site: arxiv.org lehetőségekkel.

Ez nem új. RWHT Hudson (Cambridge University Press 1905, 1990 újraközölve ; WorldCat ) magyarázat nélkül, így a projektív geometrikusok ezt feltehetően jól megértették.

Hudson használta a “Kummer” Quartic Surface-ben két különálló termék belső termékének jelölésére. -soros mátrixok (a, b, c, d≬x, y, z, t) = ax + x + cz + dt. A jelölés előnye csekélynek tűnik, és csupán helyet spórolhatott meg azzal, hogy nem kellett a második mátrixot függőleges oszlopként írni a szokásos módon.

Megjegyzések

• Utolsó jegyzetem mellett Hudson használta a " Kummer ' s kvartikus felületben " két egysoros mátrix belső szorzatának jelölésére, például (a, b, c, d≬x, y, z, t) = ax + + cz + dt. A jelölés előnye csekélynek tűnik, és csupán helyet spórolhatott meg azzal, hogy nem kellett a második mátrixot függőleges oszlopként írni a szokásos módon.
• A jelölés Cayley-ig nyúlik vissza, lásd: tex.stackexchange.com/q/487643/4427

Ez matematikai szimbólum. A ≬ szót a genealógiában használom. Az időpontok gyakran pontatlanok. Az özvegy férje 1780-ban elhunyt, és 1799-ben fia házassági kötelékében elhunytként szerepel. Tehát meghalt ≬ 1780- 99.

Sosem láttam még, ezért nem vagyok biztos benne, hogy merre kerül. Ez azt jelenti, hogy amíg meghatározza a szimbólumait, felhasználhatja őket bármilyen célra. Lehet, hogy az emberek összezavarodnak, ha újradefiniálod a + jelet mint -, de gyanítom, hogy a \between kellően szakosodott, hogy tetszés szerint felhasználhasd.

Megjegyzések

• Tudom. De általában megpróbálok a lehető legkevesebb új jelöléssel előállni. A szimbólum neve pedig eléggé szuggesztív ahhoz, hogy elgondolkodtassam, vajon más embereknek van-e már jelölése (ez a szimbólum) ugyanarra a dologra.