Mit értenek a britek “ bolshie ” alatt?

Több mint 50 évvel ezelőtt tökéletesen ismertem a ” játszótér szleng “term bolshie jelentése nem együttműködő, ellenszenves, truculent (Oxford Dictionary of Modern Slang, 2010). Ez jóval azelőtt történt, hogy bármit is tudtam volna a politikai etimológiáról – amely későbbi ismeretek nem befolyásolták jelentősen azt, hogyan használtam és értettem a szót az évtizedek során. USA commie a kifejezésben még ma is, de érdemes megjegyezni, hogy nem volt megfelelő McCarthyism -nek az Egyesült Királyságban, és a brit közvélemény soha nem érzékelte a “vörösök fenyegetését a ágy “.

Érdemes megjegyezni pár száz írott összefüggést , ahol bolshie a stroppy ( obstreperous = rosszkedvű és érvelő) , nagyon kevés az ami h hordozzon bármilyen politikai felhangot. Valójában azt mondanám, hogy a melléknév használat (“Miért vagy ennyire bolshie? ) gyakorlatilag “ortogonális” (Def: 3) a sokkal ritkább főnév használatra (“Ők csak egy egy csomó bolcsiságból “) , amelyről az etimológiai szótárak mindig olyan szívesen mesélnek.

OP-ban” A sajátos kontextus szerintem nincs semmilyen “politikai” konnotáció a használathoz. A recenzens csak annyit jelent, hogy …

bár felszínes módon a próza úgy tűnik, hogy nem tükrözi jobban az esztelen ellenségeskedést / negativitást ( minden felé ), közelebb a vizsgálat egy finoman árnyalt írási stílus bizonyítékát tárja fel.

Megjegyzések

• Ez megvilágítja azokat a részeket, amelyekre szükségem van. Köszönöm.
• @Robusto: Nem tudtam ‘ átadni a ortogonális használat lehetőségéről! 🙂 Hasznos lehet megfontolni mondjuk a béna jelenlegi használatát, amely a legtöbb fiatalabb beszélő számára semmilyen kapcsolatban nincs a fizikai fogyatékossággal (ellentétben a meleg , amelyet bár ‘ kezd el gyakrabban használni ” homofób ” szándék, valószínűleg mindig magában foglal legalább némi tudatosságot a háttéretimológiáról).
• I don ‘ nem gondolom, hogy bármelyik brit ember feltételezné, hogy ” bolshie ” bármi hasonlót jelentene: ” commie ” kivéve, ha politikai környezetben használják.Például, ha ” bolshie kollégájáról beszélt “, akkor ‘ csak tegyük fel, hogy nem együttműködő, idegesítő munkatársára gondolt; ha egy baloldali politikusra hivatkoztál ‘ s ” bolshie barátokra “, t úgy lehet felfogni, hogy inkább a kommi csumáikat jelenti, mint a rakoncátlan csumáikat; ha hivatkoztál ” bolshie igazgatóikra “, az szinte biztosan a kommunista hitüket jelentené (mivel ez ‘ s valószínűtlen, hogy ” szabálytalanságra gondolna, mint fő “).

Definíciók az online szótárakból:

• egy bolond ember gyakran vitatkozik és nehézségeket okoz: Manapság kissé bolondos. – [Cambridge]

• nehezen kezelhető; lázadó – [TFD]

• nehéz vagy lázadó – [Wikiszótár]

• makacs, érvelő – [Urbandictionary]

• szándékosan problémákat okoz és nem hajlandó segíteni – [MacMillan]

Ahogy a megjegyzésemben, hajlamosak vagyunk ezt köznyelven is használni, ha valaki feleslegesen agresszív, érvelő vagy általában valamivel szemben „anti-”.

Bár én inkább hajlamos vagyok egyetérteni eredeti gondolatmeneteddel és helyettesíteni a bolshie-t a radikálissal; radikális meghatározható alapos, teljes, teljes, átfogó, kimerítő, átfogó, messzemenő, széles körű, kiterjedt v árnyalatú: finom különbség vagy megkülönböztetés a kifejezésben, jelentésben, válaszban. Ami valójában meglehetősen kontrasztos.

A Bolshie a bolsevizmus rövidített változata, amely egy radikális szocialista mozgalom volt, amelyet a 20. század elején alakítottak ki Oroszországban. A bolsevizmust és formáit számos jobboldali újság & politikus használta fel vádként baloldali társaik radikálisabb elemei ellen. Olyannyira, hogy köznyelven szinte a radikális mellé vált.

Megjegyzések

• Tehát része annak, valaki olyan dogmatikus, mint egy bols, nem hajlandó árnyalatokat látni, ehelyett fekete-fehérben, jóban és rosszban nézi a világot?
• Hangsúlyozom, hogy a bolsh jelentheti radikális és radikális nagyjából az árnyalt antonimája, ezért ellentétes vele.
• A radikális és árnyalt arénák ‘ nem igazán antonimák, amennyire megértem őket.
• Nem értek egyet, az IMHO-s definícióikat tekintve ‘ nagyjából ‘. Azt mondom, hogy ‘ nagyjából ‘, mivel némi irodalmi engedélyt kell adnunk a bírálónak.
• @Christopher: Szia Christopher. Szép válasz! Szerkesztettem válaszát, hogy a definíciók szakasz olvashatóbb legyen. Remélem, nem gondolja ‘.

A Bolshie rövid bolsevik, ami szocialistát jelent. Ez ellentmondást jelentő, nem együttműködő vagy tiltakozni hajlandó; valószínűleg a bal oldali mozgalmak gúnyos leírásaiból fakad, amelyek a status quo ellen ütköznek.

Megjegyzések

• Szavazom önöket, de kissé habozva. Azt hiszem, az igazság valahol a tiéd és a @Fumble Finger ‘ fenti megjegyzés között található.

Úgy gondolom, hogy a valódi kulcs jelentése a “dogmatikus” vagy talán a “fundamentalista”, amely a bolsevikok “vélt” helyzete a 20. század elején a szocialista mozgalmakban – szemben a mensevikekkel és / vagy például a szociáldemokraták. Függetlenül attól, hogy igazságos volt-e a bolsevikokat dogmatikusnak minősíteni, talán így jelentette az Egyesült Királyságban a kifejezés keményvonalas, agresszív stb. Kifejezéseket. Nyilvánvaló, hogy a politikában a dogmatikát az árnyalatok antonímájának lehet tekinteni. Ne feledje természetesen, hogy a szocializmus jobboldali ellenfelei gyakran nem tudták megkülönböztetni (vagy nem is tudták volna) megkülönböztetni a baloldal különböző szálait, és a leghalványabban haladó embereket is “bolsinak” neveznék. legkevesebb a második világháború óta a Commie kifejezés lenne az a kisbetűs kicsinyítő szó, amely az Egyesült Királyság – Angol Bolshie mellett állna. Valójában itt még soha nem hallottam Bolshie-t általánosabb értelemben vett agresszív vagy kemény vonalakban használni.

Megjegyzések

• hol van ” itt “? (Egyesült Királyság, USA vagy máshol?)
• Észak-Amerika (Kanada & USA)

A kontextusban a fenti “bolshie” makacs & érvelő, aktívan haszontalan. Ez nem azt jelenti, hogy radikális. Bár a bolsevikból származhatott, használata meghaladta eredetét – vagyis az emberek azt mondják, anélkül, hogy szükségszerűen megértenék eredetét vagy a radikális baloldali politikát.

Hozzászólások

• Helló, Brian. Christopher ezt már mondta.