Mit használjak a Become-vé vagy váljak-e? Miért?

Mit használjak Legyen vagy váljon? Miért?

a) A „szegény ember”, aki a terápiás körülmények miatt lett / lett.

A múlt idővé válás lett. De a mondat a jelen igazságra utal. ezért úgy érzem, hogy a Become helyes. De lett a szegénység befejezésének leírása.

Háttér:

Az orvosnak szakmai közelsége miatt magasabb esély, hogy megragadja Buddha négy nemes látnivalóját – a beteg embert, az öreget, a haldoklót! Akik további önvizsgálattal rendelkeznek, a negyediket – a „szegény embert” is, aki a terápiás körülmények miatt lett ilyen.

Megjegyzések

  • Nincs semmi baj a jelen idővel – de helyesen kell konjugálni: a " szegény ember " ki válik ilyené.
  • @JasonBassford: Most van még néhány kontextus , látom Az egyszerű jelen (helyesen ragozva egyes szám 3. személyére) valószínűleg az OP célja volt. ' szinte sajnálom, hogy ide tettem egy választ, amely támogatta a tökéletes formát (általában ' tanácsot adok a tökéletes formák túlzott használata ellen az ELL-en), de én ' hagyom állni.

Válasz

Használhatja a múlt vagy a jelen idejét is. Ha azonban jelen idejét használja, akkor a helyes ragozás válik , nem pedig válik .

Tehát:

Figyelje meg a szegény embert, aki olyanná vált.
Figyelje meg a szegény embert, aki ilyenné válik. ezek az igeidők helyesek.

Vannak más variációk is: lett , lett , lesz , lett , válik , lesz , és így tovább.

Ez a stílus és a hangsúly kérdése, amely meghatározza hogy melyik feszültséget akarja használni az adott kontextusban.


A jelen időt gyakran használják valami általánosításakor – mint például a közmondások esetében, amelyek így nézhetnek ki:

A szegényebbé váló ember magányossá válik.

Az adott igét használják hogy hangsúlyozzon egy átmenetet és nem csak egy ilyen ténymegállapítást:

Szegény ember magányos.


Tehát nincs helyes válasz ebben az esetben. Az alkalmazott ige és igeidő egyszerűen személyes választás kérdése.

Válasz

Az idézett összefüggésben lett egyszerűen nem nyelvtani. Az egyszerű jelen / múlt válik / lett lehetséges , de ez egyike azoknak a helyzeteknek, ahol a Tökéletes forma lehet jobb választás. Attól függően, hogy a környező narratív kontextus jelen vagy múlt, a választásnak a következőre kell választania: …

1: A „szegény ember”, aki lett, így a terápiás körülmények miatt
2: A „szegény ember” , aki lett, tehát a terápiás körülmények miatt


Ne feledje, hogy a so , ahogyan a beszédben sem lenne szünet. Érdemes arra is felhívni a figyelmet, hogy az idézett szöveg nem “ta mondat ” (ez csak egy főnévi kifejezés). A szöveg “érvényes mondattá” konvertálásának legegyszerűbb módja a who

3: A „szegény ember” tehát a terápiás körülmények miatt

… de azt kell mondanom, hogy szerintem ” legalább kissé szokatlan megfogalmazás, tekintettel arra, hogy a kimondás teljes lényege az, hogy megmagyarázza miért ő szegény, nem azért, hogy az alanyot azonosítsa szegénynek. Ami természetesebben kifejeződik: …

4: A férfi gyenge a terápiás körülmények miatt


SZERKESZTÉS: A kérdés kontextus biztosítása céljából szerkesztve, ami elhárítja magammal a stílussal kapcsolatos kritikáimat. De még mindig rendben van a Perfect feszültség használata az 1. verzióm szerint.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük