Íme egy kérdés ismét Jeffery Archer A tékozló lánya . Richard (Florentina Kane, a regény hősnőjének férje) a The Wall Street Journal című lapban azt találja, hogy Jake Thomas, a Lesters Bank elnöke ellenintézkedést tett, hogy blokkolja Richardnak a bank állományának sarokba állítását, hogy megpróbálja átvenni az elnöki posztot. Ez megy:
Richard szokatlanul káromkodott, amikor otthagyta az asztalt és elindult a telefon felé, miközben a kávéja kihűlt.
“Mit mondtál?” – mondta Florentina.
“ Labdák – ismételte meg, és átadta neki a papírt. Richard társalogása közben olvasta a híreket.
“Mit jelent?”
“Ez azt jelenti, hogy még ha megszerezzük is a jelenlegi részvény 51% -át, Thomas további kétmillió részvény engedélyezett kibocsátása lehetetlenné teszi a legyőzését.”
– A tékozló lánya , 244. oldal.
Nem tudom, mit jelentenek a „golyók”, mivel Florentina visszakérte férjét. A fenti idézetben a CED, OED és a Merriam-Webster sikertelenül kerestem a „gömbök” definícióit, amelyek sikertelenek.
Mit jelent a „golyó”? Alkalmatlanul használják a napi beszélgetések során?
Megjegyzések
- @ Jo Bedard: Van ‘ s nem ilyen régóta bevált egyszavas felkiáltás ” rövid lehet ” sokkal újabb AME-használatokkal, amelyek szar (ami csak kezdett megjelenni a 70-es években, és nem terjedt el ‘ e századig).
- Ez az ESO egyik furcsa kérdése, ahol – nem sikerült kidolgoznom a közös szálat – a kérdés és a válasz hihetetlenül egyszerű. (Nem angol anyanyelvű kérdés: ” Mi az a ‘ golyó ‘? ” Válasz: ” szitokszó: ‘ baromság ‘ vagy ‘ szemét. “) DE. Valamiért hihetetlenül hosszú válaszokat és kommentárokat generál !! Miért?
- Yoichi, a ” golyók ” (és talán meglepő módon, ” kakas “) {ejakuláció lemondást jelent csavarral szemben} A legnépszerűbb tévéműsorhoz irányítalak ) az Egyesült Királyságban, Top Gear . (Úgy gondolom, hogy más országokban is nagyon népszerű.)
- Bizonyos években ez az egyetlen legnézettebb nem-fikciós tévéshow – a Földön. (Csak google, pl. topgear.com/uk/car-news/guiness-book-of-records-2012-09-07 ) Elnézést kérek, tudok ‘ t most azonnal megtalálja az aktuális legnépszerűbb műsorok listáját a BBC-n, az Egyesült Királyságban jellemző cikkek telegraph.co. uk / culture / tvandradio / bbc / 10183784 / … theguardian.com/media/2012/jan/30/ top-gear-5m-nézők
- Ennek nagy része messze van. A golyó a herék. Időszak. ” Ő / ő ” nagy sárgaréz gömbökkel rendelkezik “, ez azt jelenti, hogy ehhez hasonló agresszió tesztoszteron által. ” A labdákba rúgva “, a herét rúgják. ” Nincs golyója “, azt jelenti, hogy nem hajlandó bátor ” férfias ” módon, ezért ” növekszik néhány golyó ” vagy felváltva ” növekszik egy pár “. A ” golyók! ” a ” diófélék kissé vulgárisabb formája! “.
Válasz
“ Labdák! ” , és a szinonimája “ Bollocks! ” ami több ebben a használatban általában vulgáris felkiáltások, amelyek általában bosszúságot fejeznek ki egy szituációval kapcsolatban, vagy valamilyen korábban elutasított dolog elutasítását.
Tapasztalatom szerint az amerikaiak 1 ritkán használják a fentiek egyikét. A “vulgaritás” szempontjából valószínűleg a “ Dammit! ” és közé esik. “ Bassza meg [it]! ” , de pontosan hol a szubjektív.A felkiáltásként használt szemantikus tartalom szempontjából nincs értelmes utalás a herék re.
1 Lásd ezt a korábbi kérdést annak megerősítésére, hogy golyók / bollók elsősorban BrE. Hemmingway gyakran írt például “Ne beszéljen labdákat!” , ahol szemantikailag golyók / bollockok = hülyeségek , de nem hiszem, hogy valaha is hallottam volna arról, hogy egy amerikai önálló felkiáltásként használja a “[Ó] golyókat!” t. különféle írásmódokkal találkoztam az AmE [Oh] bollocks! “ vel, de ez a tó azon oldalán viszonylag ritka).
Ami a” beszélgetés során lazán használt “, ez valóban függ a társadalmi kontextustól és a beszélő szokásos népnyelvétől. De feltételezem, hogy Archer kontextusában Richard golyókat használ, mert kissé kevésbé sértő, mint a bollocks , ami gyakoribb az előadók között, akik s szokásos viselet (de mivel Richard nem szokott esküszni, nem tudja, hogy kissé nem szabványos a használata).
Vegye figyelembe azt is, hogy Florentinának meg kell kérnie, hogy ismételje meg a szót, mert nem volt biztos benne amit mondott. Ez részben azért van így, mert még a brit nők is ritkán hallják vagy használják egyik szót sem (ez férfi dolog! 🙂
Hozzászólások
- Kíváncsi vagyok, miért engedte Jeffry Archer, hogy Richard kane, aki egy New York-i székhelyű nagybank elnöke akar lenni, szándékosan nem túl gyakori és nem is tisztességes szót használ ebben a helyzetben.
- @Yoichi: It ‘ jól megválasztott expletív. A Bollocks! mondása inkább egy szokásos káromkodóra jellemző (és egy ” kevésbé rafinált ” háttér). Ha azt mondod, hogy Bassza meg! , akkor ugyanolyan hatása lenne, ráadásul az is kiderülne az olvasó számára, hogy sokkal észrevehetőbben ” durvább, vulgáris “. Ha azt mondod, hogy Fenébe! nem jelentene ‘ Richard ‘ bosszúságát olyan erősen. Az expletív Archer karakterének szájába adja a megfelelő konnotációkat, és ha az elbeszélésben ” megismételik “, pontosan megadja a megfelelő szintű hangsúly (legalábbis egy brit olvasó számára).
- @FumbleFinger. Az OALED szerint a bollocks 1. u.nonsense-t jelent. 2 (pl) egy férfi ‘ s herék. 3. káromkodásként használt felkiáltás, amikor sb nem ért egyet az sth-vel, vagy ha mérgesek az sth miatt. Ha ‘ golyó ‘ és ‘ bollock ‘ azonosak, meg tudom érteni a ‘ golyók ‘ jelentését a fenti idézetben az OALED 3. szakaszában meghatározott módon. definíciók.
- @Yoichi Igen, ők ‘ ugyanazok. Bár szó szerint heréket jelent, ‘ csak enyhe káromkodásként használják, így, ahogy FumbleFingers mondta, a szó szerinti jelentés szemantikailag nem releváns (ugyanúgy, mint ” A francba! ” felkiáltásként semmi köze sincs az ürülékhez, annak ellenére, hogy ez szó szerinti jelentése).
- I Indiana államban nőtt fel, floridai egyetemre ment, tizenöt évig Kaliforniában élt. Mindezen helyeken a ” golyók ” közbeiktatásként való használata ritkán volt létező, ehelyett anatómiai kifejezésként használták, vagy a bátorság kifejezés. Én ‘ csak az amerikaiakat hallottam ” bollocks ” -ről, mint egy brit hatásról, általában hamisít egy brit akcentust, vagy a Sex Pistols ‘ albumra hivatkozva. Archer ‘ használatának oka az lehet, hogy ő ‘ angolul beszél, és / vagy nagyobb mértékben használja az Egyesült Államok északkeleti részén, mint Mr. Keiter jelentések.
Válasz
Az Ön által idézett szövegben nyom található:
„Labdák” – ismételte meg.
Amint ezt megismételte, biztosan közvetlenül előtte megemlíteni. Az a sor, amely arra utal, hogy Richard közvetlenül előtte mond valamit,
Richard jellegtelenül esküdött
amely némi jelzést ad a felkiáltás típusáról. Ezután elmehetünk egy szótárba.
- Herék .
- [tömeges főnév] Bátorság vagy idegesség.
- [tömeges főnév] brit es ostobaság; szemét (gyakran erős nézeteltérés kifejezésére mondják).
Ez lehet látva, hogy a 3. értelem egyre inkább megfelelő, bár az egyet nem értés nem biztos, hogy helytálló. A Balls káromkodásként is használható, amely rendkívüli csalódást vagy bosszúságot fejez ki.
Dictionary.com teljesebb meghatározás, Collins-tól, közbeiktatásként.
golyók (bɔːlz)
– pl n
- a herék
- a golyók által, hogy tehetetlenné váljanak
- ostobaságok; szemét
- bátorság; erélyesség
– interj
5. erős nézeteltérés, megvetés, bosszúság stb. felkiáltása.
használat Anatómiai érzékeinek és különféle kiterjesztett érzékeinek manapság sokkal kisebb hatása van, mint korábban, és valószínűtlennek tűnik sértést okozni, bár néhány idősebb vagy konzervatívabb ember tiltakozhat. Érdekes módon a bátorság értelemben vett használata pontosan párhuzamos a spanyol «cojones» kifejezéssel. kevésbé lazán, de az anatómiai hivatkozás miatt elképzelhetetlen, hogy érzékenyebb társaságokban használja.
Válasz
Labdák: ez a csalódás felkiáltása (közbeszólás).
Richard csalódott, mert 51% megszerzésével nem tudják legyőzni Thomast. a részvényből, mivel 2 millió új részvényt bocsát ki, ami lehetetlenné teszi a vereségét.
Ó, labdák !!!
- Közbevetésként a szó gömbök arra használják, hogy megmutassák a frusztráltságot vagy az ellenszenvet egy esemény, ötlet vagy helyzet miatt. Noha általában sok közbeszólás társadalmilag elfogadhatóbbá válik (azaz „fudge” a megbélyegzettebb átok „fasz” szóból), a „gömbök” szó nem egy megbélyegzettebb, társadalmilag kevésbé elfogadható szó megszelídített változataként jelenik meg. Etimológia: Noha eredetileg férfi herékre utaló kifejezés, a „gömbök” szó olyan közbeszólássá vált, amely csalódottságot vagy undort mutat.
Forrás: http://neologisms.rice.edu/index
Forrás: http://onlineslangdictionary.com
Megjegyzések
- Azt hiszem, ez a legjobb válasz itt
- Egyetértek @Joe Blow-val. Ez helyes. Hozzáteszem, hogy felcserélhető a ‘ dióval ‘. Soha nem gondoltam volna, hogy ennyire aggódnék egy ‘ cojones ‘ szinonimájú mondat nyelvtanáért. Lol.
Válasz
Ádám által a Goldbergs tévésorozatban ismételten expletívként használták. Használata támogatja a fentiekben szereplő számos definíciót. Britként ez mindig kuncogásra késztet, amikor csak mondja, mivel ez egy olyan angol kifejezés.
Megjegyzések
- Ez a válasz nem válaszol a kérdésre. Ne tegyen megjegyzéseket válaszként. Ha megjegyzést szeretne fűzni, meg kell szereznie a jogosultságot . A webhely bemutatásához látogasson el a bemutatóra . A jó válasz megírásához lásd: Hogyan válaszoljak .