Amint azt jelenleg megértem, a centrizmus az az álláspont, miszerint a politikai döntéseket pragmatikusan kell meghozni, elkerülve az “egy méret mindenki számára” megoldást, kombinálva az átfogó politikai változások iránti ellenszegüléstől, amelyeket nagyon jobbnak vagy baloldalinak tekinthetünk.
Amit én meg akarok érteni, az hogyan határozza meg a radikális centrizmust . oximoronnak tűnik, sőt, bizonyos körökben – főleg online – ezt a kifejezést szarkasztikusan használják. Hogyan definiálják ezt a kifejezést, és miben különbözik a mérsékelt centrizmustól? Vannak-e olyan jelenlegi politikai csoportok vagy pártok, amelyek meghatározzák ideológiájukat mint radikális centrizmus?
A kifejezés kortárs használata:
Hozzászólások
- Érdemes lehet a kifejezés hivatkozásának hozzáadásához a kontextushoz
- érdemes felvenni azt is, hogy melyik országra vonatkozik ez. Ennek a platformnak az összes angolul beszélő felhasználója nem ismeri az amerikai társadalmi-politikai kontextust (amelyre véleményem szerint ön utal).
Válasz
A “radikális centrista” nem igazán olyan kifejezés, amelyet a politikatudományban vagy a politikai elméletben használnak (legalábbis nem olyan, amellyel átfutottam). ez inkább egy szakszerű kifejezés, amelyet valakinek leírására használnak, aki minden erőteljes ideológiai állásponttal szemben ellenkezik. Úgy tűnik, mindig szardonikus árnyalat van a használatában, abban az elképzelésben, hogy valaki erősnek és határozottnak tűnik, miközben aktívan kerüli minden politikai azonosulást. Más szavakkal, radikális centrista az, aki egy ilyen testtartást követ: “Én nem vagyok baloldali vagy jobboldali, kapitalista vagy szocialista, nacionalista vagy individualista, de hiszem, hogy érvényesítő, pozitív változásra van szükségünk “Ez egy hasznos testtartás egy olyan jelölt számára, aki meg akarja őrizni a rugalmasságot – vagyis aki a mérsékelt szavazók széles körét akarja megszólítani anélkül, hogy megkockáztatná, hogy bármelyik lábujjára lépjen -, de valójában nem” álláspontja “ önmagában .
Megjegyzések
- A kifejezést egyes esetekben az Egyesült Királyságban éppen azok az emberek fogadták el, akiket leírja, bár ' ezt a többiek is széleskörűen ellentmondásnak tartják. Alapjában véve a tőke vezetői hez kapcsolódó politika – azok, akik részesülnek a meglévő megállapodásokból, akiket a tapasztalatok megszoktak a racionális és optimalizáló bürokráciához, akik gazdasági kérdésekben nagyon ellenségesek a baloldallal, és ideális esetben nem akarnak megbecsülést. jobboldali felfogás vagy abszurditás, és akik erősen aktivisták és ideológiaiak (tehát radikálisak). a status quo védelméről (ezért centrista).