Nem vagyok anyanyelvű. Olvasásomból és verbális kommunikációmból arra a meggyőződésre jutottam, hogy a akkord megütése azt jelenti, hogy érzelmi szinten kapcsolódunk valakihez. Viszont nemrégiben használtam valahol, és valaki (ha releváns egy amerikai) azt mondta nekem, hogy ez valójában valakit dühít (pont az ellenkezőjét, mint gondoltam). Ez mindkettőt jelenti, vagy csak rossz kifejezést használtam? Vagy a brit, az amerikai és az aussie fajtáknál van más jelentése?
Megjegyzések
- Igazad van ', és megtévesztettek. Természetesen az ironikus használat ennek az ellenkezőjét jelentené: talán azt, hogy ' azt, amit a másik hallott, és rossz kapcsolatot létesített.
- Találjon ideget az a kifejezés, amely azt jelenti, amit az illető mondott.
- A legfelső StackExchange válasz a oldalon ' s a " akkord ütésének eredete… " tartalmazza számos példa a történeti használatra.
Válasz
Ez azt jelenti, hogy elütünk egy olyan témát, amely fontos a személy számára beszélsz. Akkord lehet pozitív vagy negatív. Pozitívan, ha mond valamit, ami lenyűgöz / hízeleg / összekapcsol (pozitívan) velük. Negatívan, ha rosszul beszélsz valamiről, ami fontos számukra, vagy olyasmi miatt, ami rosszul dörzsöli őket.
Nekem olyan, mintha hallanál egy nagyszerű akkordot a zenében, vagy egy olyan akkordot, amely különösen gusztustalan.
Szerkesztés: Szerintem ez általában pozitív, de mindkétféleképpen hallottam. Nem neveznék valamit, ami rosszul hangzik, a zene akkordjának, hacsak nem szarkasztikus, de kész.
Megjegyzések
- Egyetértek ezzel, de hozzáteszem, hogy ' akkordot vert ' valószínűleg inkább pozitívumokra használatos, és ' ideget ütött ' inkább negatívumokra.
Válasz
Ez azt jelenti, hogy az állítás / esemény / gondolat / bármi más * a más hasonlóval rezonál. Vagyis harmonizálnak , valamilyen (gyakran érdekes) módon összeillenek. Ebben szintén megerősíthetik egymást.
Válasz
Húzza vagy érintse meg az akkordot (valakivel) azt jelenti, hogy olyasmit mond vagy tesz, ami szimpátiát vagy lelkesedést vált ki az emberekből, pl. közönsége. Hallottam olyan embereket, akik azt mondták: “Rossz akkordot ütött”, talán erre gondolt a barátod, de nem igazán tudom, hogy ez helyes-e.
Válasz
Ön nem mondja meg, hogy a másik angol anyanyelvű volt-e vagy sem. Nem mintha ez számít, mivel még az anyanyelvűek is tévedhetnek. Egy szóval igazad van. A másik ember téved. Ez nem azt jelenti, hogy bosszantani (jobb, mint p .. ki!). A az a személy, aki szerint ez rossz volt, tévedett vagy huncutkodott. Véletlen volt-e az április bolond napja?
Megjegyzések
- A másik személy amerikai volt. Nem tudom, hogy ' nem tudom, hogy a szóban forgó kifejezés mást jelent-e amerikai, aussi vagy brit angol nyelven.
Válasz
az akkord ütése valamilyen ismerős dolog leírására szolgál fpr példa A lejátszott dal akkordot csap fel bennem, emlékeztet az exemre.