[Amikor Harry kitörte a „Voldemort” nevet, amelynek varázslók félnek a hangjától, Ron elakadt, és mondta]
“Azt mondtad, hogy tudod, ki a neve!” – mondta Ron, döbbenten és lenyűgözve. “ I” d gondolt téged, az összes ember közül […] “
(Harry Potter és a varázsló köve)
Mit jelent az “I” d? Ha ez az “én lennék”, akkor az “összes ember” után következő résznek “lennie kellene”, te mondanád el utoljára a nevet, mert elvesztetted a szüleidet miatta. ” Ha ez a “kell”, a következő rész az legyen: “van bátorsága kimondani a nevet, akkor miért kell lihegnem?”
Megjegyzések
- A " I ' d " nincs záradékban Harryvel kapcsolatban utoljára mondja ki a nevet; ' s a " keretmondatban azt gondoltam [hogy] hogy <
div id = “72afa6099d”>
= " Azt hittem volna, hogy " = valami hasonló " Arra számítottam, hogy ".
Válasz
Az “I” d rövidítés lehet a “tenném” vagy a “volt” kifejezés. A szövegkörnyezetből meg kell mondani, hogy melyik.
A “tenném” itt a legértelmesebb. ” gondoltam … “
Hozzászólások
- Ez rövid lehet nekem is.
- Mikor " I ' d " használatos " "? Nem ' nem hiszem, hogy ez egy szokásos összehúzódás. Van referenciád? teszem . És azt is, hogy ' soha nem használták a kell " a kötelezettség értelmében.
- RE " tettem ": Talán nem. Most, hogy megemlítette, minden olyan példát, amelyre gondolni tudtam, ugyanúgy " célul tűztem ki, hogy ". RE " ": Valószínűleg igaz. Természetesen az összehúzódás fogása az, hogy definíció szerint elhagyja az információkat, és bár általában meg lehet határozni az írókat ' s vagy a beszélőt ' szándéka, lehet, hogy kétértelműség van.
- Szeretném vagy megvolt , de nem kellene vagy tettem .
Válasz
Az összehúzódás jelenthetem akár vagy volt.
- lenne után a csupasz infinitív (infinitív nélkül)
- volna után következhet a tökéletes infinitív (van + múlt tag is)
- után szerepel egy múltbeli tag.
Hitelek: http://speakspeak.com/vocabulary-articles/does-id-mean-i-had-or-i-would