A The New York Times színházi áttekintése a Macbethről , John előadásában Douglas Thompson a 42. utcai hercegnél a következő címmel kezdi: „A tett megtörtént, a cselekvők visszavonultak.”
Mit jelent ez a vonal? Ez azt jelenti, hogy a játékosok ellátták a szerepüket, de csak középszerű módon? Ben Bradley, az író kritikusan viszonyul teljesítményükhöz? Csak ízlésképpen, a cikk elején ez áll:
Látja azt a nagy fickót? Majdnem Herculean, ugye, göbös karjaival és duzzadó mellkasával, az a fajta férfi, akit könnyen elképzelhet a háború és a nők mestereként. De nézd meg újra, alaposan. Kétség van az arcában is, mintha nem lenne mindig biztos abban, hogy mit csinál, vagy akár ki is ő. Fogadok, hogy ez a Hercules megrepedhet. Biztosan nem akarsz harcolni vele, de akkor sem a csapatodba. ”
Válasz
Nem, a címsor nem utal a szereplők thespiai képességeire. Ben Bradley kedvezően értékelte a darabot.
“A tett megtörtént, a cselekvők visszavonták” utal Macbeth történetére; hogy Macbeth és Lady Macbeth is gyilkosságokat terveztek és követtek el (a cselekmény megtörtént), majd később lelkileg gyötörték gonosz cselekedeteik (a cselekvők visszavonultak).
Amellett, hogy a címlapján szereplő játékra utal, Bradley is más utalásokat hoz a darabból recenziójában. Például
Ez a „Macbeth” bankolja a darabban rejlő hangot és dühöt cím karakter.
A fenti közvetlen hivatkozás a Macbeth híres versére:
Ki, ki, rövid gyertya! Az élet csak egy sétáló árnyék, egy szegény játékos, aki a színpadon csapkodja és idegesíti az óráját, majd többet nem hallja: ez egy idióta által mesélt, hanggal és dühvel teli, semmit sem jelentő / p>
Megjegyzések
- @ atomscape / Rubust-san. Köszönöm. Azt hittem, hogy a kifejezés az író, mivel teljesen tudatlan voltam abban a tényben, hogy Shakespeare rontotta.
- Most már megértettem, hogy “A tett megtörtént. A tettek visszavonultak” a híres “Macbeth” sora. De még mindig nem értem, hogy az író mit akar mondani az adott sor idézésével. Például, ha a Kabuki-játék ismert sorát használom a játékszemle fogó mondatában, akkor ennek semmi értelme ütősor, amely kristályosítja az egész nézetemet drámakritikusként. Meg tudja magyarázni, hogy az író valójában mit mond ezzel a sorral?
- @Yoichi Oishi: Csak spekulálni tudok a recenzens ' nek szándékai: 1) pusztán perelni akar mmarise a darab lényege a recenzió címében. 2) Azt állítja, hogy a színészeknek sikerült ábrázolniuk a karakterek lelki gyötrelmét, Macbeth & Lady Macbeth
Válasz
Ez utal a Macbeth színdarab soraira, amelyben a „tett” Macbeth királygyilkosságára utal, Duncan.
A nyitó jelenet három boszorkánya megemlíti, hogy “miután a cselekmény megtörtént” újra találkozni fognak. előkerül a kamrából, mondván:
Megtettem a tettet. Nem hallottál zajt?
Ami a “cselekvők visszavonását” illeti … íme egy spoiler figyelmeztetés. Ne olvassa tovább, ha meg akarja nézni a darabot, és ne ismerje a végét.
.
.
.
.
[Macbeth és Lady Macbeth a lehető legkeményebb módon fizetnek bűncselekményeikért.]
Hozzászólások
- san. Mit jelent a ' spoiler riasztás '?
- @Yoichi Oishi: Oishi-san, a " spoiler riasztás " az, amit az ember mond, amikor egy film, színdarab, könyv vagy más mű részleteit elárulja, amelyek meglepő cselekményi fordulatot tárhatnak fel valakinek aki még nem látta a művet '. Itt vicceltem egy kicsit, mivel a legtöbb ember ismeri Macbeth, Shakespeare ' egyik leghíresebb darabjának cselekményét.