Mit jelent “ Nem tudsz semmit, Jon Snow ”?

Mindannyian ismerjük és szeretjük Ygritte kedvenc kifejezését:

Tudod semmi, Jon Snow
– Ygritte

De mit jelent ez a Westeroson ?? Van-e hivatalos szó a következőtől: George RR Martin megfogalmazva, hogy mit ért ezen a vonalon?

Úgy tűnik, még maga Kit sem tudja, mit jelent:

Megjegyzések

  • Nem tudsz semmit, Mooz.
  • Ez azt jelenti, hogy ő (Jon Snow) nem tud ' semmit.
  • hiszem, hogy ezzel véget ér. Semmit sem tud a fal északi részéről, arról, hogy hogyan lehet túlélni, és milyen rettegések hevertek a hóban. Meggyőződésem, hogy ' mindaz, amit Ygritte jelentett.
  • Ez ' egyszerűen egy klisé é és homályos gúnyolódás. Azok az egyszerű emberek, akik " durván idő alatt " átestek (amit semmilyen módon nem határoznak meg), kijelentik, hogy tudni fognak az életről és megrázkódnak . És nem tudsz semmit.
  • Azt hittem, hogy ennél valamivel több van – néha játékos ugratás, de néha ' s, amikor nem csinál ' t akarja magyarázni (pl. Kulturális dolgokat túl nehéz megmagyarázni, tragikus dolgokat túl fájdalmas megmagyarázni, vagy olyan dolgokat, amiket nem csinál ' nem akarja, hogy tudjon róla, mert ' elég okos ahhoz, hogy ne bízzon benne teljesen.

Válasz

Nem hiszem, hogy mélyebb jelentése lenne, csak annak, amit mond: Idiótának hívja. Azt mondja neki, hogy szinte nem ismer vagy nem ért bármennyire is elgondolkodik a “valós világ” (legalábbis a valódi világa) működésén.

Ne feledje, hogy amikor ketten megismerkedtek, Jon Snow viszonylag védett életet élt. egy nem egészen nemes, akit még tinédzserkorában csoszogtak a Falhoz. Azt hiszem, idősebbnek kell lennie a tévében, de a regényekben 15 éves. eljut a Falhoz, megfogadja az absztinenciát, és éjszakai Őrzővé válik. Ez a valós tapasztalatok összessége.

Ygritte viszont egy vadember, akinek látszólag egyedül, hosszú évekig túl kell élnie. Soha nem látunk semmiféle utalást a szülőkre, bár találkozásakor 18 éves lehet, hogy ez nem szokatlan. Ennél is fontosabb, hogy egyértelműen korábban is volt kapcsolatban, és megtanulta, hogyan vigyázzon magára.

Együtt töltött idejük alatt Jon eleve azt várja tőle, hogy úgy akarjon bánni vele, ahogyan az általa ismert nők, de egyetlen összehasonlító forrása olyan emberek lennének, mint Sansa vagy legjobb esetben Arya. Ygritte jelentősen különbözik tőlük. Jon is felfedi minden előítéletét a vadállatok életmódjáról, amit Ygritte hülyének tart. Jon szintén egyértelműen szűz, és amikor Ygritte flörtölni kezd vele, tapasztalatlansága megmutatkozik.

Kezdetben, amikor elmondja neki, nem tud semmit, pontosan ezt jelenti: “Azt hiszed, hogy mindent tudsz a világomról, de semmit sem tudsz.”

Később, miután felmelegedett rá, ugyanaz a kifejezés inkább ugrató hangot ölt. . Ez sértés, de játékos, emlékeztetve őt arra, hogy ő az, akinek sok tapasztalata van.

Hozzászólások

  • Nem mondanám ', hogy ' őt hívná / div> idióta ", de inkább " naiv vagy ", vagy hogy van nincs élettapasztalat. A kastélyban való felnövekedés, mint valamilyen kiváltságokkal rendelkező magasszülött, nem sokat árul el a világról, vagy arról, hogy a szegény embereknek hogyan kell megküzdeniük a mindennapi életükkel.
  • Először azt gondolom, hogy ő valóban idióta, mert azt hitte, hogy többet tud, mint ő. Ő valóban mérges volt ezért. Azt hiszem, nagyon megpuhult, így a végére maguk a szavak még nem is voltak fontosak ', a kifejezés csak kapcsolatuk szimbóluma volt.
  • A GRRM nagyon keményen nyomult egy olyan témára, amelynek Jonnak meg kellett tanulnia az alázatot – bár inkább aláhúzta azt az elképzelést, hogy Jon kezdettől fogva hiányzott az alázatból. Valójában az egyetlen arrogancia, amelyet tőle láttunk, az volt, hogy a Fekete-kastélyban töltött első napján bemutatta az edzőjét a kardgyártásban, és Jon gyorsan megtanulta ezt a leckét, és megváltoztatta viselkedését, hogy a többi újonc támogatására összpontosítson, és segítse őt jó vezetőként megalapozni.

Válasz

Legalább eleinte arra használja a kifejezést, hogy rámutasson, hogy ő nem tud semmit azt jelenti, hogy vadember.Mivel egy “délvidéki” nőtt fel egy kastélyban, Jon soha nem élt együtt ezekkel az emberekkel, nem próbálta megérteni kultúrájukat, és nem kellett túlélnie a földtől. És sokszor szívesen rámutat erre …

Válasz

Egy univerzumon belüli távlatból felajánljuk, amit Orell a kifejezésre gondol.

Ez lényegében azt jelenti, hogy Jon nem tudja, hogyan működik a világ valóban . Hogy a csapatmunka mellett is a hűség, a becsület és a szeretet is ideiglenes dolog, amelyet csak akkor használnak, ha mindkét fél számára kényelmes.

Ez a klasszikus " book smart " versus " street smart ". Jon történelemben, matematikában, olvasásban, írásban és más fontos dolgokban tanult, de amikor a való életben kell túlélni, akkor a legtöbb nem jelent semmit, és amikor csak arról van szó, hogy Jon semmit sem tud.

[előző beszélgetés a menetelésről stb.]

[Ygritte] Nem tudsz semmit, Jon Snow.

[Ygritte elmegy, Orell pedig felfelé]

[Orell]: Igaza van, te nem.

[Jon ] Tudom, hogy szabadon vágtál a falon.

[Orell] őt is elvágtam. Látja, hogy duzzogott emiatt? Ez azért van, mert megérti a dolgok módját …

[Jon] És most megosztod velem; a mély bölcsesség, amelyet egy madár fejében talált.

[Orell] Az emberek akkor működnek együtt, amikor az illik nekik, akkor hűségesek, ha illik nekik, szeretik egymást, ha illik nekik, és megölik egymást, amikor ez megfelel nekik. Ő tudja, te nem. Éppen ezért soha nem fogja magához.

Trónok játéka , S03E07, " A Medve és a Leánykori vásár "

Válasz

IMO ez a Trónok játéka sok kettős entendra kifejezés egyikének, amelyben több jelentése is van. Jon Snow és Ygritte között intimebb a kapcsolat, ahol a nő megismerhetetlenné teszi őt.

Ez azonban kiterjed egy olyan gondolatra is, hogy mindenki valamilyen módon tudatlan, (beleértve Ygriite sem tud semmit Snow Snow falának oldalán), mert senki (az Arc nélküli Férfiak által használt másik fontos kifejezés) karakter rendelkezik az összes válaszsal vagy az összes erővel.

Nincs semmi, Jon Snow = Senki sem tud mindent. (És talán minél többet gondolsz úgy, hogy kevesebbet csinálsz, mert “minden megváltozik” vagy többféleképpen lehet valamit megnézni vagy értelmezni / Martin például kijelentette, hogy nem fogja feltétlenül kinyilvánítani az igazi metafizikai természetet – hány Isten, van-e Isten, amelyet Isten (ek) stb.)

Amellett, hogy közelebbről megnézzük Jon Snow-t, bizonyos fokig igaz, hogy Jon nem a legtapasztaltabb és végső soron nem is rendkívül ismert, hanem azért, mert Trónok játéka / Jég dala & Tűz univerzuma metafizikára , esetleg ciklus kozmológiára támaszkodik, egyértelmű, hogy egyik szereplő sem uralja teljes mértékben a saját sorsát, és hogy az identitások átalakítóak, folyékonyak vagy elmosódottak (gyakran a mágia alkalmazásával, amelyet a könyvekben további reinkarnációs javaslatokkal egészítenek ki további példaként) ), ezért van egy eleme a sorsnak vagy az előre meghatározottságnak, és Jon “s Snow” [többnyire] jó természetéből fakadó, szándékos szándékkal az utat mutatva lehet vitatkozni arról, hogy a Martin / GOT EP-k filozófiai pontot adnak az együttérzés fontosságára, az intelligencia vagy a lejáratosság felett.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük