Mit jelent “ Re: ” egy üzleti levélben?

Wikiszótárak listája re olyan elöljárószóként, amelyek jelentése: „Körülbelül, tekintettel, hivatkozással; különösen levelekben és dokumentumokban ”, míg az OED1 (1914) ezt mondja:

Re sb² [L. ablatívja res dolog, ügy.] A kérdésben hivatkozva. Az L. phr. Hasonlóan használják a in re t († korábban szintén = a valóságban). A Re infeka , ‘befejezetlen vagy befejezetlen dologgal’ szintén gyakori. angol nyelven alkalmazva.

Így a re elnevezés használata about vagy kapcsolatos nekem teljesen ésszerűnek tűnik; tömör alternatíva a vonatkozó szóhoz, egy szóhoz, amelyet gyakran szóhasználattal használnak.

Használjon re t új téma bevezetésekor. Például a következők nyelvtanilag és talán stílusosan is elfogadható lenne:

Az 1. tételről nincs véleménye. A 2. tételről nem tetszik. A 3. tételt illetően rosszul vannak tőle.

Ennek alternatív formái, kevesebb re példánnyal kevesebb lehet:

Nincs véleménye az 1. tételről. Nem tetszik neki a 2. tétel. Betegek a 3. tételből.
‒or‒
Nincs véleménye az 1. tételről. Nem tetszik neki a 2. tétel. Betegek a 3. tételből.

Megjegyzések

• Félretételként az OED1 sb je (érdemi) megfelel az OED2-ben és későbbi n (főnév) névnek. Az OED2 továbbra is főnévként kategorizálja a re t, de hozzáteszi: " Most gyak. elöljáróként fogják fel, és legyengült értelemben használják ' körülbelül '. " Az OED2 megjegyezte a következőket is: " Az elöljáróként történő használat gyakorisága. elítélték: lásd Fowler Mod. Eng. Használat (1926) […] ". Később megjegyezték a re. (periódussal) formát, mondván, hogy " valószínűleg az újranalízisből származik, mivel a ' " vonatkozásában, és azt hiszem, hogy ' most sok előadó számára szól; A re hosszú utat tett meg 1914 óta.

A RE vagy a Re csak egy előtag, amelyet egy előző e-mail tárgya sora előtt használnak, ami azt jelenti, hogy az új üzenet egy korábbi üzenetre adott válasz.
Egy üzleti levélben bemutatja a tárgyat, amelyről szól.

Ismételje augusztus 2-i levelét

Megjegyzések

• Re a leggyakrabban használt, de időnként megjelenik az üzenetek közepén, sőt a mondatok közepén is – néha még a beszédben is! Collins ad " panaszával " egy példa. (Én ' nem vagyok biztos abban, hogy arra bátorítanám az OP-t, hogy használja az itt leírt módon ' m, de ' ezek valószínűleg elég gyakoriak ahhoz, hogy megértsék őket.)
• @snailboat: Egyetértett. ' növekvő tendencia, hogy a " re " -t közvetlenül a " a " ügyben, de az " automatikusan generált e-mail fejléc " kontextus (vagy annak manuális replikálása) valószínűleg ' s sok környezetben kissé túl alkalmi. Azt tanácsolom a tanulóknak, hogy " fogadják el, ha mások használják, de ne próbálkozzon a használat kiterjesztésével a bevezető címsor kontextusán túl ".
• @FumbleFingers Nagyon fontos, hogy nem javasoljuk a használatát. Noha könnyen érthető, valóban túl alkalmatlannak tűnik ahhoz, hogy " semleges " szintű formalitásnak lehessen tekinteni. Számomra úgy érzi, hogy az író nem tudna ' zavartatni, hogy kiírja a " szót " teljes egészében (annak ellenére, hogy ' nem technikailag az eredete).

RE: Az üzleti levelekben használt / hivatkozásokra utal, ha üzleti levélben használják (az e-mailekben a Tárgy sorral egyenértékű).Gyakran használták üzleti levelekben, mielőtt az e-mailek népszerűek lettek volna, ezért zavart.
Tárgyként használják a levél első sorában, és nem a fő szövegben. Példa, közvetlenül a köszöntés előtt vagy után:

RE: ADÓ-befizetések

Kire vonatkozhat,

Tájékoztatást kaptam ….. (Fő az első bekezdés szövege)

Vagy

Tisztelt MR / MRS X,

RE: Nyitott állás a művészeti tanácsadó számára

érdekelt a fent említett nyitó jelentkezésben …… (Az első bekezdés fő szövege)