Az álláshirdetés összefüggésében mit jelent az “előzetes”?
Legfontosabb és csak hasznos eredmény a Google ezt , csak a “ pré találgatást találta -requis “(követelmény), ami furcsává teszi a szórványos felvételt a követelmények listájába, mint ez a PDF szakasz:
Munka képesítés
• okl. / BSc. szoftvertervezésben vagy azzal egyenértékű.
• Több mint 7 éves tapasztalat a szoftvertervezésben.
• (kötelező) tapasztalat a Python írásában.
• tapasztalat beágyazott C-kód írásában.
• tapasztalat a Labview-ban A előzetes .
• Tapasztalat az FPGA tervezésében és prototípus készítésében egy pre .
• A szkriptnyelvek ismerete.
• Jó kommunikációs készség, csapatjátékos, vezető mentalitás, proaktív hozzáállás.
• Hálózati készségek , kreatív, motiváló, kíváncsi, nyitott gondolkodású.
• Képes felismerni és megoldani az összetett kérdéseket.
• Folyékonyan beszél angolul.
És különösen ez a toborzó idézet:
A készségeknek:
• RubyKészségek pre :
• Ruby on Rails
• Java
Megjegyzések
- Ez ' elírási hibát is jelent vagy szükségtelenül hanyag rövidítés a preferált számára, ahogyan a " cikkben ezekre a készségekre ' nincs szükség, de szükségük van rá jó, ha van ". ' Úgy szavazok, hogy ezt a kérdést témakörön kívül zárjam le, mert ' s a helytelenül rövidített kifejezés félrevezető használatán alapul. " Pre- " jelentése van, de ez nem ' t.
- @Andrew – Ebben az összefüggésben azt feltételezném, hogy " egy pre " a előfeltétel ".
- @JR Persze, azt hinné, hogy – de megint nem ' nem. A feltétel nélküli képességek (számítógépes végzettség, munkatapasztalat stb.) Az előfeltételek. A (z) " pre " jelzéssel ellátottak a " számára kedvezőek ". Több százat kaptam ', és ezek ' hasonló struktúrájúak (bár még nem olvastam olyat, amely ezt a szörnyű rövidítést használta volna) ). Rossz érzésem van, hogy ' " CS toborzó szleng ".
Válasz
Az első példában használt “egy” rész azt jelzi, hogy az “pre” főnév, és Hajlamos vagyok azt gondolni, hogy igaza van abban, hogy rövid az “előfeltétel”. Természetesen a példa tartalmazza a “(kötelező)” -t is, amelynek ugyanazt kell jeleznie, ezért hiányzik a belső konzisztencia.
A második példában azonban az “elő” kategória áll szemben “kell”. Ezt úgy értelmezném, hogy rövid a “preferált” kifejezés, vagyis olyan készségek, amelyek jól tükrözik a jelentkezőt, de nem szükségesek.
Válasz
Rosszul lefordított holland mondat. Hollandul az “elő” azt jelenti, hogy nem szigorúan szükséges, de jó / jó, ha van, vagy plusz. Lásd ezt a szótár bejegyzést (hollandul) .
Válasz
Valószínűleg előfeltételt jelent, de nem vagyok biztos abban, hogy “elírás”, mert az emberek azt mondanák, hogy helytelen a használat, mivel nincs értelme “szót” használni, ha ezt így nevezheted, akkor “annyira kétértelműek.
Válasz
Általában
pre- olyan szavak alkotására szolgál, amelyek jelzik, hogy valami egy adott dátum, időszak vagy esemény előtt történt. Def.
A fentiekhez kapcsolódóan úgy gondolom, hogy ragaszkodott a helyes használathoz.
- A Labview-val való tapasztalat előzetes.
Vagyis
- Szükséges a Labview tapasztalata.
Megjegyzések
- Ebben az összefüggésben ' rövidítése kifejezetten az " előfeltételhez tartozik. "
- Tulajdonképpen most, ha jobban belegondolok, úgy gondolom, hogy ez elírási hiba lehet a " … egy plusz ." Ha a Labview tapasztalattal rendelkezik, az bónusz, de nem szükséges.
- @TypeIA megállapodott a gyorsírásban, elnézést, ha nem ' ezt a válaszomban világossá tegye! (+1) Nem ért egyet a gépelési hibával, mivel ' megismétlődik, valószínűtlenné téve 🙂
- A toborzó idézete meggyőz engem ' vagy elírás (igen, ismételt), vagy rossz angol nyelv. A toborzó " pre " készségekre utal, ellentétben a " must " készségek, ezért ' rájuk rakom az alkalmazásomat, ami " plusz. "
- Ez helytelen. Feltételezve, hogy az ilyen jellegű kérelmek tipikus mintáját követi, ' vagy a preferált rövidítése, vagy a gépelési elírása. ul>