Mit jelentett a Vodhn Bob Vaughn részrajza?

A filmben " Zodiac " Robert Graysmith karikaturista vállalja a Zodiac gyilkos kivizsgálását, és végül Bob Vaughn nyomára bukkan.

Az epizód során kiderül, hogy egy filmplakát kézírása, amely szorosan illeszkedik a Zodiac kézírásához, valójában Bob Vaughné. Ezután az epizód hangja nagyon komor és nyugtalanítóvá válik. Miután Robert Graysmith elmenekült Bob Vaughn lakásából, megemlített valamit arról, hogy két gyilkos van (nem igazán tudtam kideríteni, amit mondott). És utána … semmi! Mintha soha nem is találkozott volna Bob Vaughnnal.

Tehát mit jelentett ez az altéma? Miért döntött úgy Fincher, hogy ilyen sötétnek és nyugtalanítónak ábrázolja?

Válasz

Mert alapvetően azt mutatja, hogy Graysmith ilyen messze van , mindenkiben látja a Zodiákust. Bob Vaughn valójában igazi srác volt (orgonaművész), és egyáltalán nem volt benne Zodiákus. Graysmith épp kissé megőrült, amikor megpróbálta megoldani ezt az esetet.

Megjegyzések

  • Igen, nagyjából egyetértek ebben, miután megfontoltam ezt a kérdést. Gondolom, Fincher meg akarta mutatni, hogy ez a megszállottság egészségtelenné válik (nagyjából elvesztette emiatt a családját), paranoid lett. Még azt is állíthatjuk, hogy Bob Vaughn ' kilátása szerint a jelenet csak két srác beszélgetett, és ez a kísérteties légkör csak Graysmith ' s feje.

Válasz

És utána. ..semmi! Mintha soha nem is találkozott volna Bob Vaughnnal.

Amikor Robert Graysmith találkozik Lindával a San Joaquin megyei becsülettáborban, ahol bezárják, a következő beszélgetés történik:

LINDA: Miről van szó?

SZÜRKE: Zodiákus.

LINDA: Figurák. Te megkapta a megjelenést.

SZÜRKE: Milyen kinézetet?

LINDA: Én … nem gondoltam semmit.

Szürke: Mondd el erről " festő party ".

LINDA: Olyan régen meséltünk róla a rendőröknek. Darlene-nek mindig sok fiú volt a környéken, pedig házas volt. Ez az egy srác furcsa volt. Mexikóból szokott ajándékokat hozni neki. Nem tudom, miért barátkozott vele. Egyszer azt mondta nekem, hogy megölt valakit.

szürkés: Tényleg?

LINDA: Igen. Talán akkor, amikor a szolgálatban volt. SZÜRKE: A haditengerészet?

LINDA: Azt hiszem.

SZÜRKE: Filmekbe bocsátkozott?

LINDA: Nem volt ember, nem tudom Mondd el neked. Ez a buli, amelyet Darlene tartott, az embereknek meg kellett jelenniük, sörözniük kellett, segíteniük kellett a festést. Ez a haver öltönyben jelenik meg. Egyedül ült egy széken, nem beszélt senkivel. Kúszott ki. Darlene azt mondta, hogy ne menjek a közelébe. Megijedt tőle. Pár héttel később meghalt.

Szürkés: Emlékszel a nevére?

LINDA: Rövid volt. Mint egy becenév. Mint Stan

Szürke: Rick?

LINDA: Nem. Nem, nem hinném.

Szürke: Biztos vagy benne?

LINDA: Igen.

SZÜRKE: Hogyan lehetsz benne biztos? Régen volt. Gondolkodj sokat.

LINDA: Nagyon gondolkodom

SZÜRKE: Rick volt.

LINDA: Nem, nem volt.

Szürke: Rick volt, Rick Marshall.

LINDA: Nem.

SZÜRKE: Mondd csak el.

LINDA: Ez nem volt Rick.

Szürkés sétálgatva

LINDA: Leigh volt .

SZÜRKE: Leigh?

LINDA: Igen, Leigh. A hang igaza van.

Ez e beszélgetés után Robert Graysmith kizárta Rick Marshallt és Bob Vaughnt a gyanúsítottak listájáról, és most Leigh-re került.

Idéz egy interjúból Fichnerrel,

Robert Graysmith tudta, hogy srác a történet szélén. Részese akart lenni ennek, és megalkotta saját maga is része volt. A maga idejében csinálta, mert ő nem volt riporter. Robert volt az, aki utánajárt, miután mindenki más nagyjából elsétált.

Ez azt sugallja, hogy Robert Graysmith bizonyos szélsőségekbe került az összes gyanúsítottal szemben

Annak ellenére, hogy Bob Vaughn nem volt a rendőrség gyanúsítottjainak listáján, azt hiszem, hogy ennek a jelenetnek az volt a célja, hogy a közönség elé tárja azt a tényt, hogy vannak olyan emberek, akik megfelelnek a leírásnak, vagy esetleg összekevered őket mint gyanúsított.

Megjegyzések

  • Igen, emlékszem erre a párbeszédre. De a jelenet hangvételének nincs értelme, ha a leendőtől a " felé közelít, csak azt mutatja, hogy sok gyanúsított van ". Állítólag ez az egyik legfélelmetesebb jelenet a filmben, még zavaróbb, mint maguk a gyilkosságok.Nem ' nem gondolom, hogy Fincher annyira csak érzelmileg koncentrálna erre az altételre, hogy csak üzenetet küldjön " sok gyanúsított van ", mivel ez már a film egyéb jeleneteiből is kiderült.
  • @RusI: Az volt a lényegem, hogy Robert nagyon sokat foglalkozott ezzel az esettel. Emlékszel, amikor Toschinak a végén azt mondja, hogy megtette a távolságot Leigh ' ház és kávézó között? Hátrálhatott volna, és ragaszkodhatott volna hozzá, hogy távozzon, amikor Bob Vaughn közölte vele, hogy ez az ő kézírása, de mégis az alagsorba lép.

Válasz

Talán, csak talán, és hallja meg, Bob Vaughn lehetett a Zodiákus, és egész tervét Arthur Leigh köré építhette. Nem tenném a Zodiákus mögé, hogy már találtam egy bűnbakot, mielőtt még ölni kezdett volna? Ha a DNS nem egyezik Leigh-vel vagy a kézírással, talán akkor állították be, mielőtt még tudta volna. Egy Molester, aki valahogy olyan kódsorozatot hozott létre, amelyet évtizedekig nem lehet feltárni, mégsem elég okos ahhoz, hogy titokban tartsa paedofil módszereit? Személyesnek tűnik, személy szerint azt gondolom, hogy a kézírás és az a tény, hogy ennyit tudott az esetről a feje tetején, elég volt a gyanúhoz, nemhogy a filmben szereplő szimbólumról. Biztos vagyok benne, hogy ez az ember többet tudott, mint amit bérelt. Furcsa módon hasonlít az állatöv gyilkos vázlatához is. Csak egy kis gondolat, amúgy sem érvényes.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük