Mitől kívánatos az 5/8 hullámhosszú függőleges?

Valóban, miért? Egy 5 / 8λ nem rezonáns, ahol 1 / 4λ vagy 1 / 2λ lenne.

Ennek oka a sugárzási minta. Az 1 / 4λ monopólus mintázata lényegében fánk, ízletes és nagyon jó minta, különösen egy VHF antenna esetében. Az antenna meghosszabbítása megváltoztatja az áramelosztást. Ez ellapítja a mintát, amely eltávolítja az energiát a haszontalan (VHF célokra) függőleges dimenzióból, és nagyobb vízszintes erősítést eredményez, és alacsonyabb szögben. Lásd a késői nagy L. Cebik következő ábráját:

A forrástól függően idézni fogják bárhol 1,2 és 3,5 dB közötti nyereség az 1 / 2λ kialakításhoz képest. Volt egy vita arról is, hogy egyes területeken (városi és hegyvidéki terepen) az alacsonyabb sugárzási szög hátrányos, és egy szabványos 1 / 4λ vagy 1 / 2λ antennát előnyben kell részesíteni. Nem tudom. Gondolom, meglehetősen olcsóak, ha ez aggodalomra ad okot, akkor vásárolhat egy és két antennát és antennát, összehasonlíthatja őket egy kicsit, és visszatérhet a veszteshez.

Szóval, miért 5 / 8λ? Miért nem sokáig? Végül is jobb a nyereség? Nos, a fenti ábrát megvizsgálva észreveheti a nagy szögű lebenyek megjelenését. Amint meghosszabbítja az antennát 5 / 8λ felett, ezek a lebenyek hangsúlyosabbá válnak, és széttöri a mintát nemkívánatos módon. Ha rövidebbé teszi, akkor jó mintázat marad fenn, de a nyereség kisebb. Tehát az 5 / 8λ körülbelül optimális ehhez az antennatípushoz.

Megjegyzések

• " (városi és hegyvidéki területeken) az alacsonyabb sugárzási szög káros, és előnyben kell részesíteni a szokásos 1 / 4λ vagy 1 / 2λ antennát. " A merész hegyekben lévő klasszikus bátorságverseny az 5/8-nak kedvez, és sokkal jobban működnek, mint a negyedév, mint a verseny 25 éves sonkaélménye.
• A fenti Cebik ' grafikon része a bevezetőjében a " Az 5/8-hullámhosszú misztika " címmel, amely a megtévesztő ideális 5/8-as hullámmintát emeli ki. Négyoldalas cikkében az 5/8-as előnyöket állítja.

A 5 / 8 hullám olyan függőleges sugárzási mintázatot nyújt, amely nem kínál energiát a középső felső szögek egy részében, de az 1/4-es hullámfánkot úgy tömöríti, mint a rajta való fellépés, laposabbá, de szélesebbé.

Ha megpróbál egy olyan állomással kapcsolatba lépni, amely 10 mérföldnyire van az 1/4-es hullám által létrehozott energia fánkjánál, akkor nem fog hallani, ha 5/8-as hullámra vált, akkor az átvitt energiát egy laposabb-alacsonyabb szög és szélesebb fánk-energia mintázat, és most előfordulhat, hogy az 1/4-es hullám használatakor ott hallja, ahol korábban nem tette meg.

A hátránya a közepes tartományú energia hiánya a közegnél felső szöge, és itt lehet jobb választás az 1/4-es hullám, ha megpróbál átadni egy közeli domb tartományát, amely blokkolhatja és elháríthatja az 5/8-as, de az 1/4-es hullám felső szögének energiáját. terjesztheti a sikertf a dombok vagy akadályok ezen tartományán.