Van egy egyenletem a \[...\] belül, amely automatikusan létrehoz egy \sum al- és felső indexekkel nagyra fordul – így az összegző jel kínosnak tűnik a zárójelben. Van valami ötlet, hogyan lehet a zárójeleket teljes egészében bezárni?
\documentclass{article} \begin{document} We have: \[ \sum_{i=1}^n i = (\sum_{i=1}^{n-1} i) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \] \end{document} Megjegyzések
- Használja \ balra (a nyitó zárójelhez és \ jobbra) a záróhoz. Ezek automatikusan beállítják a magasságukat, hogy illeszkedjenek a tartalmukhoz.
- Kapcsolódó kérdés: A Bigg-nál nagyobb nagy zárójelekről .
Válasz
A szokásos tennivaló a ( helyébe \left( és ) \right) -vel, amelyek automatikusan kibővülnek, hogy illeszkedjenek a közöttük lévő anyaghoz. Ne feledje, hogy minden \left... \right... -re van szükség (de a zárójel típusa eltérő lehet, azaz \left(...\right] is működik).
Beírnám az egyenletedet
\begin{equation*} \sum_{i=1}^n i = \left(\sum_{i=1}^{n-1} i\right) + n = \frac{(n-1)(n)}{2} + n = \frac{n(n+1)}{2} \end{equation*} 
A méretek kézi vezérléséhez (ezekre legtöbbször nem “szükséged van}
( \big( \Big( \bigg( \Bigg( termel
megjegyzések
- Az általam használt környezet az amsmath csomagból származik, tehát a tiéd valójában általánosabb. Csak úgy találom, hogy [ … ] rendetlen. Alternatív megoldásként ott lehet a displaymath környezet.
- @jamaicanworm:
amsmathmeghatározza a\[...\]hogy pontosan megegyezzen a\begin{equation*}...\end{equation*}-vel. Lásd szó szerint aamsmath.sty. - @jamaicanworm A zárójelek alakja az I félek. Ha nem tetszik a <ív id = "157c8da60a">
nek a nagyobb ívelt zárójelek, próbálkozzon a négyzet alakú \left[...\right]. Ezek gyakran jobban néznek ki nagyobb egyenletek esetén. Egy másik szempont, amelyet figyelembe kell venni, az az, hogy ' valami viszonylag vékonyat zár be ezekbe a zárójelekbe. Gyanítom, hogy csak akkor fog természetesebben kinézni, ha ' ek vannak közöttük (próbáld meg az n -t az összeg bal oldalán elhelyezni, és elveszíteni a zárójeleket összesen).
\left/right -t összegek stb. körül, mert gyakran túl nagyok lesznek. Azt szoktam ajánlani a felhasználóknak, hogy: méretezzék a kerítéseket (parenterákat és hasonlókat) úgy, hogy az olvasó számára egyértelmű legyen, mit kerítenek, de nem olyan mértékben, hogy a kerítések uralják a kifejezést. \big... parancscsaládról. Valójában személy szerint úgy gondolom, hogy a ' legtöbbször nem szabad használni a \left...\right konstrukciót; az \big... parancsok családja a legtöbb helyzetben sokkal jobb távolságot eredményez (függőlegesen és vízszintesen is); rajtad kívül nem kell ' nem illeszteni őket a képernyőn megjelenő vonalakon. Válasz
Az automatikus méretű zárójeleket a \left és a \right használatával kapjuk, amint azt bármelyik LaTeX útmutató vagy kézikönyv előírja.
Az automatikus méretezés azonban nem minden esetben jó; ezen esetek egyike pontosan a fenti és az alábbi korlátokkal rendelkező összegzéseké: hasonlítsa össze a következőket:
(a betűtípus az, amelyet a \usepackage{fouriernc} kifejezéssel kapunk). Általánosságban a második utat kell előnyben részesíteni.
Megjegyzések
- Van-e referenciád arra, hogy miért magyarázza rosszul a méret a bal oldalon?
- @VincentGuillemot Például a TeXbook.
- Rendben, ó. Hadd fogalmazjam meg a megjegyzésemet: az " it ' s szebb " argumentum ( a TeXBook) kissé csalódott marad. Nem ' van ennél a szebbségre való törekvés mögött valami lényegi ok?
- Az előbbit szebbnek találom.
- Szebb vagy nem, néha néhány kiadvány egyszerűen megköveteli a megfelelő stílust, és ez a válasz annyira hasznos! Azonban a mai ' s MikTex használatával
Filefouriernc.sty ' nem található. és úgy tűnik, hogy nem elég csak a csomagot feltüntetni.Ezt a fájlt manuálisan kell eltávolítani.
Válasz
Az egyik mód a \left és \right, majd a használni kívánt zárójel. Ezek többnyire () [] {} \langle\rangle és |. Használhat egy . -t is, hogy ne legyenek zárójelek, pl. amikor nyitást szeretne, de zárást nem.
\left( \frac12 \right) \quad \left\langle \frac23 \right. \quad \left\{ \frac34 \right] létrehozza
Ha kézzel szeretné szabályozni a méretet, használja (növekvő sorrendben) a \ big, \ Big, \ bigg, \ Bigg elemeket.
( \frac12 \big) \quad \Bigg\langle \frac23 \big] \quad \Big\{ \frac34 \Bigg. eredményeként
Megjegyzések
- A
\bigl-et a bal elválasztó előtt, a\bigr-et a jobb elválasztó előtt kell használni (hasonlóan a\Bigl–\Bigrés a többiek). Ez fontos a térköz számára. - @egreg: Mikor kell csak sima
\big-t és barátokat használni? azaz al|rutótag nélkül? -
\bigés barátai elmehetnek a rendházak elé:\big/vagy\big|. - @egreg legalább addig, amíg
\big|nem része egy párnak:\big|-x\big|\neq \bigl|-x\bigr| - Éppen a
{méret a benne szereplő képlettel.\left{-et használtam. nagyszerű volt a válaszod. megtanulta használni a\left\{-t