Nagybetűket írnak-e valaha a betegségek nevéről?

A betegségek megnevezése valaha nagybetűs? Például megpróbálom megállapítani, hogy a következők helyesek-e:

A felperes már nem tudott dolgozni pertussis nevű egészségi állapot miatt.

Megjegyzések

  • Mint minden szó, ezek is nagybetűvel íródnak, amikor elkezdenek egy mondatot. Van néhány betegség akinek a neve tulajdonnevet tartalmaz (azaz Lou Gehrig ' s betegség). A tulajdonnév a betegség nevében nagybetűs, de az egész betegség neve nem nagybetűs (azaz nem betegség ).
  • A betegség köznév ( kanyaró , influenza , pestis ). kivételt képeznek azok a betegségek, amelyek nevüket egy személytől vagy helytől veszik ( Ebola vírus betegség – a vírust a Kongói Demokratikus Köztársaságban folyóról, Guillain-Barre szindrómáról , Alzheimer ' s betegség . Don ' még nincs referenciája.
  • fekete A halál nagybetűs, pr feltehetőleg egy konkrét betegségként, és nem csupán a halál egy olyan formájaként, amely történetesen fekete.
  • @DaveMagner, nem vagyok olyan biztos, hogy mondja " mindig ". Egy másik tanulmányi területen az abeli csoportok vagy a logikai értékek nem kapják meg a ' a ' vagy ' b ' nagybetűvel. A nevének kisbetűsítése egy témában a végső halhatatlanság.
  • Számomra úgy tűnik, hogy olyan esetekben, mint Down ' s, ez ' jó ötlet a nagybetű megtartása, ha nem az aposztróf ' s ', mert olyan kifejezés, mint " Down-szindrómás ' személyt pillanatnyilag nehéz elemezni [és valószínűleg rossz stresszt és intonációt eredményezne, ha felolvasnád] .

Válasz

Általános szabály

Általában a stílusvezetők egyetértenek abban, hogy a a betegségeket nem szokták kapitalizálni. A stílusismertetők azonban egyetértenek abban is, hogy a betegség nevének bármely része, amely önmagában tulajdonnév, általában nagybetűs.

  • APA stílus útmutató a témával kapcsolatos tanácsokat tükrözi ez a blogbejegyzés az APA stílusblog webhelyen:

… a szótár megmondja, hogy a szó tulajdonnév (azaz egy adott személy, hely vagy dolog), és a tulajdonneveket nagybetűvel írják-e Angolul, ezért APA stílusban (lásd a Közzétételi kézikönyv 4.16. És 4.18. Szakaszát). Ellentétes, szabályos vagy „közönséges” főneveik (amelyek általános személyekre, helyekre vagy dolgokra utalnak) angolul kisbetűvel és így APA stílusban is szerepelnek.

( “Nagybetűvel írom ezt a szót?” , az APA stílusblog .)

  • Egy másik forrás, The Mayfield Handbook of Technical and Scientific Writ , ezt mondja ki a témáról:

Ne tegye nagybetűvé az orvosi kifejezéseket, kivéve a tulajdonnévből álló kifejezés bármely részét:

fertőző mononukleózis
brachialis plexus
Parkinson “s betegség

( “9.1. Szakasz: Nagybetűs írás” a Mayfield kézikönyve technikai és tudományos írása .)

  • Az AP stíluskönyv a szokásos konvenció rövid változatát adja meg:

Írja be a személy vagy földrajzi terület szerint ismert betegséget: Alzheimer-kór, Parkinson-kór, Ebola-vírus.

[A The Associated Press Stylebook tól, a Glossophilia in “Az Ebola nagybetűs írása és kiejtése (és egyéb betegségek megnevezése)” .]

Egyéb stílus útmutatók, amelyekkel konzultáltam, online és ki, nem különbözött érdemben az APA stílus útmutatótól , a Mayfield kézikönyvtől és az az AP stíluskönyvtől a betegség nevek nagybetűs használata tekintetében.

Megjegyzés: Ha a betegségek nevét tartalmazó íráshoz meghatározott stílus útmutató használata kötelező, akkor az a stílus útmutató konzultálni kell, és be kell tartani az azokban szereplő szabályokat vagy kivételeket.

Különleges esetek, kivételek

  1. Angol nyelvű tudományos nómenklatúra: ha egy szervezet nevét (amely egy betegség nevét is tartalmazhatja vagy tartalmazhatja) a szervezetre vonatkozó technikai (tudományos) hivatkozásként használják, akkor ez a 9. szakaszból származik.A Mayfield kézikönyv jének 1-je általában alkalmazandó:

Nagybetűkkel és dőlt betűkkel írja be a phylum, class, order, család, valamint a növények és állatok nemzetsége. Ne tegye a nagybetűket.

Homo sapiens
Esox lucius

(op. cit.)

Ezek az egyezmények a szervezetek tudományos elnevezéseire akkor alkalmazhatók, ha egy betegség neve egyben egy organizmus család vagy nemzetség neve is, amint azt a Salmonella mutatja a következő részlet a Gale Encyclopedia of Medicine ből:

Az ilyen tünetek valószínűleg más organizmusok, például rotavírus, Salmonella , Shigella vagy Escherichia coli .

( Influenza . (Nd) Gale Encyclopedia of Medicine. (2008). Frissítve 2015. november 9-én. a>.)

Figyelje meg, hogy a “rotavírus” nem dőlt betűvel és nem nagybetűvel íródott. Ez a látszólagos rendellenesség annak tudható be, hogy a “rotavírus” a vírus neve, amelyet általában használnak. A vírus nem faj:

Vírusok
Dőlt betű használata vírusnevekkel

A vírus nem faj; egy vírus egy fajhoz tartozik. Rendszertani értelemben használva dőlt betűvel vírusfajokat, nemzetségeket és családokat. Ne feledje azonban, hogy rendben van, ha nem említünk egy vírus taxonómiáját, különösen egy olyan vírust, mint például a jól ismert dengue vagy gyermekbénulás.

Ne használja a vírus nevének dőlt betűvel történő használatát általános használat esetén. Ha egy vírus nevét nagybetűvel írja be (kivéve azt, amelyikben tulajdonnév szerepel, így nagybetűket kell írnia), akkor dőlt betűt kell készítenie.

( “Tudományos nómenklatúrából” , Új fertőző betegségek .)

  1. Történelmi események: a történelmi események neve , vagy az ilyen nevek rövidítéseit néha használják betegségek neveként is. Ez a körülmény gyakran olyan nagybetűket eredményez, amelyek látszólag eltérnek, vagy az írnoki tévedések miatt valóban eltérnek a betegségnév nagybetűs írásmódját illetően. Két figyelemre méltó példa a problémás területre: “fekete halál” és “spanyol influenza”. A két példa közül a “spanyol influenza” a bonyolultabb eset, de egyik eset sem jelent különösebb kihívást a hagyományos nagybetűket illetően.

A fekete halál gyakran használják a buborékos pestis népszerű neveként. Ugyanakkor utalhat egy történelmi eseményre, a bubóbetegség járványára a középkorban, majd ezt a nagybetűs írásmóddal írja le, például a WriteExpress címen részletezve:

Történelmi periódusok és események nagybetűs írása
A a történelmi időszakokat és eseményeket általában nagybetűvel írják.

(From WriteExpress , “Hogyan használhat nagybetűket” .)

Spanyol influenza az “1918-as spanyol influenza-pandémia” rövidítéseként vagy az adott történelmi eseménynek adott különféle nevek rövidítéseként betartja a szokásos egyezményt a történelmi események nagybetűs írásában . Ha a nevet helyette a betegségre hivatkozva használják, akkor a “spanyol”, amely egy speciális név (tulajdonnév), megtartja nagybetűit: tehát ha a hivatkozás nem az 1918-as spanyol influenzajárvány esemény nevének rövidítése, hanem csak egy betegségre való utalás, a hagyományos nagybetűket a “spanyol influenza” jelenti.

  1. Specifikussági asszimiláció: A betegségnév nagybetűs írásának egy másik speciális esete akkor merül fel, amikor a betegségek nevében a tulajdonnevek annyira alaposan azonosulnak a betegséggel, hogy már nem függenek a tulajdonnevek jelentésétől.

Ha ez az asszimiláció bekövetkezik, nehéz lehet megállapítani, de általában, amint azt korábban említettük, egy jó szótár megmutatja a kifejezést nagybetűvel, ahogyan a használat során előfordult. A választott szótár azonban többféle lehetőséget is tartalmazhat a kis- és nagybetűk használatára, és az egyes írók feladata marad a legmegfelelőbb forma felismerése és kiválasztása.

A tulajdonnevek sajátosságainak ez a talán zavaró asszimilációja legalább részben a „fekete halál” elnevezéssel történt.Például a “Fekete Halált” két formában engedélyezi a Merriam-Webster online szótár:

fekete halál
főnév, gyakran nagybetűs B & D
A FEKETE HALÁL meghatározása
1: pestis
2: súlyos pestisjárvány és különösen buborékos járvány, amely Ázsiában és Európában a 14. században fordult elő.

( A “fekete halál” -tól , a Merriam-Webster címen. )

A betegségnevekre és a történelmi események nevére vonatkozó szokásos konvenciók alapján nyugodtan feltételezhető, hogy amit a szótár “gyakran nagybetűs B & D “az, hogy a lexikográfusok gyakran nem találkoztak nagybetűkkel, amikor a kifejezést az 1. értelemben használták, míg mindkét szó nagybetűs írásával gyakran találkoztak, amikor a kifejezést a 2. értelemmel használták. h3>

  • Kissé összefüggő (bár ez a kérdés bizonyosan önálló lehet): ell.stackexchange.com/questions/10976/…
  • @ USER_8675309 Az Ön által közzétett link nem kapcsolódik a kérdéshez. Nincs ott értelmes válasz. Csak azért, mert egy kérdés hasonlónak tűnik, ez nem ' azt jelenti, hogy összefügg.
  • @Rathony az általam feltett kérdés " A betegség neve tulajdonnévnek tekinthető-e? ". Úgy látom, hogy a tulajdonnevek szinte minden esetben nagybetűket írnak, úgy gondolom, hogy nagyon sok összefüggés van a kettő között.
  • @ USER_8675309 Olvastad a választ? Ha ezt a választ ide tették volna fel, akkor milliószor leszavazták volna. Meg tudja mondani, mi a " vélemény-alapú " válasz és mi nem ' t? " it ' s csak egy szerencsétlen hajlam miatt egyeseknek úgy kell nagybetűket írniuk, mintha az angol félig német lenne " semmi köze a kérdéshez, és elsősorban véleményalapú.
  • @Rathony Hacsak nem értek félre téged, úgy tűnik, hogy az Ön érvelése itt az, hogy azért, mert egy másik kérdés rossz minőségű, a két kérdés nem kapcsolódik egymáshoz. Ezenkívül kihagyta a kérdésre a választ , és ehelyett csak rámutatott a véleményre a válaszban. A válasz első két mondata ugyan nem jó minőségű, de nagyon hasonlít a fenti válasz egyes részeire

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük