Nézd meg az órádat, és mondd meg, hány óra van. vs Nézd meg az órádat, és mondd meg, mennyi az idő

Szigorúan véve csak a 2. szám a helyes.

Kérsz valakit, hogy mondjon neked valami = a főnévkifejezés , mint az időben [hogy] [most] 10 o “óra. Ez a szokásos / alapértelmezett angol szekvencia subject + ige + objektum .

Angolul általában invert a tárgy + ige elem, amikor kérdéseket tesz fel, mint például a Hány idő ? (de nem a / válasz Ez = 10 o “óra ).

Az OP 1. példája egyre gyakoribb a fiatalabbak körében IV hangszórók, ezért nem akarom azt mondani, hogy “rossz”. De történelmileg régóta társul a nem anyanyelvi beszélőkhöz. Tehát egyrészt érdemes magának az 1. formátumot használni – hogy inkább “vele” jelenjen meg, és összhangban legyen azokkal a fiatalabb beszélőkkel. Másrészt, idősebb vagy pedánsabb emberek hajlamosak azt gondolni, hogy csak nem tudsz “megfelelő” angolt. Azt tanácsolom, hogy ragaszkodjon a 2. formátumhoz a saját konstrukcióiban, de talán kissé attól függ, hogy kivel beszél.

Megjegyzések

• " Mennyi az idő? " kérdés , tehát " fordítva " a szokásos ez . Mint a kérdésben: Hány éves ő ? , Válasz: Ő 10 . Pontosabban: a tell és egy wh- kérdésre kiterjedő konstrukciókban, Mondja meg, hogy ki te vagy " helyes " (ez ' s egy parancs, amely megfelel a tényleges kérdés űrlapjának Ki vagy ? ). És Mondd meg, ki vagy " rosszul formált ", de manapság nem ritka. A szabály nem ' t minden olyan bonyolult, és jobb lenne, ha következetesen alkalmaznád, még akkor is, ha nem minden anyanyelvű beszélő mindig.
• Hacsak nem masszírozza az írásjeleket, hogy kérdéssé tegye az elsőt: Nézze meg az óráját, és mondja meg: Mit itt az idő?
• Tehát " Mennyi az idő? " helyes, mivel ez kérdés, és " mondja meg, hogy mennyi az idő nem kérdés, hanem elengedhetetlen parancs. Jól vannak a dolgaim?
• @eefar: Jól sikerült, igen. Pontosan igazad van!
• " fiatalabb, rosszul iskolázott anyanyelvűek ". FTFY.

Egyszerűsíteni szeretném a kérdést, hogy miért nem lehet a parancshoz csatolt kérdezés, vagy bármilyen más állítást (állítást), érzelmet (felkiáltójel) vagy kívánságot (optatív) kifejező bármely más mondattípussal. A mondatok értelmetlenek, ha a heterogén érzelmek páratlan választékává válnak. Egy mondatban a fő mondat (ok) tartalmazzák a szellemet, és más alárendelt mondatok csak ezt a szellemet adják hozzá. A mondata tartalmazhat egy csomó állítást, parancsok sokaságát vagy kérdések összevonását, de soha nem minden egyben. Ezért írják elő a grammatikusok, hogy a fő mondat (ok) kizárása állításokra vagy kifejezésekre némulna.

A FumbleFingers helyesen említette, hogy csak a (2) a helyes, ha a kérdést elnémítják. egy alárendelt állításhoz, hogy kiválassza a parancs / kérés kívánt válaszát. Két parancs van, rendben! Értelmetlen lenne, ha kérdést, vagy egy választható vagy felkiáltó mondatot adna hozzá.