Nézd meg az órádat, és mondd meg, hány óra van. vs Nézd meg az órádat, és mondd meg, mennyi az idő

  1. Nézd meg az órádat, és mondd meg, hány óra van.
  2. Nézze meg az óráját, és mondja meg, mennyi az idő.

Helyes a második változat?

Válasz

Szigorúan véve csak a 2. szám a helyes.

Kérsz valakit, hogy mondjon neked valami = a főnévkifejezés , mint az időben [hogy] [most] 10 o “óra. Ez a szokásos / alapértelmezett angol szekvencia subject + ige + objektum .

Angolul általában invert a tárgy + ige elem, amikor kérdéseket tesz fel, mint például a Hány idő ? (de nem a / válasz Ez = 10 o “óra ).

Az OP 1. példája egyre gyakoribb a fiatalabbak körében IV hangszórók, ezért nem akarom azt mondani, hogy “rossz”. De történelmileg régóta társul a nem anyanyelvi beszélőkhöz. Tehát egyrészt érdemes magának az 1. formátumot használni – hogy inkább “vele” jelenjen meg, és összhangban legyen azokkal a fiatalabb beszélőkkel. Másrészt, idősebb vagy pedánsabb emberek hajlamosak azt gondolni, hogy csak nem tudsz “megfelelő” angolt. Azt tanácsolom, hogy ragaszkodjon a 2. formátumhoz a saját konstrukcióiban, de talán kissé attól függ, hogy kivel beszél.

Megjegyzések

  • " Mennyi az idő? " kérdés , tehát " fordítva " a szokásos ez . Mint a kérdésben: Hány éves ő ? , Válasz: Ő 10 . Pontosabban: a tell és egy wh- kérdésre kiterjedő konstrukciókban, Mondja meg, hogy ki te vagy " helyes " (ez ' s egy parancs, amely megfelel a tényleges kérdés űrlapjának Ki vagy ? ). És Mondd meg, ki vagy " rosszul formált ", de manapság nem ritka. A szabály nem ' t minden olyan bonyolult, és jobb lenne, ha következetesen alkalmaznád, még akkor is, ha nem minden anyanyelvű beszélő mindig.
  • Hacsak nem masszírozza az írásjeleket, hogy kérdéssé tegye az elsőt: Nézze meg az óráját, és mondja meg: Mit itt az idő?
  • Tehát " Mennyi az idő? " helyes, mivel ez kérdés, és " mondja meg, hogy mennyi az idő nem kérdés, hanem elengedhetetlen parancs. Jól vannak a dolgaim?
  • @eefar: Jól sikerült, igen. Pontosan igazad van!
  • " fiatalabb, rosszul iskolázott anyanyelvűek ". FTFY.

Válasz

Egyszerűsíteni szeretném a kérdést, hogy miért nem lehet a parancshoz csatolt kérdezés, vagy bármilyen más állítást (állítást), érzelmet (felkiáltójel) vagy kívánságot (optatív) kifejező bármely más mondattípussal. A mondatok értelmetlenek, ha a heterogén érzelmek páratlan választékává válnak. Egy mondatban a fő mondat (ok) tartalmazzák a szellemet, és más alárendelt mondatok csak ezt a szellemet adják hozzá. A mondata tartalmazhat egy csomó állítást, parancsok sokaságát vagy kérdések összevonását, de soha nem minden egyben. Ezért írják elő a grammatikusok, hogy a fő mondat (ok) kizárása állításokra vagy kifejezésekre némulna.

A FumbleFingers helyesen említette, hogy csak a (2) a helyes, ha a kérdést elnémítják. egy alárendelt állításhoz, hogy kiválassza a parancs / kérés kívánt válaszát. Két parancs van, rendben! Értelmetlen lenne, ha kérdést, vagy egy választható vagy felkiáltó mondatot adna hozzá.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük