A “nyelvtani” vagy a “nyelvtanilag helytelen” közül melyiket részesíti előnyben és miért?
Megjegyzések
- Itt ' s a Ngram
- Tényleg a közönségtől függ. Ez egy kicsit olyan, mint megkérdezni, hogy a " só " előnyben részesítendő-e a " nátrium-klorid ".
- @ RegDwighт Só hozzáadása a nátrium-kloridhoz olyan, mintha sót adna a sérüléshez.
- Hú, túl durva!
Válasz
Mindkettőt használják, de úgy gondolom, hogy a nyelvészek az előbbit részesítik előnyben. A rammatikusság , amint az egyik nyelvész elmagyarázta nekem, azt jelenti, hogy “követni kell a vonatkozó tudományos modell szabályait, amelyet az emberek beszédének leírására használnak”. Tehát szigorúan az alkalmazott modelltől függ, de a gyakorlatban sok nyelvész feltételezi, hogy konszenzus van a releváns modell legtöbb elemével kapcsolatban, ezért többnyire átfedésben van azzal, hogy “az emberek ezt egy bizonyos csoporton belül ténylegesen használják, és normálisnak tartják”.
A “helytelen” szó arra utalhat, hogy valami baj van a nyelvtani eltérítéssel; Gyanítom, hogy a nyelvészek nem használnak ennyit, mert neheztelnek a implikációra. Tehát úgy gondolom, hogy ezért látja leginkább a nyelvtelen t.
Megjegyzések
- Az OED igazolja a kapcsolódó agrammatizmus .
- " Helyes " olyan ítélő kifejezés, amely nem létező " szabványos használat ", amelyet az ellenőrzött beszéd és írás során meg kell próbálnia utánozni. Legalábbis azoknak, akiknek van ilyen " standard " az eladáshoz. A nyelvészek nem használják a " correct " helytelen " sok, több okból is. Inkább a nem ellenőrzött beszédet tanulmányozzuk, ahelyett, hogy néhányat alkalmaznánk. a " helyesség " személyes – és elkerülhetetlenül ellentmondásos – normái ". Inkább a nyelvtanról beszélünk, ami sokkal jobban meghatározható fogalom t, hogy ' jól ismert műszaki körökben.
- @JohnLawler: Tehát ' az, ami voltam mondván, igaz?
- Talán. Nem tudom, mit mondtál. Csak azt tudom, amit láttam, és úgy gondoltam, hogy lehet más értelmezés, ezért elküldtem.
- Hozzátehetem ezt további bizonyítékként kiváló válaszának támogatása.
Válasz
A “nyelvtani” módosító. Tegyük fel, hogy valaki tudományos cikket ír. Ha a cikkben szereplő információk pontosak, de rosszul vannak megfogalmazva, akkor azt mondhatnánk, hogy a cikk tényszerűen helyes volt, de nyelvtanilag helytelen.
Ha valaki korrektúrázni a cikket, és egyszerűen azt állítani, hogy “Ez helytelen”, melyik mutató alapján teszik az állítást? A tartalom vagy a szintaxis? A módosító beillesztésével most tisztázni tudjuk, hogy a szerző miért tévedett.
A nyelvtanilag helytelen azt jelenti, hogy a munka tényszerűen pontos, de a nyelvtanban vannak hibák.
Válasz
A nyelvtan kifejezés olyan kifejezés vagy szó leírására használják, amely a nyelvtan szabályait követi. Ha valamit nyelvtanilag helytelenül mondunk, az azt jelentené, hogy azt mondanánk, hogy „helyesen rossz” vagy „helytelenül helyesen”. A nyelvtani kifejezés viszont a kifejezést / szót sugallja. nem nyelvtani, vagy nem tartja be a nyelvtan szabályait.
Megjegyzések
- kérem, adjon meg egy forrást a válaszának alátámasztására.
- ó, ismerem a forrást. ' egy közelmúltbeli szürke ' anatómiai epizód 🙂
- Ez a " helyes " válasz!
válasz
A TssSKTo által kiadott Ngram-jelentés szerint ez azt mutatja, hogy a “nyelvtelen” kifejezést széles körben használják a helytelen nyelvtanú mondathoz.
Megjegyzések
- Ön legyen hamis As a mondatod elején. Csak mondd: „A Ngram-jelentés szerint. . . . ”
Válasz
A nyelvtan nélküli definíció a dictionary.com szerint:
" nyelvtanilag helytelen vagy kínos; nem felel meg a nyelvtan vagy az elfogadott használat szabályainak vagy elveinek: nem nyelvtani mondat. "
Mindkettő helyes.