Öncsonkíthatja-e egy Tiefling a szarvát / farkát, és ha igen, okoz-e kárt?

Igen, a nyakkendő szarvai és farka eltávolíthatók

Semmi anyag nem határozza meg, hogy nem tudnának, sem mechanikus hatások vagy büntetések a megcsonkított nyakkendőért. olyan módon. A legközelebb azt kapjuk, hogy a DMG a 272. oldalon tartalmaz egy opcionális szabályt az elhúzódó sérülésekről, amely példákat tartalmaz, beleértve a levágott végtagokat. Például egy kar elvesztése:

Kar vagy kéz elvesztése. Már nem tarthat semmit két kézzel, és egyszerre csak egyetlen tárgyat tarthat. A varázslat, például a regeneráló varázslat, helyreállíthatja az elveszett függeléket.

Tehát a testrész elvesztése eredendően nem okoz tartós HP veszteséget. Másik példa azonban a “hervadt seb”, amely idővel csökkenti a HP maximális értékét, amíg a seb mágikusan vagy más módon meg nem gyógyul, így a megcsonkított nyakkendő ilyen kárt szenvedhet a megfelelő orvosi ellátás hiánya miatt:

Ünnepi seb. A találati pont maximuma 24 óránként 1 tart a seb. Ha a találati pontod maximuma 0-ra csökken, meghalsz. A seb akkor gyógyul meg, ha varázslatos gyógyulást kap. Alternatív megoldásként valaki hajlamos a sebre, és 24 óránként egyszer elvégezhet egy DC 15 Wisdom (Medicine) ellenőrzést. Tíz siker után a seb meggyógyul. sérülés megfelelő lehet:

Borzalmas heg. Olyan mértékben torzul el, hogy a sebet nem lehet könnyen elrejteni. Hátrányai vannak a karizma (meggyőzés) ellenőrzéseivel és az előnyei a karizma (megfélemlítés) ellenőrzéseivel szemben. A 6. vagy annál magasabb szintű mágikus gyógyítás, például a gyógyítás és a regenerálás eltávolítja a heg.

Azt is hajlandó lennék mondani, hogy egy hirtelen farkából hiányzó nyakkendőnek egy ideig hátrányos helyzetben kell lennie az akrobatika és az atlétikai ellenőrzések során. legalábbis, mivel minden olyan faroknál, amelyiknek olyan nagy a farka, ez jelentősen befolyásolja az egyensúlyukat, de egy idő után megszokhatja.

Mindenesetre függetlenül attól, hogy tartós ütésveszteség keletkezik-e vagy sem, eltávolítása a függelékek jelentős fizikai traumát jelentenek, amelynek mindenképpen ütési ponton kell kárt okoznia, amelyet meg kell gyógyítani, mint bármely más.

Nem, nem fognak mágikus segítség nélkül visszanőni

A természetben a károsodott szarvak növekedhetnek vagy nem, a rájuk okozott kár mértéke és a szarv típusa alapján. Az igazi szarvak, mint például a kecskék és a szarvasmarhák, élő csontok, keratin külsővel, vérellátással és hasonlókkal. Nem olyanok, mint az agancsok (amelyek elhalt csontok, minden évben elhullottak és újranőttek), vagy más szarvszerű növekedés (például az orrszarvúé, amelyek tiszta keratinok, és elvágásukkor újratermelődnek, akár a köröm).

A nyakkendő szarvak ábrázolása a hivatalos műalkotásokban leginkább a szarvasmarhafélék stílusában megjelenő igazi szarvaknak tűnik. A valódi kürt külsejére eső chipek valószínűleg újratermelődnek, és a csontos mag korlátozott károsodása meggyógyulhat, de ha elpattannak vagy teljesen eltávolítják őket, akkor nem fognak önmagukban újra növekedni (bár egy elpattant kürt beállítható, mint egy törött csont és összevissza gyógyulhat).

A levágott farok valószínűleg nem fog nagyot újratermelni, ha egyáltalán – a legtöbb farkat vesztett lény a legjobb esetben is nagyon rövid csonkot képes újratenyészteni.

Mindkét esetben ha a Regeneration varázslat alá esik, az elveszített függelékek azonnal újrakezdődnének:

A cél elválasztott testtagjai (ujjak, lábak, farok stb.), ha vannak ilyenek, 2 perc múlva helyreállnak.

A ez a kérdés , egy karakter valószínűleg nem tudja kiválasztani, hogy melyik testrészeket regenerálja, ha a varázslat befolyásolja őket, így a szarvak és a farok regenerációja akkor is bekövetkezik, ha az alany nemkívánatos hatást talál.

Általános esetben as Összefoglalva, hogy az emberek úgy gyógyulnak, mint a való életben, hacsak másképp nem jelezzük. Ha kihúzza az ember fogait, akkor nem nőnek vissza, és akkor sem, ha levágja a fülének egyes részeit.

megjegyzések

• Kiválaszthatja, hogy valami nem újuljon-e létre, ha valaki a Regenerate (vagy valamilyen ilyen) varázslatot önre önt? például ha levágja a szarvát, majd egy idő múlva elvesztette a karját a harcban, vissza akarja kapni a karját, de meg akarja tartani a megcsonkított szarvát.
• Jó kérdés …
• Felmerült kérdés és a válasz elfogadva, ezért hivatkoztam erre most a válaszomban.
• A 3e-ben a RAW válasz vagy ” Ó, jó háttér , feltétlenül írj be bármit a megjelenés mezőbe. Ez ‘ nem tesz különbséget ” vagy ” Ó, hát embernek akarsz látszani? Aláírási ellenőrzés végrehajtása “. Ugyanez lenne az 5e-nél is?
• A szarvak csak addig kozmetikai kérdések, amíg sisakot nem akarsz viselni.

Ez tiszta szabály lesz értelmezett / valós tények ellenőrzésével, de itt megy.

Ha a levágott testrész elvérezhet, az károsodást okoz. Ha a karaktered nem regenerálódik vagy nem gyógyul meg természetesen, akkor a levágott dolgok nem nőnek vissza. Szarva lenne a DM lehetősége, de szinte mindig nem, nem szoktak visszanőni (lásd alább, hogy miért), mivel a szarvak hagyományosan a meglévő állatok, mint például a kecskék (rövid), a gemsbok (hosszú), a bikák (vastag és nagy), a kudu (egyenes spirál) és a kosok (görbe spirál).

http://www.wildliferanchtexas.com/horns-antlers/

Tehát ha a Tiefling vagy hasonló szarvas versenyed valójában agancsai vannak, mint a Peytonnak vagy a Nagy Szarvasnak, akkor ezek az agancsok visszanőnek. De a szarvak nem nőnek vissza.

Kivétel: ha a szarvak mágikus átok vagy mágikus hatás következményei, akkor a forma átkozott aspektusai hagyományosan helyreállítják magukat. Tehát ha egy boszorkány, olimpiai isten a Titánok ütközete ből, vagy egy varázslat átkozik, hogy szörnyetegnek tűnj, és kozmetikai támadásokat hajt végre magad ellen, hogy emberibbnek tűnj.

Ami okozza-e maradandó ütéspont-veszteség vagy általában az ütéspont-veszteség? Igen. Az állatállomány lehúzásakor altatót alkalmaznak nyugtatókkal, és állatorvost alkalmaznak a vérzés csökkentésére, cauterizációt alkalmaznak stb. Más szavakkal, rendkívül fájdalmas és kárt okozna. / p>

Az általa okozott kár mértéke? Valószínűleg megint ez az egész házirend, de egy nagyobb kürt több kárt okoz, így a szarvad által okozott kár valószínűleg a kár mértéke. szenvednek elvesztésük miatt (tehát a d4 szarvak d4 károsodást okoznak, a d6 szarvak d6-ot okozhatnak stb.) e DM előjoga.

Akárhogy is van, ha van agancsod, akkor megnőnek, és ha elveszíted őket, nem, akkor nem okozhatnak tartós ütésveszteséget, mert ezeket az állatokat úgy tervezték, hogy elveszítsék természetes fegyvereiket és kicseréljék őket .

Megjegyzések

• Valamiféle módon Tieflingeket átkozják, hogy ezek a szarvak és farok legyenek. Tehát az Ön által említett kivétel szerint talán akkor is növekedhet, ha ‘ nem agancs?
• Ezt a GM-nek kell eldöntenie, mivel ez valóban attól függ, hogyan érzik magukat a ördögi befolyás a kötések őseiben. Személy szerint nem mondanám, hogy ‘ szó szerint mágikusan átkozódnak ily módon; én ‘ d szerint fiziológiájuk genetikájuk függvénye, és gyanítom, hogy a legtöbb embernél ez a feltételezés lenne az alapértelmezett.

A természetben, ha egy szarvú állat elveszíti őket, ami csak a szarv eltávolításával lehetséges, a szarvak újratermelődnek. Például, ha egy orrszarvút dehornálnak anélkül, hogy belevágnának a koponyába, a szarv három éven belül újratermelheti eredeti méretét. Ez igaz más szarvú fajokra is.

Tristian tévedett .

A kürt és az agancs közötti különbség az, hogy az agancs az állatok fején ideiglenesen rögzül, és a párzási időszak végén leesik, és a következő párzási időszak újratenyésztése, míg a szarvak állandóak és soha nem szűnnek meg.

Ezenkívül a legtöbb agancsú fajnál csak a hímek fogják kifejleszteni őket, és csak a párzási időszakban. Kivételt képeznek a rénszarvasok , amelyben a nőstények agancsot termesztenek a téli hónapokban, a párzási időszakon kívül, a hím rénszarvasoknak azonban csak a párzási időszakban vannak szarvai. A szarvak inkább szőrhöz hasonlítanak, míg az agancsok azért léteznek, hogy egy faj hímjei megküzdhessenek egymással, hogy minden cselekedettel teljesítsen.

A fentiek számítanak, ha egy Tiefling-t próbálnak modellezni annak alapján, hogy rns a való világban működik. Ha ez nem a te modelled, akkor a szabályok a DM belátására bízzák.

megjegyzések

• Úgy érzem, hogy az első bekezdés releváns (a szarvak ‘ nem okoznak jelentős az eltávolítandó károk, de vissza fognak nőni, ha ‘ szeretik a való világot), de nem értem ‘, hogy miért is említenéd meg nemek. A szabálykönyv egyértelműen kimondja, hogy Tieflings szarva van.
• Állítása a kürt típusától függ. Meghatározásképpen egy orrszarvú ‘ s kürt nem ‘ ta igazi kürt hanem szarvszerű növekedés; teljes egészében keratinból készül, és valóban elválik, mint egy köröm. Az igazi kürtnek azonban élõ csontmagja van, és nem szakad meg újra, ha megszakad (bár potenciálisan együtt állítható be és gyógyulhat meg, mint más törött csontokkal). Úgy gondolom, hogy ábrázolásuk alapján feltételeztük, hogy a nyakkendő szarvak valódi szarvak, akárcsak a kecskék és a szarvasmarhák, nem pedig tiszta keratin szarvak, mint egy orrszarvú ‘ s.