Optikai izomerizmus a diasztereomerekkel kapcsolatban

Néhány definíció (az IUPAC-tól):

• Diasztereomer : Sztereoizomer, amely nem enantiomer.
• Sztereoizomer : Olyan izomer, amely ugyanolyan kötéskapcsolattal rendelkezik, de az atomok térbeli elrendeződésének különbségei miatt keletkezik.
• Enantiomer : Nem egymásra helyezhető tükörkép.

Tehát a diasztereomerek igen nem feltétlenül kell optikailag aktívnak lennie. Fontolja meg a cis – és a trans -1,2-difluor-etént.

Ezek sztereoizomerek (a kapcsolódás ugyanaz, de a fluorok ellentétes oldalon vannak es) amelyek nem enantiomerek (ezek nem tükrözik egymást), ami diasztereomerekké teszi őket.

Egyik sem királis, mert egymásra helyezhető a megfelelő tükörképükön. A szimmetriasík (amely a molekula síkja) jelenléte mindkét izomert achirálissá teszi.

Kommentárok

• Nem ' szerintem ez nem helyes. Sztereoizomerek, amelyek nem enantiomerek, de ez nem feltétlenül teszi őket diasztereomerekké. A diasztereomer általában két vagy annál több királis centrumot mutat, de nem feltétlenül szükséges, hogy pl. Enantiomer legyen pl. mezotartársav
• A diasztereomer csak ugyanaz a vegyület, amelynek egyik csoportja egy sztereocentrum körül meg van csavarva, igaz? Ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a diasztereomerek azok a sztereoizomerek, amelyek nem enantiomerek? Ez zavart.
• A diasztereomer IUPAC-definíciója minden sztereoizomer, amely nem enantiomer. goldbook.iupac.org/D01679.html @Beerhunter Például a mezo-borkősavat is használhatnám, de az alkének egyszerűen könnyebbek voltak. Szerkeszthetem, ha lesz időm később.
• cc @Quark fenti megjegyzés A definíciója szűkebb, mint a helyes meghatározás. Azok a vegyületek, amelyek királis központjaik némelyikének konfigurációjában különböznek, diasztereomerek, de a diasztereomerizmus nem korlátozódik erre.
• @orthocresol Melyik további vegyületek akkor diasztereomerek?