Nem tudom feltölteni a képemet, ezért mindent megteszek a látvány megértése érdekében. Elnézést is kérek, ha ilyen kérdéses, hogy nem a Stack Exchange ezen ágán kell feltenni.
Természetesen a többi tulajdonunkban lévő járművel együtt természetesen a felhajtónkon parkolok. A feleségem a garázsban parkol, a felhajtó felfelé vezet.
A felhajtónk közepén a járda merőlegesen halad át rajta. A teherautóm egyik oldalára sem fér el.
Ma reggel, hosszú évek ittlakása után, és egy képviselőtől nem messze parkolási szabálysértést kaptam a “járdán parkolás” miatt. A gumijaim nem voltak rajta, de blokkoltam, mert ott van a felhajtónk.
Harcoljak ez a jegy? Szó szerint nincs hová máshová parkolni a járműveimmel. Nincs elég járdaszegély a házam közelében ahhoz, hogy mind a 3 járművet leállítsam.
Tehetek valamit, amit a kocsifelhajtómnál tehetek, hogy valóban használja?
Megjegyzések
- Nem tudom ‘ nem tudom, hol laksz, de sok helyen az utcától a járdáig terjedő terület közberendezés. Megpróbálni megvívni a jegyet vesztes csata. Ezeket a dolgokat gyakran csak akkor hajtják végre, ha a szomszéd behívja. ‘ valószínűleg ideje új parkolóhelyet találni.
- Nem ‘ nem értem, miért fut át egy járda az Ön által leírt ‘ ‘ úttesten. Kérjük, tudassa velem, ha félreértettem helyzetét vagy kérdését a válaszomban.
- @PatrickConheady, itt egy kép arról, amit én tegyük fel, hogy az OP beszél.
- @mikeazo, ugyanezt a feltételezést tettem. Ausztráliában a járda és a természeti sáv közterület (az útrezervátum része), nem csak a magánterületen található szolgalom.
- Hol mondja el ingatlanja felmérése azt a vonalat, amely az Ön ingatlana és az út között van juttatás hazugság?
Válasz
Feltételezem, hogy valamiről beszélsz így
Nem ” t adja meg, hol lakik, de sok helyen törvényellenes, ha autóval elzárják a járdát. Most néztem meg helyi rendeleteimet , és ott van. Valójában ez az ön úttestje, de gyakran a járdáig tartó földterületet a közszolgáltatás részének tekintik. Általában a törvény előírja, hogy a szolgalétrán tartsa fenn a füvet, de ha a járda elromlik, a helyi önkormányzat javítana. A szolgalomról szóló információk megtalálhatók a helyi rendeleteiben is, itt példa a területemre.
Meg kell küzdenem ezzel a jeggyel?
Megpróbálhatod, de kétlem, hogy nyerni fogsz.
Tehetek valamit az úttestemmel, hogy ténylegesen használhassam?
Javasolnám, hogy a lifehacks oldalon. És tegyen itt linket a kérdésére, ha igen, kíváncsi lennék arra, hogy mire készülnek.
Megjegyzések
- @NumairAidroos Az övezetre vonatkozó törvények vagy a HOA-egyezmények gyakran korlátozzák az ingatlanon tárolható járművek számát, korlátozzák a garázsban, autóbejárón vagy parkolóhelyeken használható négyzetméter mennyiségét, vagy megkövetelik a járművek garázsát.
- @ohwilleke Érdekes, tehát egy garázs egyenlő a beépített terület elvesztésével. Van-e egy maximális terület, amelyet építéskor szabadnak kell hagynunk?
- @NumairAidroos Általában övezeti kódok, építési szabályzatok és egyéb előírások vannak. alkalmazható HOA-szövetségek, bár a részletek helyi szinten nagymértékben eltérnek, és néha nincsenek visszalépések a nagy sűrűségű sorházban, a közepes vagy a magasan uralkodó területeken.
Válasz
Ahol lakom, ahogy a “kocsiút” szót használom, a kocsim az én földemen van. Aztán ott van a járda (itt “gyalogút”). Aztán ott egy rámpa, amely lemegy az útra, más néven “crossover”.
A járda és a rámpa / crossover nem a tiéd. Olyan közhatalomhoz tartoznak, mint a város vagy a helyi tanács. Ezért nem valószínű, hogy bármilyen joga lenne járművet hagyni rajtuk.
Lehet, hogy jogi kötelezettsége van fenntartani a rámpát / kereszteződést, de ez nem azt jelenti, hogy Ön a tulajdonosa. Ez csak azt jelenti, hogy a helyi törvény úgy döntött, hogy Ön a megfelelő személy, aki fizet a fenntartásáért.
Tehetek valamit az úttestemmel, hogy ténylegesen használhassam?
Ha a feleséged be- és kiszállhat a garázsból, akkor úgy hangzik, hogy már rendben használod a kocsifelhajtót.Nincs semmi rendellenes vagy nem szándékolt abban, hogy nem tud parkolni a “felhajtó” azon részén, amely a járda útszélén található.
SZERKESZTÉS: Pontosabban:
- “Harcoljak-e ezzel a jeggyel?” – Ahhoz, hogy hasznos választ tudjon adni erre a kérdésre, ki kell küldenie a jegy részleteit, beleértve a kibocsátás törvényét és a jegyben felsorolt állításokat.
- “Van valami Megtehetem az úttestemmel, hogy ténylegesen használhassam? ” – Meg kell vásárolnia a földet a várostól / önkormányzattól, és gondoskodnia kell arról, hogy lezárják a járdát az adott területen. Ez példa nélküli, de elméletileg megegyezhetnek ebben.
Megjegyzések
- Az utolsó bekezdést illetően úgy gondolom, hogy a kérdező azt jelenti használhatják-e valamilyen módon azt a kiterjesztett földterületet, amely összeköti a kocsifelhajtójukat az úttal, beleértve azt a részt is, amely zavarja a járdát (vagy az a járda).
- Kíváncsi vagyok, miért vóták ezt le, amikor adnak helyes válasz a kérdező ‘ kérdésre (kivéve, ha úgy gondolja, hogy valójában jogaik vannak a közút-tartalék felett). Amikor valaki olyasmit akar, amire ‘ nincs, és úgy gondolja, hogy képesnek kell lennie rá, akkor a leghasznosabb és leghasznosabb dolog, ha elmagyarázza neki, miért tud ‘ t, beleértve mind a csupasz jogi okokat, mind a törvény alapjául szolgáló politikát. Lehet, hogy nem cukroztam, de ebben a válaszban minden (beleértve a szerkesztetlen változatot is) a témáról szól.
- Nem szavaztam le. De lehetséges, hogy ‘ lehetséges, hogy egy másik downvoter tetszetős a ” közötti különbségről, ami nem Öné.
(ami technikailag hamis lehet), és ” te birtokolod, de a nyilvánosságnak van egy szolgalom ” (ami legyen technikailag igaz, de nehezebben érthető, és ebben az esetben nincs gyakorlati különbség).
Válasz
Néha a a városi kódexek bizonyos mértékű udvari homlokzatot és a hátrányok korlátozását igénylik. Mivel az útig tartó járda technikailag nem a tiéd, talán van egy módja annak, hogy a város beleegyezzen abba, hogy a tiéd legyen, ha bebizonyíthatod, hogy valamilyen módon megsértették az övezetek tulajdonának méretkorlátjait az elülső udvartól a járdáig. Láttam olyan szavakat, amelyek bizonyos telekméretekre és zónázási területekre utalnak, amelyek minimális udvari helyet igényelnek, mielőtt bármilyen nyilvános útjog vagy járda elkezdődik.
Tehát, ha kiderül, hogy a város megszegi az előírásaikat, akkor képes legyen nyomni a kérdést, vagy legalábbis elutasítani.