Nemrég vásároltam egy új kondenzátor mikrofont. Nem voltam biztos benne, hogy csak a Nady SMPS 1 csatornás tápegységet kell-e megvennem, vagy csak spórolok, és csak USB audio interfészt szerzek?
Válasz
Ha a mikrofonnal szeretné hangot rögzíteni a számítógépbe, szerezzen be egy megfelelő interfészt, amely manapság valószínűleg USB lesz. Válasszon egyet, amely fantomenergiát szolgáltat. A számítógép mikrofonbemenetét a olyan fülhallgató mikrofon, amelyet Skype-hívásokhoz stb. használna. Ez nem kompatibilis a felvevő mikrofonnal.
Válasz
Biztosan kinövi az 1 csatornás tápegységet, mivel a legtöbb olyan anyag, amelybe meggyőző eredménnyel szeretne kondenzátormikrofont csatlakoztatni, amúgy is energiát szolgáltathat. Tehát inkább stopgap eszköz.
Természetesen , USB (vagy más) interfésszel egy rakás pénzt is letesz egy bizonyos minőségért, amelyhez akkor kötődik.
Saját megközelítésem az lenne, ha beszereznék egy jó kis analóg keverőt, valószínűleg egy használt egyet viszonteladási értékéért. Valószínűleg ez a legnagyobb kábel-rendetlenséggel és lábnyommal rendelkező megoldások része, de nagyon sokoldalú alkatrész, amelyet más célokra is felhasználhat, és ha végső soron nincs semmi köze hozzá, akkor összekapcsolhatja a sztereóval.
Nem világos, hogy csak mi hez vásárolta azt a kondenzátoros mikrofont, és hogy maga a mikrofon volt-e ésszerű választás-e arra, hogy mit akar végezni (és fizetni). Ha azon gondolkodik, hogy USB audio interfészt szerezzen, akkor úgy tűnik, hogy csak a számítógépébe szeretne beolvasni dolgokat, nem pedig élőben használni, és akkor egy kézi felvevő beépített elektret kondenzátor kapszulákkal lehet a könnyebb választás: mindaddig, amíg nem fektet be jó előerősítőkbe, valószínűleg nem fogja felülmúlni annak zajszintjét, kondenzátoros mikrofon vagy sem.
Tehát a fő kérdés: mit vársz tőle a mikrofonnal végső soron? És akkor találja ki, hogyan lehet a legjobb módon továbbjutni oda. Még akkor is, ha ez magában foglalja a már megszerzett mikrofon cseréjét valami másra.
Válasz
Ez a két dolog hagyományosan nem éri el a ugyanazok a célok, de a legtöbb audio interfész lehetővé teszi fantomenergia használatát (általában fali szemölcs adapterrel). Az egyik a mikrofon táplálására szolgál (élőben, rádióban, bármikor szükség van mikrofonra stb.), a a másik pedig mikrofonról történő bemenet rögzítésére .
Ha USB audio interfészt kap, néhány madarat megöl egy csapásra, szemben az 1 csatornás tápegység fantomellátásával. A fantomtámogatást támogató interfésszel ugyanazon egységből kihozhatja az audio interfész és tápellátását.
Ráadásul, feltételezve, hogy a jövőben többet fog rögzíteni, hogy az egyik interfész hálózatba léphet másokkal, hogy több bemenetet biztosítson a többsávos felvételhez.
Válasz
Néhány USB interfész, amely fantomenergiát szolgáltat (, mint ez ) nem sokkal többe kerül, mint a fantom áramforrása. Úgy gondolom, hogy az általános minőség jobb lehet, mint csak egy fantom áramforrás használata, és a számítógép beépített audio interfésze.
Ha nem egy olyan számítógépet szeretne csatlakoztatni a mikrofonhoz, ellenőrizze, hogy nem biztosítja-e önmagában a fantomellátást.