Plazma és csillagok

Azt olvastam, hogy a legtöbb csillag többnyire plazmából készül.

A kérdésem ebben az állításban a következő:

  1. Vannak nem plazmából készült csillagok?

  2. Hány százalékban vannak plazmából készült csillagok?

megjegyzések

Válasz

Vannak csillagok, amelyek nem plazma?

…..

plazma egy elektromosan semleges közeg, amelyben nincsenek megkötött pozitív és negatív részecskék (azaz a plazma teljes töltése nagyjából nulla). Fontos megjegyezni, hogy bár a részecskék nincsenek megkötve, nem „szabadok” abban az értelemben, hogy nem tapasztalják meg az erőket. Amikor egy töltött részecske mozog, mágneses mezőket tartalmazó elektromos áramot generál; a plazmában egy töltött részecske mozgása befolyásolja és befolyásolja az egyéb töltések mozgása által létrehozott általános mezőt.

További részletekért lásd: ez a link is.

A töltések mozgásának alapvető hatása, hogy elektromágneses sugárzás jön létre, azaz fény és így a csillagok bizonyosan rendelkeznek plazmával, mert csillagoknak nevezik őket, mivel az éjszakai égbolton álló fényforrások, ellentétben a bolygókkal. A Naprendszer közepén lévő nap csillag, és lehetővé teszi számunkra a csillagok összetételének tanulmányozását, beleértve a nyilvánvaló plazmát is.

……

A mi Napunk és az összes többi csillag plazmából készül, a csillagközi tér nagy részét megtölti egy plazma, bár nagyon ritka, és intergalaktikus tér is.

[vegye figyelembe, hogy “az összes többi csillag nem igazán helyes ebben a wiki linkben. lásd alább]

Nem csillagok a plazma neutroncsillag :

A neutroncsillag egy nagy méretű összeomlott magja (10–29 naptömeg) csillag. A neutroncsillagok az ismert legkisebb és legsűrűbb csillagok. 1 10 km nagyságrendű sugárral tömegük azonban a Nap tömegének körülbelül kétszerese. Ezek egy hatalmas csillag szupernóva-robbanásából származnak, gravitációs összeomlással kombinálva, amely a fehér törpe csillagsűrűség mellett a magot az atommagoké tömöríti.

….

A megfigyelhető neutroncsillagok nagyon forrók, és általában a felületi hőmérséklet 6 × 10 ^ 5 K körül van.

összetett csillagok .

Nagyon nagy csillagok is válj szupernóvává , és általában a csillagok evolúciójának teljes spektrumában vannak csillagok, amelyek nem teljesen plazma.

Ahhoz, hogy látható csillagok lehessenek, fényt kell kibocsátaniuk, hogy külső héjuk plazma legyen.

Tehát a külső légkör plazmája szükséges ahhoz, hogy egy csillag látható legyen az éjszakai égbolton, de vannak olyan csillagok, amelyek nem teljesen plazmák. Köszönet a DrunkenCodeMonkey-nak, hogy elkapta.

kérdezi:

Hány százalékban vannak csillagok plazmából?

Leginkább plazma , azaz semleges ionizált anyag, még a mag , a gravitációs vonzerő miatt az ős plazmából a képződésben elért nagyon nagy mozgási energiák miatt.

A Nap magja a közepétől a Nap sugarának körülbelül 20-25% -áig terjed. Sűrűsége legfeljebb 150 g / cm3 (a víz sűrűségének kb. 150-szerese), hőmérséklete pedig közel 15,7 millió kelvin (K). Ezzel szemben a Nap felületi hőmérséklete megközelítőleg 5800 K.

Ez a nagyon magas hőmérséklet nem teszi lehetővé, hogy az atommagok és az elektronok semleges atomokká stabilizálódjanak, és A semleges magok ideiglenes képződése a spektrum vonalait detektálhatja a csillag spektrumában, de a hőmérséklet olyan magas, hogy szilárd mag nem keletkezhet. A semleges atomok mennyisége a plazmában nagyon kicsi, és a releváns egyenletek vezérlik, amint arra a megjegyzések rámutattak.

A bolygótömegek lehűltek ahhoz, hogy szilárd magot szerezzenek.

Megjegyzések

  • A csillagok nem ' t minden plazma; ha lennének, akkor nem lennének ' spektrumukban abszorpciós vonalak (amelyeket a látható tartományban elsősorban semleges vagy csak részben ionizált gáz hoz létre).
  • Nem mindegyik – a csillagok külső rétegein található például egy kicsi, de jelentős mennyiségű semleges hidrogén, ahonnan a Lyman, Balmer és Paschen abszorpciós vonalakat kapjuk hidrogén a csillagspektrumokban.
  • @ valószínűleg_valaki ez belemegy a plazma dinamikájába, ami nem része a kérdésnek, imo
  • @ valószínűleg_valaki talán. De ez ' valóban belemegy abba, hogy az anyag fázisai csak absztrakció. Egy üres palack tele van gázzal? Nos, nem igazán. ' van egy kis mennyiségű folyadék is (főleg vizet, azt hiszem <

d) – mivel a tartalom egyes részei likvidálódnak, mások ismét elpárolog. De általában nem kell ' ezt elszámolni. ' ugyanez a plazmával. Mennyi Nap tömege tekinthető átlagosan nem plazmának a plazma össztömegéhez képest? Ez fontos? Persze, a napspektroszkópiában. Ez ' az egyik dolog, ami inspirál a mélyebb gondolkodásra 🙂

  • A hidrogén nem ' nem ionizálódik a Balmer abszorpciós vonalak előállításához csak izgul. A Nap felszínén a hőmérséklet 5800 K, és gyakorlatilag az összes gáz semleges, de amint kissé a felszín alá megy, a hőmérséklet gyorsan emelkedik a ~ 1e4 K fölé, amely gyakorlatilag az összes hidrogén ionizálásához szükséges. Annának igaza van abban, hogy a semleges gáz frakciója az egész csillagban rendkívül kicsi, és @ valószínûleg valakinek igaza van abban, hogy ez a rendkívül kicsi rész nagyon fontos a csillagászatban. Most öleld meg.
  • Válasz

    1. Nem, azt hiszem, itt azt értjük, hogy Amellett, hogy rengeteg plazmát tartalmaz, minden csillag tartalmaz egy kis semleges gázt is a széleik közelében (innen származnak spektrumuk abszorpciós vonalai). Ez kétértelműség az angol nyelven – a “dolgok többnyire ilyenek” jelentése lehet “a legtöbb dolog mindez”, vagy “minden dolog többnyire ez”.

    2. Nehéz megadni érték, mivel változik a csillag típusától, a környezettől és az élet pontjától függően, de nem tévedhet el igazán, ha feltételezzük, hogy a semleges gázok a teljes tömegnek csak egy apró töredékét jelentik.

    Vélemény, hozzászólás?

    Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük