Processzor vs processzor

Használja a processor parancsot. Míg a processer az OED-ben van, általános használata olyan alacsony, hogy az emberek valószínűleg hibának fogják tekinteni . Ahogy ebben a válaszban meg van írva, a legtöbb angol ügynökszó az “-er” utótagot használja, kivéve azokat, amelyek latin szavakon alapulnak, amelyek betartják a latin szabályokat. A “folyamat” végül latinul származik francia nyelven.

megjegyzések

• hmm, kíváncsi vagyok, mikor találták ki a CPU-t)
• @ycomp I ' kíváncsi vagyok, miért lett hirtelen visszaesés a 90-es évek elején.
• @eyeballfrog A visszaesés az összes többi angolul használt szóhoz képest. Tehát például, ha az emberek CPU-k ként vagy mikroprocesszorok vagy központi processzorok vagy chipek vagy valamilyen más szinonima, akkor ' ekkora visszaesés tapasztalható. Vagy akkor is, ha összességében több szót írtak a számítógépektől eltérő témákról a számítógépekről írt szavak számához viszonyítva. A grafikon fontos információja az processzor és a processzor közötti rés nagysága.

Ez meglehetősen egyszerű, azzal a különbséggel, hogy az emberek a tó felett túlságosan sokat döntenek az angol nyelv mellett. Azaz. középre, nem középre.

Vegyük a „matróz” szót. Mivel van “o”, ez egy személyre vonatkozik; míg a “vitorlázó” egy tárgyra utal. Azaz. a hajó jó vitorlázó.

Egyébként a Meter szó a hosszúság mértékére utal; míg a mérő a helyes írásmódja a mérőberendezéseknek, azaz parkolóóra (idő), ampermérő (áram), ohmmérő (ellenállás).

Megjegyzések

• Ha ' érvelő leszel, legalábbis igazad van. Az amerikai angol saját dialektus volt, mire Johnson úgy döntött, hogy összehangolja az angol írásmódokat francia gyökereikkel.
• E magyarázat szerint egy " tanár " objektum lenne, míg egy személyt " tanárnak hívnának ". A " számológépnek " személynek kell lennie, míg egy objektumnak " számológép ". Nem is beszélve inkubátor, lift, inhibitor, szellőző, hűtőszekrény, radiátor és sofőr, lovas, vezető, alvó, író …