„Programozás” kontra „programozás”: melyiket részesítik előnyben?

Meglepődtem, hogy a helyesírás-ellenőrzőm nem panaszkodott egy m programozás ra, ezért A Google-on kereste, és az ingyenes szótárakban megállapította, hogy mindkét forma elfogadható.

  • Melyik a gyakoribb? A földrajzi elhelyezkedéstől függ? Az a felfogásom, hogy a két m betű írásmódja dominálni látszik.
  • Ez egy általánosabb szóalkotási szabály része, vagy többnyire kivétel?

Megjegyzések

  • Mindkét helyesírás létezését nem tartanám arra utalónak, hogy mindkettő „elfogadható”. A két m-es változat elsöprő preferenciájának valamit jelentenie kell. Könnyű megtalálni az angol szavak nélküli végződésű kisebbségi betűket, amelyeket a legtöbb ember nem találna elfogadhatónak saját írásaiban.
  • Rengeteg ismerettel rendelkezünk erről a témáról, lásd: dedikált címke .
  • Lelkes programozóként azt tapasztalom, hogy a progra mm inget gyakrabban használják.
  • @AJ, mint lelkes programozó, még soha nem láttam programozást használni.
  • Életemben még soha nem láttam azt, hogy

div id = “1710f2b252″>

programozás ' nyomtatásban, amíg meg nem láttam ezt a kérdést, és én ' csináltam 1971 óta.

Válasz

Talán észrevette, hogy a “programozott” és a “programozás” kivételként áll arra a szokásos tendenciára, hogy a végsõ mássalhangzók megduplázása két szótagú szavakban csak akkor következik be, amikor a második szótag hangsúlyos (például megduplázzuk a végleges r t előforduló ban, de nem kikötés ). A “tendenciát” itt őrzötten használom: Különböző egyéb kivételek léteznek ez alól, és az egyik fél számára könnyen megtalálhatók az olyan rendezetlen formákról folytatott vitában, mint a címkézés / címkézés és szintezés / szintezés .

Egyébként amerikai angol nyelven – vagy inkább a Merriam-Webster Collegiate Dictionary sorozatban kínált amerikai helyesírási preferenciák képviseletében – a kezdeti preferencia a -ed A program ige és -ing formái nem voltak mássalhangzók megduplázódása. A program igeként debütált a Collegiate Dictionary “s Hatodik kiadásban (1949):

program vt PROGRAMOZOTT vagy PROGRAMOZOTT; PROGRAMOZÁS vagy PROGRAMOZÁS . Szintén program . Program rendezése vagy bemutatása, vagy; programba való belépés; számlázás.

Úgy gondolom, hogy ennek a preferenciának az ösztönzője a szótag stresszteszt volt; minden bizonnyal összhangban áll azzal a ténnyel, hogy programszerű (ahol a a legnagyobb hangsúly a harmadik szótagra esik), csak a kettős m helyesírással szerepel.

Mindenesetre a tényleges használat a hatodik kollégista sorrendje. A hetedik kollégista (1963) a kettős m helyesírást adja meg először:

program is program vt programozva vagy programozott ; programozás vagy programozás 1 a: program rendezéséhez vagy elkészítéséhez, vagy a következőhöz: BILL b: belépés 2. programban: az (elektronikus számítógépként) végrehajtandó műveletsorozat kidolgozása – programozó

Vegye figyelembe, hogy a programozó itt nem választható. Nagyon is lehetséges, hogy a számítógépek, mint a programozás tárgyai, központi szerepe a továbbiakban különösen jelentősvé tette a számítógépes mérnökök és fejlesztők helyesírási preferenciáit. Mindenesetre, amikor a program ige számítógéppel kapcsolatos meghatározása megérkezett a szótárba, a helyesírási preferencia megfordult.

Megfordult, de a programozott és a programozás nem tűnt el teljesen. Valójában ezek a helyesírások továbbra is alternatív helyesírásokként jelennek meg a tizenegyedik kollégiumban (2003).De a valós használat súlya túlnyomórészt a m megduplázása mellett szól, mivel ez az Ngram diagram a programozott (kék vonal) és a programozás (piros vonal) a programozott hoz (zöld vonal) és a programozás hoz (sárga vonal) az 1930–2005 közötti időszakra utal:

És itt vannak az első évek (1930–1965) ) a verseny megjelenéséből, a szorosabb összehasonlítás érdekében:

Ez a diagram határozottan azt sugallja, hogy a programozott és A programozás soha nem élvezett jelentős előnyt a publikált írásban kettős m társaikkal szemben, ezért talán Merriam-Webster végig rossz lovakat támogatott. Mindenesetre ez a szótár továbbra is tiszteletben tartja a nem mindennapi egy- m írásmódokat azzal, hogy teljes értékű változatokként kezeli őket, akárcsak az American Heritage Dictionary of the English Language (amely az elsődleges dictio a helyesírás-ellenőrző alapértelmezés szerint nem jelöli meg.

Megjegyzések

  • I talán hozzá kell tenni, hogy a brit helyesírási program az igéhez nem követel megduplázást, mert már rendelkezik dupla m vel. A britek a -ed és a -ing formák kettős- m verzióinak előnyben részesítése valószínűleg megadhatta a programozott és programozás az általános preferencia növekedése, amelyet nem csak az amerikai számadataik alapján élveznének '.
  • Előfordulhat, hogy etimológiai alapnak kell lennie, hasonlóan ahhoz, ahogyan " kristályosodik " két kettő " l " s annak ellenére, hogy " kristály " csak egy van.
  • Általánosságban az amerikai beszédben a program t két egymást követő hangsúlyos szótaggal ejtik (a második másodlagos stresszt tart).
  • Úgy gondolom, hogy a stressz csak másodlagos tényező ( ha ez), a magánhangzó minősége után; nem duplázzuk meg a mássalhangzót egy feszült (" hosszú ") magánhangzó után, megduplázzuk egy lax (" rövid ") magánhangzó után, és összetettebb szabályokat követünk a csökkentett magánhangzókra. (Néhány figyelmeztetéssel; például azt hiszem, manapság a legtöbb dialektus a stresszt különbözteti meg a / ɝ / -től / ɚ / -től, ezért < felajánlotta a > vs. < hivatkozott > végül stressz-vezérelt.) Tehát gyanítom hogy a < programozott > kiejtést tükröz / ' pro.grəmd /.
  • @echristopherson Valóban, és " formátum " is, ezért programozás & formázás vs üdvözlő & marketing . Bizonyíték arra, hogy a ' gyök utolsó szótagjának van hangsúlya (bár másodlagos), hogy nagyobb a stressz, mint a végső -ingnél.

Válasz

Egészen egyértelműen a hibás szó a “program”.

Itt az Egyesült Királyságban az amerikanizmus “program” kényelmesen felölelte a számítógépet jelentése a legkorábbi napoktól kezdve. Így itt “beprogramozhatjuk” számítógépünket, miközben tévét nézünk, és a különbség akkor is nyilvánvaló, ha a “számítógépet” vagy a “tévét” nem említik.

Sajnos nem “t” úgy tűnik, hogy az esztétikailag kínos “programozás / programozás” jelentős felhasználást nyert, és ezért a “számítógépes programozás” továbbra is az előnyben részesített lehetőség, függetlenül a nyelvi szabályoktól. Szomorúan mondom, mert nagyon hasznos volt a különbség a “program” és a “program” között – két világos és eltérő jelentés, de csak nekünk, briteknek tűnik!

Hozzászólások

  • Ahogy olvastam ezeket a megjegyzéseket, a ' programozáshoz győztem a ' programozást, pontosan az ilyen egyértelműen hivatkozott okok miatt fölé. Amikor azonban megnéztem az 1970-es ' s & 80 ' s tankönyveket , többségük ' programozásra hivatkozott '!

Válasz

A programozás szó görög szó. Görögül a szó “προγραμματισμός” ( programmismos ). Alapvetően az egyesített szavakra utal. Az első szó a pro vagy görögül “προ”, és azt jelenti, hogy először vagy elöl vagy előtte. A második szó a gramming vagy görögül „γραμματισμος” (grammatismos). A “γραμμα” ( gramma ) betűt jelent.Tehát ha görögül a “γρα μμ α” ( gra mm a ) két m vel írva, akkor az angol szónak két m “s.

Megjegyzések

  • Készítse el a " program gyakran egy " m " vel írják a görög írásmód ellenére.
  • I ezt lényegtelennek találja. Bármely görög eredetű angol nyelvű szó olyan régen származik (és általában, mint ebben az esetben a latin nyelven), hogy a helyesírás-megfelelőség bármilyen elvárása nevetséges. A görög írásmód érdekes megfigyelés, de nincs jelentősége az angol helyesírás szempontjából.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük