Van egy iPhone 4 és egy iPad készülékem. Mivel az iPad valóban a fali töltőről tölti a legjobban, csatlakoztatva tartom, de az iPhone-t általában csak a számítógépről töltem. Bár gyakran, ha az iPad töltődik, akkor az iPhone-t a fali töltővel töltem fel.
Most az Apple értékesítési képviselője azt mondta, valakitől hallott, aki valakitől hallotta, hogy ez kiégeti a telefont, mert 10 watt 5 watt helyett. Igaz, hogy kétszer annyi watt. Azt mondtam, hogy azt gondoltam, hogy nem kellene kiégetnie a telefont, mert egy eszköznek csak annyi wattot kell húznia, amennyire szüksége van, ezért a wattnak nincs jelentősége. Azt mondta, hogy ennek volt értelme, de nem igazán tudta.
Tehát gondoltam, megkérdezem a szakértőket. Volt valakinek iPad-töltője iPhone-t vagy iPod-ot sütni? Helyesen értem a töltők wattjait? Van-e hivatalos szó arról, hogy az iPad töltő problémát okoz más eszközökkel? Már érvénytelenítettem a jótállást?
Válasz
Feltételezése helyes. Az iPhone rendelkezik intelligens töltésvezérlővel, és ez a vezérlő csak annyit rajzol, amennyire szüksége van.
Bizony, az iPad tápegysége kétszer annyi energiát képes szolgáltatni, mint amennyi az iPhone-nak szüksége van, de semmiképpen sem lehet veszélyes.
Nem tudom, van-e ilyen “hivatalos” szó erről, de őszintén meglepődnék, hogy érvényteleníti az Ön garanciáját. Az Apple mérnökei nagyon okosak és tudják, hogy a felhasználók kicserélik az áramellátást, ha felismerik, hogy a csatlakozók fizikailag kompatibilisek (ahogy ez itt van).
Hosszú történet, rövid: jól kéne lenned.
Megjegyzések
- azonban az iPod töltőnek magasabb működési költségei lehetnek, mint iPhone töltő.
Válasz
Az Egyesült Királyság Apple áruháza szerint az iPad töltő rendben van az iPhone / nano eszközökkel
http://store.apple.com/uk/product/MC359B/A?fnode=MTc0MjU4NjA&mco=MTc3Mzc5MDU
Megjegyzések
- de csak dokkolóval ” Ezenkívül az iPhone-t és az összes iPod-dokkolót is dokkoló csatlakozóval tölti fel. >
- Írta: ” dokkoló csatlakozó ” a 30 tűs csatlakozást jelentik. Nem szükséges ” dokkoló “. hu.wikipedia.org/wiki/Dock_connector
Válasz
TL; DR: Igen, iPhone töltésére iPad töltőt használhat.
Az alapvető elektromos törvények érvényesek. Az USB specifikáció névleges 5 V volt. Ez vonatkozik MINDEN USB-eszközre és töltőre. Így kell lennie ahhoz, hogy az UNIVERZÁLIS (U) SOROZATI BUSZ (B) UNIVERZÁLIS legyen !! (Duh nyilvánvalóan hangzik, és ISTEN).
Tehát a töltője 2A-s áramot képes leadni 5V => 10Watt mellett (W = V * A) Lehet, hogy a töltője képes 3A leadására. Az 5 V feszültségnél ez azt jelenti, hogy képes (3A * 5V = 15W) terhelés kezelésére.
Az Ohms törvény azt állítja, hogy Current = Volt / Ohm. Ezért egy adott ellenállás (Ohm) és egy adott feszültség esetén adott áram lesz.
Tehát mondjuk azt, hogy a telefon terminálellenállása 10 Ohm. Az USB specifikáció szerint az USB tápfeszültség 5V, ezért az aktuális, amit telefonja rajzol, 5V osztva 5 Ohm = 1A
A 10W-os töltője (ideális esetben) 2A feszültséget képes szolgáltatni 5V-on, ami kétszerese annak, amire szüksége van a telefonján, DE a telefon CSAK rajzolni fog maximum 1A, MERT belső ellenállása és a töltőáramkör miatt minden, amire szüksége van és amire képes felhívni, az akkumulátor töltöttségénél még jobban korlátozza.
Tehát annak a srácnak, akinek a töltő vezetékei megégtek : CSAK ez úgy történhetett meg, ha először a töltő vezetékeit alulértékelték, és a felvett áram több volt, mint amire képesek voltak. Ez csak akkor történhet meg, ha rövidre záródik az ellenállás abban a végén, ahol a készüléket csatlakoztatja a készülékhez. A töltő nem lesz hibás. Hacsak a töltő nem volt hibás – akkor az megrongálta volna az USB-eszközt, amelybe csatlakoztatta.
Ami az állítólag feketén égő telefont illeti: megint ugyanaz. A töltő csak kapacitása és a terhelés ellenállása alapján képes szolgáltatni az áramot (telefon / ipad stb.). A betöltő eszköz adott üresjárati ellenállás és töltőáramkör a töltőáram szabályozásához és korlátozásához. A töltő nem képes nagyobb áramot szolgáltatni, mint amennyit Ohm törvénye megenged, és annál is többet, amit képes leadni.
Tehát a következtetés az, hogy vagy a töltője hibás volt, és a kimeneti feszültsége nagyobb volt, mint 5 V, ami nagyobb áram áramlását okozta (tolta), mint amire a terhelő eszköz képes volt; VAGY a töltőeszköz (telefon stb.) Töltőáramköre hibás volt, ami miatt nagyobb áramot húzott (húzott), mint kellett volna.
Lényeg az, hogy amikor minden eszköz működőképes és nem megfelelő -hiba, lehetetlen, hogy kiégesse egy nagyobb névleges teljesítményű töltővel.
Alacsonyabb besorolású töltő használata a töltő túlmelegedését okozhatja, és esetleg meghibásodhat, mivel a töltőeszköz megpróbálja meghúzni a szükséges töltési áramot, de a töltő csak azt a maximális értéket tudja biztosítani, amelyet a készülék szolgáltat. .
Tehát például, ha van olyan töltője, amely csak 500 mA @ 5 V tápellátást tud biztosítani (azaz 2,5 W teljesítményt), akkor ha az iphone, az iPad stb. megpróbál 1A vagy 2A áramot rajzolni, stb., a töltő CSAK 0,5 A-t képes ellátni. Tehát ismét az Ohm törvénye alkalmazandó.
Tegyük fel ismét, hogy a terhelő eszköz 5 Ohm. Ne feledje Ohm törvényét: V = I * R. Ezért, ha I = 0,5 A és R = 5 Ohm, akkor a töltő feszültsége V = 5 * 0,5 = 2,5 V-ra esik, mert a töltő legfeljebb 500 mA-t képes leadni. Tehát, ha túl sok áramot vesz fel, a feszültség csökken.
Vegyük a végletet: ha rövidzárlatba helyezzük a töltő kapcsait, akkor a rövidzárlati feszültség 0V, a rövidzárlati áram pedig 0,5A, mert a rövidzárlat áramkör ellenállása 0 Ohm.
Válasz
A terhelések, például egy telefon, annyi áramot vesznek fel, amennyi az ellenállásukhoz szükséges ( lásd Ohm törvényét). Az a tápegység, amely nagyobb áramot képes szolgáltatni, mint amennyit egy eszköz használhat, nemcsak lehetséges, hanem alapvetően univerzális. Például. A MacBook töltő 65 W teljesítményt tud szolgáltatni (állandó feszültség mellett ez állandó max. Áramot jelent), de a MacBook legtöbbször FAR-kal kevesebb energiát (és így kevesebb áramot) fog igénybe venni.
TL ; DR: Igen, iPad töltővel használhatja az iPhone töltését.
Válasz
Ez nem fogja “fájni” Az iPhone, azonban hosszú távú használat és mindennapi töltés esetén, nagyobb áramerősség mellett, gyorsabban károsítja az akkumulátort, és a szokásosnál gyorsabban kezd rosszabbul működni.
Javaslom, hogy töltse iPhone készülékét a szabványos 1-gyel. erősítő töltő, amely az iPhone készülékhez tartozik. Ha azonban egy csipetnyi helyzetbe kerül, és gyors extra akkumulátorra van szüksége, akkor egy nagyobb erősítő töltővel nem fogja megsemmisíteni az iPhone készülékét.
Az iPhone-nak nincs szüksége 2.1 amperre kényszerítve van, de kezeli .
Az emberek azt állítják, hogy az iPhone-t úgy tervezték, hogy többet kezeljen mint 1 amper teljesítmény, például az iPad 2,1 amperes téglája. Csak azért, mert az iPhone által elfogadott összegnél van egy cut-off (szerintem nem biztos, hogy mi az, ami csak meghaladja a 2.1 ampert), ez nem azt jelenti, hogy többet tolna, mint 1 amper belsejében lévő áram nem károsítja a belsejét. Az energiagazdálkodási chipnek és az akkumulátornak nagyobb energiával kell működnie. (Több hő, több kopás). Több mint 1 amper használata esetén az iPhone hőmérséklete összességében megnő, ami nem jó a telefon sok részére. (ragasztó, műanyag)
Igen, az Apple felsorolja, hogy az iPad töltő kompatibilis az iPhone készülékével. Működik, és nem okoz érezhető kárt egy míg. Ezenkívül az Apple legrosszabb forgatókönyve az, ha több pénzt dob el egy elemcserére. A nagyobb hő és nagyobb energia soha nem jó dolog, hosszú távú károkat és gyenge akkumulátor-teljesítményt okoz, más dolgok gyorsabb meghibásodásának lehetőségével. Első kézből láttam már ügyfeleimmel. (Van egy kisvállalkozásom, aki iPhone-kat javít.) Az olyan dolgok, mint a ragasztó és a műanyag, fellazulhatnak és elmozdulhatnak. A képernyők néha apró buborékokat kapnak alattuk, a képernyők néha fellazulnak, és új ragasztóra van szükségük ahhoz, hogy a megfelelő helyre rögzítsék őket. Azok a vásárlók, akiknek ilyen problémájuk volt, azt állították, hogy rendszeresen iPad téglát számláznak.