Nyelvtanilag helyes lenne olyan kifejezéseket használni, mint egy nyilvánvalóan nyilvánvaló vagy hatalmas tömegű mondat? Maguk a szavak elég eltérő jelentéssel bírnak, és azt gondolnám, hogy ez rendben van.
Megjegyzések
- " Nyilvánvalóan nyilvánvaló ", bár felesleges, de idiomatikus. A rendkívül masszív nem idiomatikus, és hiperbolikaként találkozhat az IMO-val.
- És soha nem szabad túlzott hiperbolát használni.
- Lehet, hogy nyelvtanilag helyes, de stílusilag kissé kozmetikusabb.
- Igen, hagyja, hogy ' s elkerüljék a durva tévedést. De hagyják, hogy a ' ek megtartsák az angol döbbenetesen tarka formáit.
- @Hot Licks Lehetséges, hogy a mélyen alvó embereket dühösen lefekteti az ágy.
Válasz
Kétségtelen, hogy a határozószó felépítése, amelyet egy módosító melléknév követ, nyelvtanilag helyes.
A bemutatott példák nyelvtanilag nem tévesek, bár a kommentelők megjegyezték, hogy stílusilag és talán logikailag is hibásak.
A “ Nyilvánvalóan nyilvánvaló ” legjobb esetben is jól kopott közhely. Szigorúan véve ez nem felesleges, mert a kirívó bosszantóan állító hangot jelez.
( A szó 1596-ban keletkezett, amikor Edmund Spenser kitalálta, hogy leírjon egy soknyelvű “Blatant fenevadat”; az OED szerint a szó a 19. század végéig fennmaradt. zajosan bosszantó. “A közelmúltbeli használat a klisét kétes szinonimává formálta a” nyilvánvaló “kifejezésre. Legalábbis azt állíthatjuk, hogy ebben az esetben nem felesleges, annak ellenére, hogy ahogy a hozzászólók mondják, valószínűleg nem a legjobb írásbeli választás. )
A “rendkívül masszív” feleslegesnek tűnik számomra, de az eredetileg első megkövesedett sziklát nem vetem rá.
Hogy pontosan válaszoljak, a kifejezések nyelvtanilag helyesek.
Megjegyzések
- Szigorúan véve a ' kirívó ' amit most említettél, másodlagos jelentés, például AHDEL, ODO, Macmillan és Collins szerint, és az etimológiai tévedésbe ütközöl.
Válasz
Mindig is voltam megtanította kerülni az akadémiai írásban az olyan szavak használatát, mint nyilvánvaló vagy érezhető . Az olvasó feladata, hogy meghatározza, mi és mi nem nyilvánvaló. Ezért a tudományos írásban azt tanácsolom, hogy mindenképpen kerülje a szemlátomást nyilvánvaló használatát.
Megjegyzések
- Ki mondja, hogy ez akadémikus írás? Ez nyilvánvalóan nem nyilvánvaló.
- @Lambie ' még nem kommentálsz …