Rontja-e egy (nem osztó) kábelosztó a jelet?

Kábel és kábel internetem van az új lakásomban. A kábel a tetőről érkezik a vízmelegítő szekrénybe, és a szekrény falában egy kimenet jön ki, de van egy négyutas elosztó, mielőtt a kábel a kimenethez jutna. Egyáltalán nem használják a jel felosztására; a másik három kimeneti csatlakozó üres.

Mivel kábeles internetszolgáltatást adtam hozzá (és a kimenet után kétirányú elosztót használtam), a tv-kábeljelem kissé homályos egyes csatornákon; és arra gondoltam, hogy a szekrényben lévő kábelelosztó a hibás-e. Lehet-e egy egyszerű csatlakozót cserélni a négyutas elosztó cseréjéhez, és látnék-e javulást; vagy ugyanez lenne, mivel a az elosztó nem “osztja szét a jelet?”

Válasz

Úgy gondolom, hogy felosztja a jelet, minden kimenethez külön veszteség társul. Néhány elosztó egyenetlenül osztja el a jelet (általában csapnak hívják), ami hasznos, ha jobb jelet ad egy hosszabb futásnak vagy a kábelmodemnek. egyenes csatlakozóval bármelyik HI boltban beszerezheti. Ennek ellenére még ezeknek is némi jelvesztesége lesz, csaknem olyan közel, mint egy osztóból.

írja ide a kép leírását

Megjegyzés: Közös beillesztési veszteség kimeneti lábonként passzív elosztókon:

  • 2 -way – 3dB
  • 3-utas – 4.8dB
  • 4-way – 6dB

3dB a jelerősség 1/2 fele kétirányú elosztón teljes áram megy be, 1/2 mindegyik lábon kijön, feltéve, hogy az összes (kábel vagy végzősapka) porton végződési impedancia van.

Megjegyzések

  • Ez a válasz. Ha ez nem oldja meg a problémát, a kábeltársaságnak ki kell cserélnie a kábeleket. Mellékesen: Az elosztók nem továbbítják az LMB áramellátásához szükséges feszültséget a DirecTV számára. Egy telepített embernek ki kellett vinnie az enyémet a házunkba.
  • A műholdas rendszerek elosztóinak egyenáramú átjáróval kell rendelkezniük, hogy áramot kapjanak az LNB-hez. Szélesebb frekvenciájú sávjuk is lesz.

Válasz

Ha az elosztó passzív eszköz, akkor veszteséget szenved, annak ellenére, hogy semmi más nincs csatlakoztatva, mivel a jelek nem mutatnak határokat stb. Ellenkező esetben a @BMitch által említett egyenes útnak legalább a zaj csökkentésében kell segítenie.

Válasz

A kábelosztó a jel romlása, még akkor is, ha a többi port nincs használva. Egy dolog, amit tehet, hogy terminátor kupakokat ad hozzá minden egyes nem használt porthoz. Állítólag csökkenteniük kell a lebomlást.

Ne feledje, hogy az olcsóbb kábelosztóknak valójában minden port esetén más és más jelveszteség lesz. Előfordulhat, hogy maga a port mellett bélyegzett néhány szám, például -2DB, -4DB stb. Ezt a jelveszteséget adja az adott port.

Használjon kiváló minőségű kábelt, ahol csak lehet. Az olcsó kábelek komoly jelvesztési forrást jelentenek. Ha tudja tartani a kábelt a kezében, és látja, hogy a jel megváltozik a tv-n, akkor cserélje ki a kábelt egy jóra !!! Megállapítottam, hogy egy négyes árnyékolású RG6 kábel jó költséghatékony megoldásnak tűnik. Ha nem talál megfelelőt a megfelelő hosszúságban, akkor vásárolja meg a kábelt a lábánál fogva, és a megfelelő eszközökkel maga rögzítse a kábelvégeket.

Megjegyzések

  • Különösen akkor, ha a portok nyitva vannak és nem bontottak. Bármely nem használt portnak 75 ohmos terminátorkupakot kell telepíteni.
  • A meg nem szedett portok valóban tükrözik majd az energiát, de az eredmények nem feltétlenül problémásak. Ez a visszavert teljesítmény felfelé halad, minden felosztáskor felére csökken, amikor a kimeneti portok elszigeteltek. Nem tudom ‘ nem tudni, mi történik a kábelszolgáltató végén ‘, de gyanítanám, hogy ‘ ismeri ezt a kérdést. A HTTV antennámon csak sugározná ezt az energiát. Lásd: ham.stackexchange.com/a/12025/13369 .

Válasz

Az elosztók valamennyire rontják a jelet. Keressen egy db besorolást (általában 3 és 7 db között), amelyet maga az osztó jelöl meg. Ez a jelveszteség (decibelben, logaritmikus skála)

A 3,5 db-os jelveszteség körülbelül 50% -kal csökkenti a jelerősséget. Általában ez nem jelent problémát, különösen a digitális jelek esetében (vagy átjut, vagy nem), mivel az előremenőben sok a jelerősség. De a lánc második elosztója további 50% -kal ronthatja a jelet. Azt nézném, hogy a haszontalan osztót kicserélik-e egyenes csatlakozóra, ami segíthet.

Ezenkívül nézze meg az alacsonyabb db osztókat a tévében.Jóllehet lényegesen drágábbak, mint az olcsó, de még mindig a 10 dolláros tartományban vannak, így nem fogja feltörni a bankot.

Hivatkozás: http://www.cabletvamps.com/splitter%20info.htm

Válasz

Ha jól értem, akkor egy teljesítményosztó, amely a bejövő jel négyféleképpen történő felosztására szolgál, és ezek közül három van csatlakoztatva. A nagyfrekvenciás jelek, például a kábeltévé, az egységes jelutaktól függenek.

Egy hasonlóság az, ha elképzel egy patakot, amely négy kisebb patakra oszlik. A víz végei négy részre oszlanak, mindegyiknek a víz egynegyede van, de mindegyik ugyanolyan sebességgel halad (bár a valóságban ez “kissé csökkenti a sebességet, így a víz egynegyedének alatt van – teljesítmény a kis patakokban). Most a helyzetedben három patakod van elzárva. Az összes víz végül a nyílt patakon fog lefelé menni, de ez “jelentősen lelassítja a sebességet (és egy csomót hoz létre a csúnya hullámokból).

Az áramelosztók ugyanezt teszik. Kevésbé működnek, és reflexiókat és egyéb problémákat generálnak, ha kimeneteik nyitva maradnak. Az egyik megoldás az lenne, ha mindegyik kimeneti portot megfelelően kell megszüntetni 75 ohmos impedanciával, ami csökkentené az interferencia problémákat. De sokkal jobb lenne kicserélni egy adapterre (egyenes csatlakozóra), amely megfelelően összeköti a két kábelt.

Tehát a válasz igen: Nem csak a kábeltévé áramellátása a tévéjébe kerül, de az elosztó valószínűleg jelzavarokat is okoz.

Válasz

a megszakítatlan kábelek a a jel vissza a vezetéken. Az eredmény nagyon bonyolult, és befolyásolhatja a kábelmodem jele tisztaságát. A 75 ohmos terminátorokkal történő befejezés segít csökkenteni ezt a visszaverődést nullára, de nem akadályozza meg a megosztási veszteség bekövetkezését (ez azért van, mert a terminátor végtelen hosszú kábelnek tűnik a rendszer többi részéhez, a visszaverődések soha nem térnek vissza.

Vélemény, hozzászólás?

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük